РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт
Краткое содержание статьи: За последний год стоимость гигабайта в твердотельном накопителе непрерывно снижалась. Когда-то мы покупали доступные модели ёмкостью 60 и 80 Гбайт. Сейчас мы можем себе позволить SSD на 256 Гбайт. Потому пришло время сравнить очередные десять новых моделей.

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт


Редакция THG,  6 декабря 2012
Назад
Вы читаете страницу 4 из 4
1 2 3 4
Далее


Тестирование 10 SSD | "Живые" тесты записи

Мы не устаём повторять: апгрейд до любого современного твердотельного накопителя существенно ускорит вашу систему по сравнению с обычным HDD, независимо от модели. Конечно, тесты показывают, что между дисками есть различия, но в реальности найти их становится всё труднее.

Тем не менее, мы решили добавить замеры одного реального приложения, чтобы продемонстрировать различия между SSD, даже при условии одинаковых ёмкостей и контроллеров.

В нашем первом тесте мы клонируем наш системный SSD (Vertex 3 240 Гбайт) на целевой накопитель с помощью Easus Todo Backup Workstation 5.3. Источником данных служит современный ноутбук среднего класса. Кроме операционной системы передаётся сотня музыкальных файлов, видео роликов, несколько игр, Photoshop, Office 2010 и множество личных документов. В целом, это довольно сбалансированная смесь сжимаемых и несжимаемых данных.

В перовом тесте лидерство осталось за Corsair Neutron GTX и Neutron, на которые не оказывает влияние сжимаемость данных. Однако серия Neutron не так уж и сильно вырывается вперёд. Intel SSD 330 оказался самым медленным, завершив задачу за 11 минут и 35 секунд. Диски Neutron справляются за 10 минут 40 секунд. Мы прогнали этот тест несколько раз, разница между прогонами составляла не более десяти секунд. Таким образом, отличия одного привода от другого здесь не столь существенны, как могло показаться в синтетических тестах.

Второй бенчмарк служит ещё более ярким доказательством. В нём мы копируем видео файл объёмом 2,86 Гбайт в формате H.264, который используется для тестов продолжительности автономной работы ноутбуков и планшетов. Даже несмотря на то, что этот файл сжать больше нельзя, SSD с контроллерами SandForce выходят вперёд. Спросите почему? Мы перемещаем всего один файл, и глубина очереди очень низкая. В таких тестах полоса пропускания очень мала, независимо от платформы. Погрешность в нём не превышает 0,3 секунды, поэтому мы видим тринадцать одинаковых результатов.

Тестирование 10 SSD | Резервирование на SSD с контроллерами SandForce

Недавно компания SandForce позволила своим партнёрам отключать резервную область на накопителях (Adata и Transcend так и сделали). Вам, наверное, интересно, зачем это может понадобиться поставщику. Ведь на результаты в Iometer отключение почти не повлияло. Напрашивается вывод, что отводить дополнительное место под резервирование в SSD на базе SandForce не имеет смысла. Почему просто не сделать это место доступным для пользовательских данных?

SSD 520

Это не совсем верно. SSD с контроллерами SandForce выполняют "уборку мусора" в приоритете, во время записи на диск. На диске с резервной областью данных, это пространство используется для перемещения данных на накопителе.

На скриншоте выше вы видите скорость записи Intel SSD 520, заполненного несжимаемыми данными. Затем, мы последовательным образом записали блоки по 128 Кбайт. Производительность начала падать, но при активации зарезервированной области данных она заметно увеличилась.

SSD 720

На диске без резервной области производительность не восстанавливается, поскольку для перемещения данных нет свободного места. Когда заполнены все ячейки, повторная запись производится с такой скоростью, с которой контроллер может освобождать место.

На этой диаграмме, мы демонстрируем скорость Transcend SSD720. Этот результат также применим к Adata XPG SX900. SSD320 и SP900 демонстрируют схожее поведение. Но поскольку они работают с более медленной асинхронной NAND-памятью, их результат падает примерно до 40 Мбайт/с.

Не стоит забывать, что мы нагружаем эти накопители тяжёлыми задачами. В реальности с такой ситуацией вы вряд ли столкнётесь, если только ваш SSD не заполниться до предела.

Тестирование 10 SSD | На что следует обратить внимание?

На предыдущей странице мы рассматривали производительность SSD, которая в большинстве случаев не сильно варьировалась между накопителями. Но есть и другие аспекты, на которые необходимо обратить внимание.

В данный момент мы находимся на этапе выхода на рынок нового поколения NAND. Недавно был опубликован "Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND", причём главная новость в нём сказана уже в названии. После этой статьи, Intel связалась с нами по поводу низких результатов выносливости и рассказала, что индикатор износа (MWI) содержал ошибки, и в следующей версии прошивки они будут исправлены. Мы к этому ещё вернёмся.

Есть ещё новый Samsung 840 Pro (SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление), который тоже использует 20-нанометровую NAND-память и очень впечатлил наc своей скоростью и низким энергопотреблением.

Что на счёт остальных новых SSD в сегодняшнем обзоре? Кроме нового контроллера в линейке Corsair Neutron самым важным аспектом является цена. В прошлом месяце стоимость одного гигабайта среди SSD 240/256 Гбайт упала ниже отметки $1. Хотя многие пользователи волнуются по поводу производительности SSD, на наши рекомендации также влияют цена и выносливость накопителя.

SSD Розничаня цена Цена за гигабайт
Adata Premier Pro SP900 256 GB $185 $0,72
Adata XPG SX900 256 GB $190 $0,74
Corsair Neutron 240 GB $220 $0,91
Corsair Neutron GTX 240 GB $250 $1,04
Monster Daytona 240 GB $200 $0,83
PNY XLR8 240 GB $195 $0,81
PNY XLR8 Pro 240 GB нет в продаже -
SanDisk Extreme 240 GB $190 $0,79
Transcend SSD320 256 GB $175 $0,68
Transcend SSD720 256 GB $225 $0,88

В прошлом году эти модели продавались бы примерно по $2 за гигабайт. Мы не спорим, $200 и больше за 240 Гбайт ёмкости это всё ещё ощутимая сумма для кошелька, особенно если учесть, что жёсткие диски объёмом 3+ Тбайт стоят дешевле. Но всё же сегодня гигабайт твердотельного накопителя стоит вдвое дешевле, чем в прошлом году, и это не может не радовать. Нам больше нет необходимости рекомендовать миниатюрные модели на 60 или 80 Гбайт. Даже в средней настольной системе теперь вполне можно выделить бюджет под SSD на 128 Гбайт.

Конечно в будущем, 2013 году, мы надеемся, что модернизация производственного процесса ещё сильнее сократить стоимость SSD в диапазоне 240 - 256 Гбайт.

Но сейчас более всего нам пришёлся по душе Transcend SSD320 256 Гбайт за $175, что весьма привлекательно для быстрого накопителя с контроллером SandForce второго поколения. К сожалению, пока в продаже его найти не так просто.

Нас совсем не волнует, что Transcend использует асинхронную память, хотя тесты говорят, что он медленнее. Если вы предпочитаете заплатить чуть больше за более быструю флеш-память, то вам может приглянуться Adata XPG SX900 с синхронной NAND-памятью ONFi, за которую придётся доплатить ещё $15.

Учитывая привлекательную цену, высокий уровень производительности и трёхлетнюю гарантию, мы решили присудить награду "Tom's Hardware Approved" накопителям от Transcend и Adata. Также хотелось бы отметить серию Neutron от Corsair с пятилетним гарантийным сроком. Они дороже, но это может того стоить.


СОДЕРЖАНИЕ

Тест 10 SSD. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов] Тест 10 SSD. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Глубокая чистка ковров, подробнее на YouDo.
Постинг vk - подробности здесь.