Новые 2,5″ жёсткие диски: больше места, выше скорость Хотя 2,5″ жёсткие диски для ноутбуков не могут сравниться по производительности и ёмкости со своими “старшими” 3,5″ моделями, достойно показать себя они вполне в силах. 2,5″ формат по-прежнему является “золотой серединой” между компактными Производительность жёсткого диска по-прежнему является основным “узким местом” для ноутбуков, так как другие компоненты, те же графические процессоры и CPU, практически сравнялись по производительности со своими аналогами для настольных ПК. 2,5″ жёсткий диск является компромиссом, поскольку компактные размеры хорошо подходят для мобильных ПК, а сами накопители изготавливаются с учётом максимальной надёжности и минимального энергопотребления. Технология перпендикулярной записи позволила записывать больше данных на квадратный сантиметр, и 2,5″ накопители получили новый виток эволюции. Конечно, они вряд ли догонят 3,5″ модели, но почему бы не приобрести скоростной жёсткий диск для ноутбука? Пользователи настольных ПК уже получили Впрочем, мобильным пользователям, желавшим получить 200 Гбайт в стандартном 2,5″ форм-факторе, ждать пришлось недолго. Недавно появилась модель Toshiba MK2035GSS. Toshiba уже давно славится своими компактными 1,8″ и 2,5″ накопителями, а Western Digital долгое время выпускала только 3,5″ модели для настольных ПК. Но недавно Western Digital решила достойно выйти и на 2,5″ рынок, представив новую топовую 120-Гбайт модуль для производительных ноутбуков. Что ж, позвольте представить жёсткие диски последнего поколения от Toshiba и Western Digital, которые обещают дать немало для компактного корпуса. 200 Гбайт на 4 200 об/мин: Toshiba MK2035GSS Перед нами первый 2,5″ жёсткий диск на 200 Гбайт со стандартной высотой. Ранее мы уже тестировали Ёмкость 200 Гбайт обеспечивается двумя пластинами с четырьмя головками чтения/записи. Жёсткий диск поддерживает технологию перпендикулярной записи, а также и специальную технологию головок Toshiba Tunnel Magneto-resistive Recording (TMR) Head. Перед нами первый жёсткий диск с перпендикулярной записью и TMR от Toshiba, который получил уникальную плотность записи. Поскольку скорость вращения MK2035GSS составляет 4 200 об/мин, жёсткий диск находится на нижнем сегменте производительности. Но он обеспечивает более высокую скорость по сравнению с другими моделями на 4 200 об/мин, благодаря высокой плотности записи. Накопитель использует интерфейс Serial ATA/150 с теоретической скоростью передачи до 150 Мбайт/с. Поддерживается и технология “родной” очереди команд (NCQ), а кэш составляет 8 Мбайт. Toshiba заявляет о времени поиска 12 мс. В наших тестах MK2035GSS показал время доступа, включая задержку на вращение, 19,1 мс, следовательно, время поиска, указанное Toshiba, правильное. Помните, что время доступа складывается из времени поиска и задержки на вращение (время, которое требуется для поворота диска до нужного сектора). В результате мы получили на 4% лучший результат, чем у 200-Гбайт Fujitsu MHV2200BT (19,8 мс). Пропускная способность интерфейса, с другой стороны, не впечатляет. В наших тестах MK2035GSS оказался последним с результатом 75,3 Мбайт/с. Fujitsu MHV2200BT демонстрирует результат на 47% лучше: 111 Мбайт/с. Впрочем, помните, что данные значения отражают лишь пропускную способность интерфейса. Реальная скорость жёсткого диска зависит от производительности чтения с пластин. Впрочем, для ноутбуков не следует недооценивать время автономной работы. Жёсткие диски на 4 200 об/мин показывают сниженную производительность по сравнению с моделями на 5 400 об/мин, но они потребляют меньше энергии, что увеличивает время автономной работы. В наших тестах MK2035GSS потреблял 0,8 Вт в режиме бездействия и 2,9 Вт при полной нагрузке. По сравнению с ним Fujitsu MHV2200BT потребляет меньше энергии: 0,6 Вт в режиме бездействия и 2,2 Вт при нагрузке. Вес тоже немало значит для мобильных 2,5″ накопителей. В этом отношении Toshiba обошла жёсткий диск Fujitsu с увеличенной высотой. Toshiba MK2035GSS весит 98 г, а Fujitsu MHV2200BT на 38% тяжелее – 135 г, что связано с большим числом пластин и габаритами. 120 Гбайт на 5 400 об/мин: Western Digital Scorpio WD1200BEVS В отличие от Toshiba MK2035GSS, жёсткий диск Western Digital Scorpio WD1200BEVS не поставил нового рекорда для 2,5″ моделей. Но всё же перед нами вполне достойный жёсткий диск с хорошей производительностью, хотя и не рекордной. Скорость вращения шпинделя составляет 5 400 об/мин, интерфейс SATA/150 обеспечивает теоретическую скорость передачи до 150 Мбайт/с. Жёсткий диск поддерживает “родную” очередь команд (NCQ) и кэш 8 Мбайт. Western Digital заявляет о времени поиска 12 мс. Время доступа WD1200BEVS, включая задержку на вращение, по нашим измерениям соответствует другим жёстким дискам на 5 400 об/мин. Для WD1200BEVS мы получили 17,6 мс, что не рекорд, но всё же быстрее сравнимых накопителей на 5 400 об/мин от Fujitsu (Fujitsu MHV2120BH). В наших тестах Scorpio WD1200BEVS показал высокую скорость интерфейса – 115 Мбайт/с. Что интересно, хотя накопитель Toshiba MK2035GSS вместил 200 Гбайт в те же компактные размеры, WD1200BEVS оказался тяжелее. Scorpio весит 117 г по спецификациям Western Digital, что на 19% тяжелее 200-Гбайт накопителя Toshiba (98 г). Western Digital рекламирует WD1200BEVS на 5 400 об/мин как накопитель, чьё энергопотребление не превышает модели на 4 200 об/мин. Но наши тесты этого не подтверждают. Что касается потребления энергии, то WD1200BEVS “съедает” 1,0 Вт в режиме бездействия и 3,2 Вт при нагрузке. Тестовая конфигурация Диаграммы передачи данных Тесты передачи данных Результаты чтения данных для Toshiba MK2035GSS и Western Digital Scorpio WD1200BEVS оказались удивительно близкими. Но если взглянуть на производительность записи, то Western Digital Scorpio WD1200BEVS на 7% быстрее, чем Toshiba MK2035GSS. Тесты производительности интерфейса Время доступа Производительность ввода/вывода PCMark05: производительность запуска Windows XP PCMark05: производительность записи файлов Энергопотребление Результаты тестов энергопотребления удивили нас больше всего, особенно Western Digital Scorpio WD1200BEVS. По сравнению с Fujitsu MHV2120BH, скорость вращения которого тоже составляет 5 400 об/мин, жёсткий диск WD кажется слишком “прожорливым”. В режиме бездействия Scorpio потреблял на 43% больше энергии, а под нагрузкой – на 45% больше. Заключение Как показывают результаты, 2,5″ накопители для ноутбуков всегда являются компромиссом между ёмкостью, производительностью и энергопотреблением. Toshiba MK2035GSS отличается более высокой ёмкостью по сравнению с любым 2,5″ жёстким диском стандартного размера. И один этот факт значит немало. При стандартном размере вы получите ёмкость больше, нежели у конкурента от Fujitsu, а результаты в большинстве тестов вполне достойные. Хотя рекорда по производительности мы и не получили. Впрочем, эта модель – вполне нормальный вариант для задач, не использующих большое количество операций ввода/вывода, когда ёмкость важнее производительности. Western Digital Scorpio WD1200BEVS, с другой стороны, показал достойную производительность. Она, конечно, не рекордная, но близка к таковой. Впрочем, энергопотребление оказалось всё же высоким, хотя и не слишком. В общем, если вам не нужен лучший накопитель в своём классе (и вы готовы за него платить), то этот жёсткий диск можно назвать “золотой серединой”. Цена обещает быть весьма приятной. Что касается стоимости гигабайта, то Western Digital Scorpio WD1200BEVS будет продаваться по цене около $1 на Гбайт. За 200-Гбайт Toshiba вам придётся выложить больше, около $1,50 за гигабайт, что почти на 50% больше, чем за Scorpio. Если ситуация позволяет, то проще и дешевле установить два жёстких диска WD1200BEVS. Но в реальности, в мобильных системах обычно удаётся установить только один 2,5″ жёсткий диск. Если вам нужна максимальная ёмкость для 2,5″ винчестера, то Toshiba MK2035GSS – вполне хороший вариант. По крайней мере, пока другой производитель не выпустит модель с большей ёмкостью. Весной 2007 года мы ожидаем появление 250-Гбайт моделей. Статьи по теме.
Системное аппаратное обеспечение
Процессоры
2x Intel Xeon (ядро Nocona), 3,6 ГГц, FSB800, кэш L2 1 Мбайт
Платформа
Asus NCL-DS (Socket 604), чипсет Intel E7520, BIOS 1005
Память
Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512 Мбайт, задержки CL3-3-3-10
Системный жёсткий диск
Western Digital Caviar WD1200JB, 120 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 8 Мбайт, UltraATA/100
Контроллеры накопителей
Intel 82801EB UltraATA/100 (ICH5)
Silicon Image Sil3124, PCI-X
Сеть
Встроенный контроллер Broadcom BCM5721 Gigabit Ethernet
Видеокарта
Встроенная ATi RageXL, 8 Мбайт
Тесты и настройки
Тесты производительности
c’t h2benchw 3.6
Тесты ввода/вывода
IOMeter 2003.05.10
Fileserver-Benchmark
Webserver-Benchmark
Database-Benchmark
Workstation-Benchmark
Системное ПО
ОС
Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, Service Pack 1
Драйвер платформы
Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025
Графический драйвер
Default Windows Graphics Driver