|
Введение
Представьте себя в реальной жизни в роли, похожей на Дениэла Завитца (Daniel Zavitz) в фильме "Враг государства/Enemy of the State". Вы заперты в своей квартире, и вы понимаете, что вам нужно быстро скопировать большой видеофайл, прежде чем уйти. Плохие ребята могут ворваться в квартиру в любую минуту. Если бы у вас была возможность выбора одного из современных брелоков USB 3.0, то какую модель вы бы взяли?
Конечно, все наши читатели, интересующиеся технологиями, знают о преимуществах USB 3.0. Первые устройства USB 3.0 уже показали в пять раз более высокий уровень производительности, чем самые быстрые модели предыдущего поколения, и новый стандарт оставляет возможность ещё в два раза увеличить скорость работы. Впрочем, внедрение дополнительных технологий в ультрапортативные форм-факторы всегда вызывало проблемы у производителей накопителей, и в ответ на наш запрос мы получили совершенно разную реакцию от компаний, анонсировавших свои продукты последней зимой.
Как получилось, многие объявления можно отнести к категории "бумажных выпусков", поскольку многие устройства так и не вышли на рынок. Обидно, поскольку в наш первый обзор USB-брелоков стандарта 3.0 мы хотели включить с десяток моделей. Если бы мы расширили наши тесты до 2,5" компактных жёстких дисков, то количество моделей заметно бы увеличилось, но эти решения используют намного более хрупкие механические жёсткие диски в отличие от надёжной флэш-памяти.
В общем, мы решили ограничить наш обзор устройствами на флэш-памяти, после чего осталось определиться с ёмкостью.
Похоже, верхняя разумная планка ёмкости для флэш-брелоков сегодня составляет 128 Гбайт. Поэтому уровень 128 Гбайт нам показался оптимальным для сравнения современных карманных флэш-брелоков, и три производителя из четырёх согласились выслать нам соответствующие модели. Четвёртый производитель сообщил нам, что 128-Гбайт брелоки кончились на складе, но согласился выслать модель на 160 Гбайт как наиболее близкую по ёмкости. Мы согласились её протестировать.
Две компании, которые изначально согласились выслать нам модели на 128 Гбайт, вместо них предоставили брелоки на 64 и 32 Гбайт; именно поэтому не все устройства в нашем тестировании имеют ёмкость 128 Гбайт или выше. Но мы всё равно решили протестировать все модели, раз уж две компании считают, что их брелоки конкурентоспособны с устройствами высокой ёмкости. Посмотрим, какая модель удостоится наших рекомендаций.
Chaintech Apogee Astro A101
Когда компания Walton Chaintech анонсировала зимой "самый маленький в мире брелок USB 3.0", то её можно было похвалить, однако найти его в продаже оказалось не так легко. В отличие от "бумажных" анонсов, Chaintech действительно выпустила несколько партий этих брелоков, они
Мы попросили выслать 128-Гбайт модель, но получили 64-Гбайт флэш-брелок, который даёт не такую высокую производительность. Мы знаем, что у конкурентов более ёмкие накопители работают быстрее из-за увеличения параллелизма в дизайне, но компактный размер данного брелока привёл к увеличению плотности - а не количества - при выборе микросхем памяти. Среди запланированных уровней ёмкости присутствуют 128, 64 и 32 Гбайт.
OCZ Enyo 128 GB
Компания рекламирует улучшенные скорости передачи двух своих самых ёмких моделей, реализуя описанную выше идею увеличения параллелизма. И OCZ выслала нам модель Enyo на 128 Гбайт, как мы и просили.
Брелоки серии Enyo доступны в ёмкости до 256 Гбайт, при этом длина 12 см примерно в два раза превышает размеры традиционных флэш-брелоков, а ширина 5,6 см ближе к габаритам кредитной карты.
Впрочем, портативность подчёркивается очень небольшой толщиной 1 см, хотя для кабеля может потребоваться второй карман. Разъём USB 3.0 "Micro-B" также совместим с узкой вилкой "Micro-B" стандарта предыдущего поколения, так что вы всё равно сможете скачать данные, даже если потеряете правильный кабель.
Комплект поставки Enyo включает привод, кабель, информационный буклет и декоративную наклейку.