РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
HDD для систем видеонаблюдения: Western Digital против Seagate

Как Seagate создает и тестирует свои жесткие диски

Обзор HDD Seagate ST8000VN0002: основа небольших сетевых хранилищ

Обзор и тестирование системы хранения данных Lenovo V3700 V2

Обзор и тестирование защищённого портативного SSD-накопителя Adata SD700

QNAP TVS-673 на базе HDD Seagate SkyHawk ёмкостью 10 ТБ: широкие возможности для видеонаблюдения и не только

Как мы тестируем HDD и SSD

Обзор и тестирование SSD-накопителя Plextor S2C

Обзор и тестирование SSD-накопителей Plextor M8Se 512 Гбайт в форм-факторах PCI Express HHHL и M.2

Обзор и тестирование SSD-накопителей Plextor S3C и S3G

Intel Optane SSD 900P: обзор и тест накопителя на основе 3D XPoint

Samsung 850: обзор и тест SSD-накопителя

QNAP ES1640dc v2: обзор системы хранения данных второго поколения

Обзор пяти свежих флеш-накопителей SanDisk: веяния 2017 года

Intel Optane SSD 800P: обзор и тест загрузочных SSD

Seagate IronWolf 12TB: обзор и тест жёсткого диска для NAS

Lenovo DS6200: обзор и тест системы хранения данных для SAN

Intel SSD 660p: первые потребительские SSD с памятью QLC

Советы THG.ru: как исправить повреждённую карту памяти

Обзор и тест SSD-накопителей Plextor M9PeG 256 Гбайт и M9PeGN 1 Тбайт

WD Black NVMe SSD 500GB: обзор и тест геймерского NVMe-накопителя

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

WD Black NVMe SSD 500GB: обзор и тест геймерского NVMe-накопителя
Краткое содержание статьи: В игровом компьютере всё должно быть высокопроизводительным: и процессор, и оперативная память, и видеокарта — и, конечно же, накопитель. Изученный нами WD Black NVMe SSD образца 2018 г. ёмкостью в полтерабайта проявляет себя в этом плане с самой лучшей стороны — при довольно высокой цене, конечно.

WD Black NVMe SSD 500GB: обзор и тест геймерского NVMe-накопителя


Страница: Назад  1 2 3 Далее


Обзор NVMe-накопителя WD Black NVMe SSD 500GB | Архитектура и возможности

Новый контроллер для NVMe SSD, разработанный WD, представляет собой трёхъядерный чип, выполненный по 28-нм технологии. Ускорению операций накопителя с данными способствует внутренний NAND-кэш, который в данном случае носит фирменное название nCache 3. Он представляет собой выделенную область флэш-памяти, внутри которой трёхуровненые ячейки (TLC) ведут себя как одноуровневые (SLC): хранят каждая строго по одному биту данных, а не по три возможных.

Это значительно ускоряет операции записи и считывания, хотя и повышает износ полупроводниковых ячеек. Программный характер nCache 3 позволяет, по мере надобности, подменять выходящие из строя кэширующие ячейки теми, что находятся в резерве. Именно из-за вывода части NAND-памяти в резерв (а не только из за того, что «1 Gb» в случае ёмкости накопителя традиционно означает «1 млрд бит», а не «1024 Мбит») фактически доступная пользователю ёмкость SSD оказывается меньше номинальной.

Изученный нами накопитель поставляется с комплектом фирменного ПО WD Dashboard SSD для мониторинга состояния устройства (с использованием SMART), обновления прошивки, а также наглядной оценки его производительности в реальном режиме времени. Ради чистоты эксперимента мы в ходе тестовых замеров применяли стороннее ПО.

Обзор NVMe-накопителя WD Black NVMe SSD 500GB | Производительность

Для оценки производительности WD Black NVMe SSD 500GB (артикул WDS500G2X0C-00L350) мы использовали два стенда: настольный ПК в традиционном форм-факторе «башня» (Intel Core i9-9900K, системая платя Asus ROG MAXIMUS XI EXTREME, комплект памяти Kingston HyperX Fury, 4 модуля KHX2666C15D4/4GX по 4 Гбайт, всего 16 Гбайт в ОС), видеокартf XFX Radeon RX 590 Fatboy 1600MHz OC+) и мини-ПК Intel NUC Kit NUC7i5BNH (8 Гбайт ОЗУ, SSD OCZ Vector 180 VTR180-25SAT3-240G) под управлением Windows 10 Enterprise LTSB. Результаты оказались сопоставимы в пределах погрешности измерений.

Мы воспользовались для оценки скоростных характеристик накопителя утилитой AIDA64 Engineer, которая оперирует 2-Мбайт блоками практически несжимаемых (мультимедийных) данных. Результаты таковы: средняя скорость чтения для WD Black NVMe SSD 500GB составляет 2971 Мбайт/с при среднем времени доступа 0,04 мс; средняя скорость записи — 2227 Мбайт/с при том же самом среднем времени доступа, 0,04 мс.

Обзор NVMe-накопителя WD Black NVMe SSD 500GB

AIDA64 Engineer: график теста последовательного чтения

Обзор NVMe-накопителя WD Black NVMe SSD 500GB

AIDA64 Engineer: график теста последовательной записи

Это более чем выдающиеся результаты, которые существенно превосходят даже достижения специализированного кэширующего накопителя Intel Optane Memory 32GB, M.2, MEMPEK1W032GA: 1293 Мбайт/с при 0,01 мс и 260 Мбайт/с при 0,02 мс соответственно. Более того: в тестах случайного чтения и записи в той же AIDA64 Engineer наблюдалась высочайшая стабильность получаемых результатов по мере поступательного охвата всего объёма накопителя тестовыми данными. Это свидетельствует о крайне удачной реализации микроконтроллера и алгоритмов, управляющих перераспределением данных по внутренним ячейкам флэш-памяти.

Обзор NVMe-накопителя WD Black NVMe SSD 500GB

AIDA64 Engineer: график теста случайного чтения

Обзор NVMe-накопителя WD Black NVMe SSD 500GB

AIDA64 Engineer: график теста случайной записи

Что касается испытаний на скорость блокового обмена данными с использованием Iometer 1.1.0, то, по нашим измерениям, она достигает максимума на уровне 80520 IOPS в сценарии «Рабочая станция/4». Такой показатель свидетельствует о превосходной производительности аппаратно-программной начинки накопителя, которая обеспечивает уверенную обработку многопоточных запросов с темпом, достаточным для подавляющего большинства персональных и значительной части серверных задач.

Заявленные скорости установившегося последовательного чтения и записи для WD Black NVMe SSD 500GB (как правило, измеряются для весьма объёмистых файлов), — 3400 Мбайт/с и 2500 Мбайт/с соответственно. AIDA64 Engineer — крайне дотошный тест, однако с его помощью не удаётся проверить скорость работы накопителя со сверхкрупными файлами. Зато это позволяет сделать утилита CrystalDiskMark, которую мы и запустили, установив объём тестового файла в 2 и 32 Гбайт.

Результаты тестов скорости в этом случае (с параметрами Seq Q32T1) оказались практически идентичны заявленным: 3474/3430 Мбайт для чтения (для 2-Гбайт и 32-Гбайт файлов соответственно); 2595/1808 Мбайт/с — для записи. При разбиении считываемых/записываемых данных на потоки 4-Кбайт блоков скорости, как видно из таблиц, заметно снижаются.

Обзор NVMe-накопителя WD Black NVMe SSD 500GB

Результаты исполнения CrystalDiskMark для 2-Гбайт тестового файла


Обзор NVMe-накопителя WD Black NVMe SSD 500GB

Результаты исполнения CrystalDiskMark для 32-Гбайт тестового файла

Хуже всего полупроводниковый накопитель, как и следовало ожидать, справляется с крохотными 4-Кбайт данными в одном потоке с единичной очерёдностью (режим 4KiB Q1T1): скорость чтения 2-Гбайт файла в этом случае падает до 41 Мбайт/с, а записи — до 144 Мбайт/с.

Обзор NVMe-накопителя WD Black NVMe SSD 500GB | Заключение

SSD накопитель A-DATA Ultimate SU655 с приятной скидкой

Средняя розничная цена WD Black NVMe SSD (2018) 500GB в России на момент написания настоящей статьи составляла 10 тыс. руб., что с учётом достаточного объёма и пятилетней гарантии вполне приемлемо. В официальной спецификации на накопитель указаны такие характеристики его надёжности, как средняя продолжительность работы до отказа (MTTF) — 1,75 млн ч и общий объём данных, который возможно записать за устройство за всё время его эксплуатации (TBW) — 300 Тбайт. Для ориентированного на энтузиастов продукта — достойные показатели.

Цены на полупроводниковые накопители неуклонно снижаются, и если бы не регулярные скачки рублёвого курса, можно было бы с уверенностью утверждать: каждое новое поколение высокоскоростных SSD заведомо обходится покупателю дешевле предыдущего. Так что если психологический момент замены магнитного жёсткого диска на полупроводниковый уже настал, и материнская плата поддерживает NVMe в качестве загрузочного диска, — однозначно надо брать. По заявленным характеристикам главный соперник WD Black NVMe SSD (2018) — прошлогодняя модель Samsung 960 Evo, но она (по всей вероятности, только лишь из-за заслуженно высокого позиционирования бренда) обойдётся в том же объёме примерно на 500-600 руб. дороже.
Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Intel SSD 660p: первые потребительские SSD с памятью QLC. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов] Intel SSD 660p: первые потребительские SSD с памятью QLC. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ