| WD Scorpio Blue: ёмкий 2,5-дюймовый жёсткий диск для массового рынка |  |
|
|
Выжимаем 500 Гбайт из двух пластин Рынок жёстких дисков развивается очень динамично, новости появляются почти ежедневно. Seagate только что объявила о выпуске флэш-накопителей SSD. Традиционный производитель жёстких дисков Fujitsu сначала заявил о том, что намерен поддерживать UltraSCSI ещё несколько лет, чтобы охватить эту нишу, но затем объявил о том, что желает избавиться от бизнеса жёстких дисков, оставив всех в недоумении. Вероятным покупателем называют Western Digital, и именно эта компания представила на рынок первый 500-Гбайт 2,5" мобильный жёсткий диск стандартного дизайна с двумя пластинами. Небольшие отличия 500-Гбайт моделей Но разве 500-Гбайт жёсткие диски являются чем-то новым? Если смотреть с одной только позиции ёмкости, то, конечно, нет. Hitachi давно предложила Travelstar 5K500, да и Samsung продаёт накопитель Spinpoint M6 (HM500LI), причём обе модели относятся к 2,5" форм-фактору. Hitachi заслуживает уважения за то, что первой предложила мобильный винчестер с такой ёмкостью. А Samsung первой уместила такую ёмкость в стандартную высоту 9,5 мм. Однако оба производителя достигли такой ёмкости с помощью дизайна, использующего три пластины. Если жёсткий диск Hitachi построен на дизайне с высотой 12,5 см, Samsung удалось уместить три пластины в стандартную высоту 9,5 мм - компания сделала это первой. Обе высоты распространены среди мобильных 2,5" жёстких дисков, но меньшая высота используется более, чем в 90% дизайнов ноутбуков. 12,5-мм жёсткие диски можно использовать как в экономичных решениях, так и в хранилищах малого форм-фактора, бытовой технике, медиа-плеерах и т.д., но в сфере ноутбуков такая высота не очень популярна. Есть несколько причин, по которым переход с трёх пластин на две выглядит в данном случае привлекательно. Первая - ёмкость на пластину оказывается выше, поэтому и плотность записи тоже, что, в свою очередь, приводит к увеличению пропускной способности. Мы рассмотрим пропускную способность в разделе тестов, но можем сразу же сказать, что результаты пропускной способности действительно выше. Вторая - уменьшение числа пластин приводит к меньшему числу движущихся частей, что снижает энергопотребление жёсткого диска. Третья причина - WD переносит оптимальные по цене жёсткие диски с объёма 160 Гбайт на 250 Гбайт, поскольку винчестеры, использующие одну пластину, как правило, дешевле, их предпочитают сборщики ноутбуков. Western Digital может получить преимущество в бизнесе, предложив большую ёмкость для массовых конфигураций (хотя через несколько недель выйдет новый Seagate Momentus 5400.6). Давайте внимательнее ознакомимся с новой топовой моделью винчестера для ноутбуков от WD. WD Scorpio Blue 500 GB в деталях (WD5000BEVT)
Нажмите на картинку для увеличения. WD активно перепозиционирует все свои продукты. Жёсткие диски для массового рынка названы "Blue", экономичные - "Green", а высокопроизводительные - "Black". Это относится к настольной линейке "Caviar", а также и к мобильным винчестерам "Scorpio", хотя жёсткие диски для корпоративного сектора и все внешние модели пока не получили таких добавок. Честно говоря, нам такой подход нравится, поскольку он облегчает выбор для покупателя, давая представление о некоторых характеристиках винчестера, таких как производительность, ёмкость и энергопотребление.
Нажмите на картинку для увеличения. Новый Scorpio Blue с ёмкостью 500 Гбайт получил модельный номер WD5000BEVT, на сегодня это топовая модель среди текущей линейки мобильных жёстких дисков. Если Scorpio Black на 7200 об/мин доступен в ёмкости до 320 Гбайт, новый Scorpio Blue предлагается в ёмкостях 500, 320, 250, 160, 120 и 80 Гбайт. Все винчестеры в линейке Blue имеют скорость вращения 5400 об/мин, используют интерфейс SATA/300 с поддержкой "родной" очереди команд (Native Command Queuing, NCQ), а также оснащены 8 Мбайт кэш-памяти. Western Digital указывает среднее время поиска 12 мс, что в наших тестах переходит в среднее время доступа 16,2 мс (оно включает задержку на вращение пластин). Результат хороший; только Seagate Momentus 5400.4 оказался чуть быстрее, а другие винчестеры на 5400 об/мин медленнее при случайном доступе к данным. Scorpio Blue на 500 Гбайт также поставил новый рекорд пропускной способности, показав скорость чтения 83 Мбайт/с, победив нашего текущего чемпиона для массового рынка Samsung Spinpoint M6 (HM500LI). Чтобы вы смогли оценить прогресс, скорость чтения 83 Мбайт/с - это больше, чем у настольного жёсткого диска на 750 Гбайт Seagate Barracuda 7200.10, который появился чуть больше двух лет назад.
Нажмите на картинку для увеличения. Кроме высокой производительности, новый жёсткий диск Scorpio Blue обеспечил превосходно низкое энергопотребление. В тестах мы получили энергопотребление разных мобильных 2,5" жёстких дисков в режиме бездействия от 0,77 Вт до 1,31 Вт (5400 об/мин). Новый WD5000BEVT потребляет 0,8 Вт в режиме бездействия, что очень близко к лучшему результату Fujitsu MHY2250BH (на 250 Гбайт). Если вы посмотрите на соотношение ёмкости на ватт, то WD тоже неплохо себя показывает. Обратите внимание и на то, что пиковое энергопотребление в режиме бездействия составляет всего 2,6 Вт, что очень близко к лидеру в данной области - Seagate Momentus 5400.5 на 2,45 Вт. Вполне очевидно, что Western Digital удалось создать весьма сбалансированный жёсткий диск.
Тестовая конфигурация
Тестовая конфигурация для тестов эффективности и энергопотребления
Диаграммы передачи данных
Как мы уже упоминали выше, уровень производительности нового 500-Гбайт Western Digital Scorpio Blue соответствует 750-Гбайт Seagate Barracuda 7200.10, 3,5" жёсткому диску для настольных ПК. Пропускная способность начинается с уровня выше 80 Мбайт/с и спускается до уровня чуть больше 40 Мбайт/с - минимальная пропускная способность. Это касается и чтения, и записи. Пропускная способность и производительность интерфейса
Пропускной способности интерфейса 170 Мбайт/с более чем достаточно для мобильного жёсткого диска. Время доступа и производительность ввода/вывода
Среднее время доступа 16,2 - хороший результат; большинство жёстких дисков на 5400 об/мин оказываются медленнее.
Конечно, позиционирование жёсткого диска и технически спецификации, такие как скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, не позволяют отнести его к серверам или рабочим станциям, но он весьма неплохо показал себя в наших тестах производительности ввода/вывода. Его смогли обойти только жёсткие диски на 7200 об/мин. Тесты HDD PCMark05
Пропускная способность жёсткого диска достаточно высока, чтобы обойти жёсткий диск Western Digital, а именно Scorpio Black WD3200BEKT, который работает на 7200 об/мин.
Тест производительности запуска Windows XP Startup зависит от времени доступа и пропускной способности, но результаты в нём оказались не очень высокими. Энергопотребление
Как мы упоминали выше, WD Scorpio Blue даёт великолепное энергопотребление. Жёсткому диску требуется очень мало энергии в режиме бездействия, на уровне лучших 2,5" моделей на 7200 и 5400 об/мин. Пиковое энергопотребление тоже относительно низкое, чтобы жёсткий диск обошёл все другие модели, за исключением Seagate Momentus 5400.5.
Всё больше жёстких дисков обеспечивают экономичный режим бездействия, в котором они выключают некоторые блоки, снижают частоту встроенных компонентов или снижают энергопотребления каким-либо другим образом. В случае Scorpio Blue мы не обнаружили работы дополнительных механизмов энергосбережения после того, как жёсткий диск бездействовал 10 минут. В данном сценарии другие мобильные винчестеры дают существенно большую экономию энергии. Эффективность под нагрузкой ввода/вывода рабочей станции Тест ввода/вывода рабочей станции нагружает жёсткий диск соответствующим сценарием, при этом выполняется много небольших и случайных операций ввода/вывода.
Жёсткие диски с меньшим временем доступа обычно дают более высокую производительность в случайных операциях ввода/вывода. В данном случае Scorpio Blue ограничен скоростью вращения 5400 об/мин - в результате производительность хорошая, но не рекордная.
Однако энергопотребление, которое требуется для обеспечения такого количества операций ввода/вывода в секунду намного ниже, чем у конкурентов.
В результате жёсткий диск WD обеспечил лучшее соотношение производительности на ватт в данном сценарии. И результат обеспечивается не высокой производительностью, а удачным балансом между хорошей производительностью и низким энергопотреблением. Эффективность при потоковом чтении Для теста эффективности потокового чтения мы запустили IOmeter, который последовательно считывал блоки 64, 128 и 256 кбайт. Это тестирует максимальную пропускную способность. Мы измерили число операций ввода/вывода в секунду и энергопотребление, что позволило рассчитать соотношение производительности на ватт.
Как можно было ожидать по высоким результатам пропускной способности, WD Scorpio Blue показал себя в этом тесте весьма достойно. Два жёстких диска, которые обошли WD, это мобильные модели на 7200 об/мин от Seagate и Western Digital.
В то же время среднее энергопотребление Scorpio Blue оказалась на втором месте от лидера. В сочетании с высокой производительностью, это даст высокие результаты производительности на ватт.
Если жёсткий диск даёт высокую производительность при последовательном чтении, но при этом потребляет много энергии, он не будет лидировать по соотношению производительности на ватт. Но 500-Гбайт WD Scorpio Blue удалось сочетать высокую производительность и низкое энергопотребление, в результате чего он лидирует в данной категории. Эффективность при воспроизведении видео
Наконец, мы измерили энергопотребление Scorpio Blue, когда от жёсткого диска требовалось обеспечить фиксированный поток данных. В случае данного теста, мы использовали воспроизведение потока MPEG-2. Результат 1,2 Вт хороший, но он мог быть и лучше. Hitachi Travelstar 7K200 на 160 Гбайт смог сильнее всего снизить энергопотребление в этом режиме, потребляя всего 0,8 Вт при воспроизведении DVD с диска. Заключение
Нажмите на картинку для увеличения. От новых продуктов всегда ожидаешь, что они обойдут предшественников, что и произошло в данном случае. Если вы сравните новый WD Scorpio Blue 500 GB с 320-Гбайт предшественником, но новый жёсткий диск оказался существенно быстрее и эффективнее, при этом он даже дешевле, поскольку цены на винчестеры падают. Кроме того, Scorpio Blue обходит по производительности все другие мобильные винчестеры на 5400 об/мин за редкими исключениями; к тому же, он быстрее настольного 3,5" жёсткого диска Seagate на 750 Гбайт, вышедшего чуть больше двух лет назад. Жёсткому диску потребовалось меньше всего энергии, чтобы выдать производительность на уровне выше среднего, что привело к лидирующим позициям в наших тестах производительности на ватт. Кроме того, энергопотребление в режиме бездействия и под нагрузкой невысокое. Однако система энергосбережения не такая эффективная в целом - мы не обнаружили, что жёсткий диск переходит в экономичное состояние бездействия после длительного промежутка без нагрузки, да и он не снижает энергопотребление при фиксированной нагрузке - например, при чтении потока MPEG-2. Новый Scorpio Blue от WD обеспечивает немало дискового пространства для ноутбуков, причём даже в массовом варианте с одной пластиной, он быстрый и эффективный. Конечно, у WD ещё есть, чем заняться - эффективность энергопотребления при определённых нагрузках можно улучшить. Нужно ли это? Конечно, поскольку если это не сделает WD, то осуществит кто-то другой.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
