Western Digital снижает энергопотребление
Hitachi стала первым производителем жёстких дисков, выпустивших 1-Тбайт модель Deskstar 7K1000 ещё весной 2007 года. Хотя Samsung и Seagate объявили о выпуске 1-Тбайт винчестеров примерно с месяц тому назад, Samsung ещё не представила нам своего образца, а первый экземпляр Seagate 7200.11 нам пришлось вернуть из-за сбойной прошивки. Так что Hitachi смогла наслаждаться званием лидера по ёмкости полгода, а Western Digital по-прежнему сохраняла рекорд скорости благодаря 750-Гбайт Caviar SE16. WD теперь догнала Hitachi по ёмкости, выпустив новую 1 Тбайт модель Caviar GP, которая содержит новые функции энергосбережения, динамически меняя скорость вращения шпинделя между 5 400 и 7 200 об/мин.
Появление таких критериев, как энергосбережение и эффективность энергопотребления, отнюдь не ново. Действительно, снижение энергопотребления во всех сферах нашей жизнедеятельности не только позволяет уменьшить выбросы CO2 (он является побочным продуктом электростанций на ископаемом топливе) и снизить эффект глобального потепления, но и уменьшить счёт за энергию в конце месяца.
Первым шагом стало выключение дисплея и жёстких дисков во время длительного бездействия системы. Затем появились такие энергосберегающие механизмы, как Cool’n’Quiet и SpeedStep в процессорах AMD и Intel. Как мы предполагаем, всё больше кремниевых компонентов будут оснащаться функциями, снижающими энергопотребление. Инициатива WD GreenPower логично вписывается в эту тенденцию, поскольку жёсткие диски, по своей сути, немало времени проводят в режиме бездействия или при низкой нагрузке.
Кому нужен “зелёный” жёсткий диск?
Поначалу экономия энергии на жёстких дисках кажется бессмысленной, поскольку другие системные компоненты потребляют в несколько раз больше электричества, чем винчестеры. Обычно 3,5″ жёсткий диск потребляет между 6 и 10 Вт в режиме бездействия, ничего не делая. Но при высокой активности энергопотребление может возрасти и до 20 Вт. Энергопотребление зависит от интерфейса – SATA более “прожорлив”, нежели Ultra ATA – и от физических характеристик привода: чем больше используется пластин, тем выше энергопотребление.
Кажется логичнее использовать механизмы энергосбережения у других компонентов, таких, как чипсет, который может потреблять более 40 Вт в high-end настольном компьютере (северный и южный мосты), или в графических процессорах, которые “съедают” от 25 Вт у “бюджетных” видеокарт до 100 Вт и выше у high-end моделей. Впрочем, на реализацию функций экономии энергии, которые будут работать как запланировано и не будут мешать повседневным действиям пользователя и не будут нарушать функциональность, могут потребоваться существенные усилия.
Самым лёгким способом экономии энергии является снижение рабочей скорости компонентов. Это можно легко распространить и на жёсткие диски, поскольку шпиндель может вращаться на разных скоростях. Если посмотреть на оптические приводы (CD и DVD), то большинство из них работает с постоянной линейной скоростью, то есть скорость вращения шпинделя меняется, чтобы сохранять линейную скорость перемещения лазера по дорожке, на которой он может писать или читать. WD решила пойти тем же путём с линейкой Caviar GP, динамически регулируя скорость вращения между 5 400 и 7 200 об/мин.
Поэтому нам вряд ли следует ожидать великолепных результатов производительности от нового жёсткого диска, равно как и рекомендовать его требовательным пользователям. Обычно мы рекомендуем либо использовать сбалансированный жёсткий диск для операционной системы и данных, либо установить скоростной винчестер для ОС и второй, большой жёсткий диск – для данных. WD Caviar GP обеспечивает достаточную ёмкость до 1 Тбайт, но он лучше подходит для цифровых видеомагнитофонов, NAS, медиа-серверов и других типов серверов хранения данных или резервных систем, а не для производительных ПК. Как мы уже упомянули, основной целью накопителей Caviar GP является максимальная экономия энергии, и именно на этом аспекте мы и сфокусируем наше внимание во время тестов нового винчестера WD10EACS.
Western Digital Caviar GP
Линейка Western Digital Caviar GP доступна в трёх ёмкостях: 1000, 750 и 500 Гбайт с модельными номерами WD10EACS, WD7500AACS, WD5000AACS, соответственно. Топовая модель использует четыре пластины ёмкостью 250 Гбайт, что позволяет достичь максимального объёма. 500-Гбайт модель построена на двух пластинах, так что этот накопитель наиболее экономичен. Впрочем, если оценивать энергопотребление в расчёте на гигабайт, то использование 500-Гбайт модели вместо винчестера высокой ёмкости с большим числом пластин интересно лишь в ограниченных сферах.
Western Digital использовала мотор шпинделя, который может динамически менять скорость вращения. Эта функция называется IntelliPower, и WD указывает скорость вращения выше 5 400 об/мин, также указывается динамическое выделение частей 16-Мбайт кэш-памяти.
Есть и другие функции с префиксом “Intelli”: IntelliSeek определяет оптимальную скорость поиска, чтобы сохранить приемлемую производительность, сохраняя низкое энергопотребление (на быстрое ускорение или замедление перемещения несущих головок требуется больше энергии). IntelliPark убирает головки дальше от поверхности пластин, чтобы снизить аэродинамическое сопротивление. Эту функцию можно сравнить с закрытием окон автомобиля, если он движется со скоростью 80 км/час: это тоже сказывается на потреблении горючего, хотя разница невелика.
Остальные технические данные вполне знакомы: мы уже упоминали о 16 Мбайт кэш-памяти, используется интерфейс Serial ATA/300 с поддержкой “родной” очереди команд (NCQ), а также корпус 3,5″ форм-фактора. Единственным внешним отличием от других моделей WD является наклейка с зелёной добавкой.
Таблица характеристик
Производитель | Western Digital |
Модель | Caviar GP |
Модельный номер | WD10EACS |
Ёмкость | 1 000 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | От 5 400 до 7 200 об/мин |
Другие ёмкости | 500, 750 Гбайт |
Число пластин | 4 |
Кэш | 16 Мбайт |
NCQ | Да |
Интерфейс | SATA/300 |
Гарантия | 3 года |
Тестовая конфигурация
Системное аппаратное обеспечение | |
Процессоры | 2x Intel Xeon (ядро Nocona), 3,6 ГГц, FSB800, 1 Мбайт кэша L2 |
Платформа | Asus NCL-DS (Socket 604), чипсет Intel E7520, BIOS 1005 |
Память | Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512 Мбайт, задержки CL3-3-3-10 |
Системный жёсткий диск | Western Digital Caviar WD1200JB, 120 Гбайт, 7 200 об/мин, кэш 8 Мбайт, UltraATA/100 |
Контроллеры накопителей | Intel 82801EB UltraATA/100 (ICH5) Promise SATA 300TX4 Promise FastTrak TX4310 Драйвер 2.06.1.310 |
Сеть | Broadcom BCM5721 встроенная 1 Гбит/с |
Видеокарта | Встроенная ATI RageXL, 8 Мбайт |
Тесты | |
Тесты производительности | c’t h2benchw 3.6 |
PCMark05 | V1.01 |
Производительность ввода/вывода | IOMeter 2003.05.10 Fileserver Benchmark Webserver Benchmark Database Benchmark Workstation Benchmark |
Системное ПО и драйверы | |
ОС | Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition,Service Pack 1 |
Драйвер платформы | Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025 |
Графический драйвер | Графический драйвер Windows по умолчанию |
Диаграмма передачи данных
Время доступа
Среднее время доступа 15,1 мс не ставит новых рекордов, но обычные 3,5″ винчестеры дают 13-14 мс, то есть разница вполне приемлемая, учитывая функции энергопотребления новых винчестеров WD Caviar GP.
Производительность интерфейса
Пропускная способность интерфейса не так важна для повседневных приложений, поэтому мы добавляем её в наши тесты только для оценки максимальной пропускной способности, которая указывает на считывание данных из кэш-памяти винчестера.
Производительность чтения данных
С максимальной пропускной способностью 76,5 Мбайт/с винчестер WD10EACS так же быстр, как и Seagate Barracuda 7200.10 с ёмкостью до 750 Гбайт. Учитывая, что энергопотребление накопителя WD ощутимо ниже, результат можно признать достойным.
Производительность записи данных
Производительность ввода/вывода
Вполне очевидно, что WD10EACS не является серверным винчестером, поскольку он обеспечивает меньшее число операций ввода/вывода по сравнению с другими накопителями.
Производительность приложений
Температура поверхности винчестера
Динамическое изменение скорости вращения шпинделя влияет и на тепловыделение привода. Несмотря на четыре пластины, WD10EACS Caviar GP достиг, максимум, 41°C после двух часов интенсивной работы. Следует отметить, что единственный винчестер, который смог дать более низкую температуру, это WD1600AAJS на одной пластине. Один диск выделяет существенно меньше тепла, чем четыре.
Энергопотребление
У нас не было всех моделей в линейке на момент публикации обзора, поскольку мы получили только WD10EACS, поэтому мы сравнили его с прямым конкурентом: Hitachi Deskstar 7K1000. И разница оказалась существенной. Винчестер WD Caviar GP на четырёх пластинах требовал на 50% меньше энергии в режиме бездействия, чем Deskstar 7K1000, и примерно 67% от уровня винчестера Hitachi при высокой активности. Учитывая значительно меньшее тепловыделение, жёсткий диск WD является определённо лучшим выбором, если вы ищите большой объём с разумным потреблением энергии и выделением тепла.
Заключение
Перед нами первый 3,5″ жёсткий диск от Western Digital, фокусирующийся на экономии энергии, и он оказался весьма неплох, обходя Samsung и Seagate на рынке. Хотя этот винчестер не может побороть современные модели на 7 200 об/мин, которые побывали в нашей лаборатории, по производительности (750-Гбайт WD Caviar SE продолжает оставаться самым быстрым настольным накопителем на 7 200 об/мин), он обеспечивает существенную экономию энергии – до 50% по сравнению с другими 3,5″ винчестерами.
Основной функцией в ассортименте WD GreenPower является динамическая регулировка скорости вращения шпинделя. Он может вращаться со скоростью от 5 400 до 7 200 об/мин, чтобы экономить энергию, когда высокой производительности не требуется. Собственно, эта функция является причиной, почему производительность не самая топовая. Второе преимущество, помимо снижения энергопотребления, заключается в уменьшении тепловыделения, что приводит нас к уровню накопителя с одной пластиной. Если учитывать улучшения по энергопотреблению и температуре поверхности, то незначительным падением производительности можно пренебречь.
Терабайтные жёсткие диски от Hitachi и Western Digital конкурируют на одном ценовом уровне. Поскольку разница в производительности невелика, да и заметна, в основном, в интенсивных приложениях ввода/вывода, мы пока склоняемся в пользу более эффективного по энергопотреблению Western Digital Caviar GP.