Жёсткий диск WD1500AD Raptor-X: лидер по производительности для настольных ПК – THG.RU

RAID или Raptor-X?

Почти три года назад появился жёсткий диск Western Digital WD360 Raptor, привлекший к себе немало внимания. Действительно, он оказался дешёвой SATA-альтернативой дорогим накопителям SCSI корпоративного класса. Но такой ли успешной? Большинство накопителей Raptor нашло своё место в высокопроизводительных настольных ПК, а не в серверных системах.

Новые топовые модели Raptor обладают ёмкостью 150 Гбайт, обеспечивают неплохую производительность и теперь уже официально нацеливаются на энтузиастов. Без сомнений, Raptor-X – великолепный жёсткий диск. Но стоит ли за него выкладывать немалые деньги?

Теперь, когда Western Digital определилась с целевой аудиторией, компания решила создать особый продукт. Поэтому она оснастила Raptor-X прозрачным окном. Весьма интересный шаг, учитывая консервативную политику, проводимую большинством производителей. Действительно, в центральной части верхней крышки Raptor-X врезано окно из прозрачного поликарбоната, позволяющее взглянуть на механику привода. Во время работы зрелище просто завораживающие. На сайте www.wdraptorx.com подробно объясняются все трудности, с которыми столкнулся разработчик. Ведь прозрачный материал должен справляться с уровнями внутреннего давления, изменениями температуры и статикой. Конечно, прозрачные корпуса часто можно увидеть на выставках, но Raptor-X можно назвать первым накопителем “с окном”.

Если окно кажется вам излишеством, остановите выбор на обычной модели WD1500AD Raptor (без суффикса X). Как и накопители WD740 и WD360 Raptor, эта модель предназначена для серверов и рабочих станций. Технически она не отличается от Raptor-X, но продаётся чуть дешевле.

Скорость или объём?

Позвольте вернуться к декабрьским обзорам приводов Samsung T133 и Seagate Barracuda 7200.9. Оба накопителя не оправдали наших ожиданий по производительности. Конечно, сегодня производители предлагают модели с ёмкостью до 500 Гбайт, что более чем достаточно для большинства домашних приложений или для среды малого офиса. С другой стороны, высокая ёмкость была достигнута за счёт сохранения производительности на прежнем уровне (Samsung) или даже за счёт её падения (Seagate).

По своей сути жёсткие диски сегодня являются единственным компонентом, существенно замедляющим работу компьютера. При запуске или выключении системы, открытии больших файлов или приложений, либо при загрузке уровня в 3D-играх система всегда ждёт жёсткий диск. Впрочем, критиковать производителей жёстких дисков здесь не за что. Они пытаются обеспечить максимальную производительность, в то же время, гарантируя надёжность хранения данных.

Если вам нужна высокая производительность, то мы рекомендуем устанавливать в систему два жёстких диска, связывая их в RAID 0. Если же вы хотите гарантировать хорошую надёжность и производительность, то лучше взять самый скоростной жёсткий диск для системы и временных файлов, а все нужные данные (фотографии, музыку, документы, видео и т.д.) хранить на медленном накопителе большой ёмкости. Последний вовсе не должен обладать максимальной производительностью, поскольку доступ к нему будет происходить нечасто. В любом случае, регулярно выполняйте резервирование важных данных.

Как насчёт RAID?

Ещё одно преимущество установки двух накопителей в систему: возможность резервирования данных с одного привода на другой. Почему бы не заниматься этим раз в неделю, тем более, что можно настроить автоматическое копирование? Тогда, если один накопитель выйдет из строя, вы всегда сможете восстановить данные. Конечно, можно воспользоваться и массивом RAID 1 (зеркалирование): содержимое одного диска будет автоматически копироваться на другой. Если один привод выйдет из строя, то его можно будет легко заменить другим. Но при этом вы получите полезную ёмкость только одного накопителя.

Сегодня массивы RAID становятся всё популярнее. Они обеспечивают хороший уровень гибкости. Если вам нужна максимальная производительность, то можно объединить жёсткие диски в RAID 0 (чередование). Если нужна максимальная надёжность, используйте RAID 1 (зеркалирование). Но надо помнить, что RAID 0 увеличивает риск потери данных, поскольку данные будут потеряны, если любой накопитель выйдет из строя. Поэтому не забывайте резервировать данные!

Многие современные системы поддерживают RAID 0 или 1. Сегодня большинство материнских плат предлагают поддержку RAID. Массив RAID 0 помогает достичь высокой пропускной способности. Но на времени доступа RAID 0 не всегда сказывается лучшим образом: иногда оно даже увеличивается. Повседневная работа под Windows на массиве RAID 0 не становится так уж лучше, хотя многие пользователи и надеются на прирост скорости! Для подтверждения достаточно взглянуть на результаты тестов, где WD1500 Raptor сравнивается с двумя накопителями на 7200 об/мин в массиве RAID 0.

Выбирайте Raptor-X с прозрачным окном…

Конечно, окно на верхней крышке жёсткого диска WD Raptor-X выглядит оригинально. Вы можете видеть вращающиеся пластины и головку чтения/записи. Весьма интересно наблюдать за перемещениями головки.

Обычно производители жёстких дисков наклеивают листок со спецификациями на верхнюю часть привода, но из-за окна спецификации Raptor-X приведены на обратной стороне, не закрытой печатной платой. Western Digital традиционно устанавливает микросхемы на невидимую часть печатной платы, поэтому снизу их и не видно. В результате микросхемы защищены от физического повреждения. В то же время, они подвержены более высоким температурам, поэтому Raptor может достигать максимума в 55°C. А такие накопители, как, скажем, Seagate Barracuda 7200.9, обладающие в два раза большим числом вращающихся пластин, могут работать с температурой до 60°C.

Мы не обнаружили каких-либо существенных различий между Raptor-X и обычной версией WD1500AD. Установка прозрачного окна не сказалась на производительности привода или рабочих температурах.

Raptor-X кажется голым, поскольку на верхней панели нет наклейки. Даже вентиляционное отверстие перенесено на нижнюю панель.

Western Digital размещает чипы на невидимой стороне платы, чтобы их нельзя было физически повредить. На иллюстрации видна наклейка со спецификациями. В центре находится вырез для вентиляционного отверстия.

…или менее дорогой WD1500AD

Есть существенный аргумент против Raptor-X: зачем нужно прозрачное окно, если после установки привода в компьютер в него никто не будет смотреть? Если вам нужна, в первую очередь, производительность, а не внешний вид, смело берите обычный привод WD1500AD Raptor (без суффикса X), который стоит на $50 дешевле. WD1500AD можно назвать прямым последователем WD360 на 36 Гбайт и WD740 на 74 Гбайт.

Даже технические спецификации WD1500AD Raptor и Raptor-X совпадают. Единственное отличие заключается в верхней крышке, так что WD может весьма гибко регулировать производство накопителей, чтобы наиболее эффективно удовлетворить спрос. Стратегия в какой-то степени напоминает производство самолётов, когда компания может легко перейти с грузовых моделей без окон на пассажирские.

Технические спецификации WD1500AD/Raptor-X

Сравнение RAID 0 на приводах 7200 об/мин и Raptor-X

Для сравнения мы взяли два накопителя Seagate NL35 на 7200 об/мин и связали их в массив RAID 0. Посмотрим, насколько хорошую альтернативу Western Digital Raptor-X мы получим.

Мы взяли новый привод WD1500AD Raptor на 10 000 об/мин и сравнили его с массивом RAID 0 на двух приводах с 7200 об/мин. Последний вариант представляет интерес, если вам нужна высокая производительность и большой объём. Мы взяли два накопителя NL35 от Seagate, так как они широко доступны. Технически они не отличаются от Barracuda 7200.8 и являются одними из самых быстрых приводов на 7200 об/мин, доступных на рынке. Конечно, два 400-Гбайт привода перекрывают по цене один WD1500 Raptor. Но два накопителя на 300 Гбайт можно купить примерно за ту же цену. Насколько они окажутся лучше WD1500 Raptor? Или, возможно, хуже?

Тестовая конфигурация

Результаты тестирования Western Digital WD1500AD Raptor-X

Western Digital WD1500AD Raptor-X: диаграмма передачи данных

Новый Raptor показывает максимальную скорость передачи данных более 80 Мбайт/с (без учёта издержек файловой системы) на внешних дорожках пластины. Поэтому чем большую ёмкость вы будете использовать, тем сильнее будет падать скорость передачи. Но это вполне нормальная ситуация для всех жёстких дисков. Впрочем, минимальная скорость передачи данных впечатляет ещё сильнее, чем максимальная. Raptor-X показывает скорость не ниже 55 Мбайт/с, которую некоторые модели на 7200 Мбайт/с не могут достичь вообще.

Western Digital WD1500AD Raptor-X: среднее время поиска

Среднее время доступа 8,0 мс, включая время поиска и задержку вращения, чуть лучше, чем у предшествующих моделей. Все приводы с 7200 об/мин оказываются существенно медлительнее. Особенно это будет сказываться, если вы попытаетесь загрузить большое количество мелких файлов (скажем, Photoshop с большим набором плагинов). Конечно, есть и недостаток: высокий уровень шума, создаваемый быстрым перемещением головок чтения/записи. В то же время, шум от вращения пластин вполне даже приемлемый и не выделяется на фоне шума блока питания, вентиляторов процессора и графической карты.

Western Digital WD1500AD Raptor-X: производительность интерфейса

Компания Western Digital решила придерживаться стандарта Serial ATA/150 вместо перехода на более скоростной 300-Мбайт/с SATA II. Впрочем, как можно видеть по результатам тестов, на реальной производительности это никак не сказывается. Хотя другие накопители зачастую обеспечивают большую производительность интерфейса, в тестах они показывают себя ничуть не лучше. Кстати, это относится и к массиву RAID 0 на двух приводах Seagate на 7200 об/мин.

Western Digital WD1500AD Raptor-X: скорости чтения и записи

Если вам нужна чистая потоковая скорость чтения или записи (скажем, для монтажа видео высокого разрешения), то массив RAID 0 явно обгоняет WD1500 Raptor. Впрочем, впечатляющая потоковая скорость не приводит к доминированию RAID 0 в тестах приложений.

Western Digital WD1500AD Raptor-X: PCMark05: время запуска Windows XP

Western Digital WD1500AD Raptor-X: PCMark05: время записи файла

Western Digital WD1500AD Raptor-X: производительность ввода/вывода

Western Digital WD1500AD Raptor-X: SYSmark 2004 SE

Чтобы показать преимущество Raptor для повседневной работы на компьютере, мы сравнили накопитель с конфигурацией RAID 0 в тесте приложений SYSmark 2004 SE. Этот тест запускает популярные программы и симулирует активность пользователя. Как видим, новый Raptor легко побеждает массив RAID 0.

Western Digital WD1500AD Raptor-X: рабочая температура

Хотя у нового привода Raptor пластины вращаются существенно быстрее, чем у конкурентов, WD1500 нагревается ничуть не сильнее моделей на 7200 об/мин. Впечатляющее доказательство улучшений, сделанных Western Digital в области уменьшения трения и повышения эффективности отвода тепла.

Заключение: Raptor-X вне конкуренции

Наконец-то на рынке появилась новая высокопроизводительная модель жёсткого диска Raptor для энтузиастов, легко обходящая конкурентов. И главная причина тому – высокая скорость вращения пластин: 10 000 об/мин по сравнению с 7200 об/мин у большинства современных винчестеров. Она положительно влияет как на время доступа, так и на скорость передачи информации, заметно снижая столь утомительные “тормоза” современных компьютеров при повседневной работе.

Производительность Raptor-X настолько хороша, что жёсткий диск обгоняет массив RAID 0 на двух современных приводах с 7200 об/мин во многих тестах, за исключением потоковой скорости чтения или записи. Конечно, один привод легче устанавливать, да и надёжность хранения данных на одном приводе выше, чем на двух в массиве RAID 0. Кроме того, пятилетняя гарантия тоже внушает уважение.

Стоит ли обратить на Raptor-X пристальное внимание? В целом, мы всегда рекомендуем брать для системного диска самый скоростной накопитель, хотя, конечно, цена $350 кажется несколько завышенной. Но учтите, что вариант WD1500AD без прозрачного окна обойдётся дешевле на $50.

Raptor-X выделяется на рынке высокопроизводительных настольных ПК ещё и тем, что у него практически нет конкурентов. У Seagate из-за недавней покупки Maxtor, без сомнения, есть потенциал, но современные накопители Barracuda 7200.8 и 7200.9, а также линейка моделей Maxtor, просто недостаточно хороши для амбициозных пользователей. Особенно с учётом того, что новые Raptor существенно быстрее конкурентов. Что ж, настало время Hitachi, Maxtor/Seagate и Samsung сделать шаг вперёд.