Новый шанс для Rambus: SiS 658 и 659
Мы получили много полезной информации на последнем Форуме Intel для разработчиков 2003 в начале года. В частности, компания Rambus проговорилась, что в сотрудничестве с SiS она планирует вскоре выпустить новый чипсет – SiS 659, который должен поставить на место набирающие популярность DDR-решения. Такую реакцию Rambus понять можно, ведь старый могучий партнер Intel, по сути, признал поражение после долгой борьбы RDRAM за массовый рынок, и Rambus, фактически, ушла в самостоятельное плавание. К тому же компания значительно подпортила себе репутацию многочисленными судебными процессами. В 2002 году 90% прибыли Rambus было получено от лицензионных отчислений.
Поддержка скоростной памяти: PC1200 (600 МГц) и даже PC1333 (667 МГц).
Объявление войны DDR сектору. Чипсет SiS 658 поддерживает память Rambus до 533 МГц (PC1066). Чипсет использует новый северный мост.
Новый шанс для Rambus: SiS 658 и 659, продолжение
В частном интервью с Tom’s Hardware один из работников Rambus признался, что сегодня настало время создания хорошего и производительного чипсета для RDRAM. Ведь последний чипсет i850 под Rambus был разработан еще три года назад. Интерфейс памяти RDRAM для чипсета SiS 659 создавался Rambus независимо, что должно привести к высокой производительности. С технической точки зрения у чипсета есть все перспективы: 4-канальный интерфейс памяти Rambus с поддержкой новых модулей PC1333, которые будут работать на физической частоте 667 МГц. Для сравнения: DDR сегодня достигла лишь около 233 МГц, хотя в скором времени должны появиться 250 МГц (DDR500) модули. Если рассматривать производителей памяти, то сегодня лидером является Samsung. Производством чипов по обычному 0,18 мкм техпроцессу до сих пор занимается TSMC на Тайване, поскольку SiS не имеет собственных фабрик.
На данный момент времени в качестве эффективной альтернативы DDR-чипсетам от Intel позиционируется чипсет SiS 658, первая собственная разработка SiS области RDRAM. Причина понятна – те потребители, которые уже выбрали для своего компьютера решение на Rambus и владеют платой на i850, не будут слишком охотно переходить на решения c DDR. Ведь, в любом случае, преимущества последовательной технологии памяти очевидны. Особенно при передаче больших объемов данных.
На полной скорости: мы тестировали модули PC1200, которые работали с минимальными задержками.
Asus P4G8X: частота FSB по умолчанию – 134,6 МГц!
В нашей мюнхенской лаборатории мы сравнили SiS 658 (Abit SI7) с чипсетами Intel 850E (Asus P4T533-C) и Intel 845PE (Asus P4PE). Существуют ли шансы у Rambus с выпуском PC1200, и позднее с PC1333? Насколько перспективны двухканальные DDR-платформы и не являются ли они экстенсивным тупиковым путем развития?
Сравнение чипсетов для Pentium 4
Чипсет | SiS 658 | SiS 659 | Intel 850E |
Цена 1000 шт. | 18 долларов США | неизвестна | 40 долларов США |
Дата выпуска | Март 2003 | Июнь 2003 | Май 2002 |
Платформа процессора | Socket 478 | Socket 478 | Socket 478 |
Поддерживаемые процессоры | Intel Pentium 4 | Intel Pentium 4 | Intel Pentium 4 |
Северный мост чипсета | SiS 658 | SiS 659 | Intel KC82850E |
Южный мост чипсета | SiS 963UA | SiS 9xx | Intel 82801 BA |
Частота FSB | 100/133 МГц | 100/133 МГц | 100/133 МГц |
Частота памяти | 400/533 МГц | 400/533/600/667 МГц | 400 МГц/533 МГц |
Поддержка асинхронной работы памяти | да | да | да |
Разгон FSB | до 200 МГц | до 200 МГц | до 166 МГц |
Макс. число модулей DIMM | 4 | 4 | 4 |
Макс. объем памяти | 2048 Мбайт | 2048 Мбайт | 2048 Мбайт |
Поддержка SDRAM | нет | нет | нет |
Поддержка DDR SDRAM | нет | нет | нет |
Поддержка двухканальной DDR SDRAM | нет | нет | нет |
Поддержка RDRAM (Rambus) | да | да | да |
Поддержка двухканальной RDRAM (Rambus) | да | да (четырехканальная RDRAM) | да |
Ultra-DMA/33/66/100 | да/да/да | да/да/да | да/да/да |
Ultra-DMA/133 | да | да | нет |
Макс. число USB | 4 | 4 | 4 |
USB 2.0 | да | да | нет |
Макс. число PCI слотов | 6 | 6 | 6 |
Встроенная графика | нет | нет | нет |
AGP 1x / 2x / 4x | да / да / да | да / да / да | да / да / да |
AGP 8x | да | да | нет |
Поддержка HyperThreading | да | да | да |
Чипсет | Intel 845GE | Intel 845PE | Intel 845GV |
Цена 1000 шт. | 37 долларов США | 32 долларов США | 26 долларов США |
Платформа процессора | Socket 478 | Socket 478 | Socket 478 |
Поддерживаемые процессоры | Intel Pentium 4 | Intel Pentium 4 | Intel Pentium 4 |
Северный мост чипсета | Intel RG82845GE | Intel RG8245PE | Intel RG8245GV |
Южный мост чипсета | Intel 82801 DB | Intel 82801 DB | Intel 82801 DB |
Частота FSB | 100/133 МГц | 100/133 МГц | 100/133 МГц |
Частота памяти | 100/133/166 МГц | 100/133/166 МГц | 100/133/166 МГц |
Поддержка асинхронной работы памяти | да | да | да |
Разгон FSB | до 200 МГц | до 200 МГц | до 200 МГц |
Макс. число модулей DIMM | 3 | 3 | 2 |
Макс. объем памяти | 3072 Мбайт | 3072 Мбайт | 3072 Мбайт |
Поддержка SDRAM | нет | нет | нет |
Поддержка DDR SDRAM | да | да | да |
Поддержка двухканальной DDR SDRAM | нет | нет | нет |
Поддержка RDRAM (Rambus) | нет | нет | нет |
Поддержка двухканальной RDRAM (Rambus) | нет | нет | нет |
Ultra-DMA/33/66/100 | да/да/да | да/да/да | да/да/да |
Ultra-DMA/133 | нет | нет | нет |
Макс. число USB | 4 | 4 | 4 |
USB 2.0 | да | да | да |
Макс. число PCI слотов | 6 | 6 | 6 |
Встроенная графика | да | нет | да |
AGP 1x / 2x / 4x | да / да / да | да / да / да | да / да / да |
AGP 8x | нет | нет | нет |
Поддержка HyperThreading | да | да | да |
Чипсет | Intel 845G | Intel 845E | SiS 645DX |
Цена 1000 шт. | 35 долларов США | 28 долларов США | 20 долларов США |
Дата выпуска | Май 2002 | Май 2002 | Март 2002 |
Платформа процессора | Socket 478 | Socket 478 | Socket 478 |
Поддерживаемые процессоры | Intel Pentium 4 | Intel Pentium 4 | Intel Pentium 4 |
Северный мост чипсета | Intel RG82845G | Intel RG8245EES | SiS 645DX |
Южный мост чипсета | Intel 82801 DB | Intel 82801 DB | SiS 961 |
Частота FSB | 100/133 МГц | 100/133 МГц | 100/133 МГц |
Частота памяти | 100/133/166 МГц | 100/133 МГц | 100/133/166/200 МГц |
Поддержка асинхронной работы памяти | да | да | да |
Разгон FSB | до 166 МГц | до 166 МГц | до 166 МГц |
Макс. число модулей DIMM | 3 | 3 | 3 |
Макс. объем памяти | 3072 Мбайт | 3072 Мбайт | 3072 Мбайт |
Поддержка SDRAM | да | да | да |
Поддержка DDR SDRAM | да | да | да |
Поддержка двухканальной DDR SDRAM | нет | нет | нет |
Поддержка RDRAM (Rambus) | нет | нет | нет |
Поддержка двухканальной RDRAM (Rambus) | нет | нет | нет |
Ultra-DMA/33/66/100 | да/да/да | да/да/да | да/да/да |
Ultra-DMA/133 | нет | нет | нет |
Макс. число USB | 4 | 4 | 4 |
USB 2.0 | да | да | нет |
Макс. число PCI слотов | 6 | 6 | 6 |
Встроенная графика | да | нет | да |
AGP 1x / 2x / 4x | да / да / да | да / да / да | да / да / да |
AGP 8x | нет | нет | нет |
Поддержка HyperThreading | нет (да, степпинг 2) | нет | нет |
Чипсет | SiS 645 | Intel 850 | Intel 845D |
Цена 1000 шт. | неизвестна | 38 долларов США | 23 долларов США |
Дата выпуска | Ноябрь 2001 | Январь 2001 | Декабрь 2001 |
Платформа процессора | Socket 478 | Socket 423/478 | Socket 478 |
Поддерживаемые процессоры | Intel Pentium 4 | Intel Pentium 4 | Intel Pentium 4 |
Северный мост чипсета | SiS 645 | Intel KC82850 | Intel 82845 |
Южный мост чипсета | SiS 961 | Intel 82801 BA | Intel 82801 BA |
Частота FSB | 100 МГц | 100/133 МГц | 66/100/133 МГц |
Частота памяти | 100/133 МГц | 400 МГц | 100/133 МГц |
Поддержка асинхронной работы памяти | да | да | да |
Разгон FSB | до 133 МГц | до 133 МГц | до 166 МГц |
Макс. число модулей DIMM | 3 | 4 | 3 |
Макс. объем памяти | 3072 Мбайт | 2048 Мбайт | 2048 Мбайт |
Поддержка SDRAM | да | нет | нет |
Поддержка DDR SDRAM | да | нет | да |
Поддержка двухканальной DDR SDRAM | нет | нет | нет |
Поддержка RDRAM (Rambus) | нет | да | нет |
Поддержка двухканальной RDRAM (Rambus) | нет | да | нет |
Ultra-DMA/33/66/100 | да/да/да | да/да/да | да/да/да |
Ultra-DMA/133 | нет | нет | нет |
Макс. число USB | 4 | 4 | 4 |
USB 2.0 | нет | нет | нет |
Макс. число PCI слотов | 6 | 6 | 6 |
Встроенная графика | да | нет | нет |
AGP 1x / 2x / 4x | да / да / да | да / да / да | да / да / да |
AGP 8x | нет | нет | нет |
Поддержка HyperThreading | нет | нет | нет |
В таблице приведены все актуальные на сегодняшний день чипсеты для платформы Intel (Socket 478). Мы решили не учитывать устаревшие модели с поддержкой SDRAM (Intel 845, к примеру). Производство этих плат свернуто или они больше недоступны на рынке.
Самым дорогим кандидатом в тестировании, из-за небольшого объема производства, остается Intel 850E – $40 за чипсет. Эту цену сможет побить лишь планируемый к выпуску Canterwood (875) с 800 МГц FSB, который будет, ориентировочно, стоить $50.
Abit SI7 – плата на чипсете SiS 658
Abit SI7: первая плата на чипсете SiS 658. Она поддерживает RDRAM память и предназначена для процессоров Intel Pentium 4.
Abit SI7: помимо наличия кулера на северном мосту, плата поддерживает Serial ATA, гигабитный Ethernet, цифровой звук и составной индикатор статуса.
Разработчик Чарли Хсье (Charle Hsieh) обессмертил себя с выпуском платы.
Индикация статуса производится с помощью сегментного индикатора.
С момента первых лабораторных исследований чипсета SiS 658 прошло шесть месяцев. На осеннем IDF 2002 в Сан-Хосе чипсет был показан первый раз на стенде Rambus. Надо отметить, что эталонная плата от SiS в нашу мюнхенскую лабораторию до сих пор не поступила. Возможно, производитель фокусируется на грядущем чипсете 659, поскольку SiS 655 с двухканальной DDR нас не очень впечатлил. Что интересно, Abit выслала нам две одинаковые платы SI7, оснащенные новым чипсетом 658, и комплект памяти PC4800.
Abit SI7 – плата на чипсете SiS 658, продолжение
Раскладка: хотя разъем процессора и северный мост параллельны друг другу, на самом деле они располагаются диагонально. Такая раскладка необходима для сохранения определенного значения времени распространения сигнала.
Совершенно новый: южный мост 963UA от SiS.
Северный мост с кулером.
Уже многие годы Abit устанавливает RAID контроллеры от Highpoint. Здесь он был почему-то закрыт наклейкой.
Этот чип был разработан совместно с Abit и выполняет различные внутренние задачи.
Разъемы платы Abit SI7.
Двухканальная RDRAM: память PC1200 с 4,8 Гбайт/с
Сегодня это самая быстрая память в мире: 32-битные модули RDRAM с частотой 600 МГц, теоретически поддерживающие пропускную способность 4,8 Гбайт/с и время доступа 28 наносекунд.
Высокоскоростные модули PC1066 передают эстафетную палочку модулям PC1200 (4,2 Гбайт/с).
Новая DDR400 память от OCZ Technology. Двусторонние модули без всяких проблем работают в режиме CL2.
Двухканальная RDRAM: память PC1200 с 4,8 Гбайт/с, продолжение
Несмотря на то, что Intel после выпуска обновленной версии чипсета i850E решила завершить эру Rambus, на рынке наблюдается спрос на модули PC1066 с частотой 533 МГц и временем доступа 32 нс. Однако предел тактовых частот не был достигнут, что подтверждает выпуск модулей PC12000 с 32-битным интерфейсом. Abit SI7 работает только с 32-битной памятью. Таким образом, теоретическая пропускная способность памяти достигает 4,8 Гбайт/с (два канала на одном модуле!), и ее может превзойти лишь двухканальная система DDR400 (6,4 Гбайт/с). Новая память PC1333 работает на тактовой частоте 667 МГц. Два модуля при работе вместе достигают максимальной пропускной способности, превышающей даже Intel Prescott с 200 МГц FSB (эффективная тактовая частота 800 МГц).
Фотография вскрытого модуля памяти Rambus на чипах LG.
Одно из меню BIOS Abit SI7.
В будущем только DDR?
Планируемое развитие памяти DDR – с точки зрения Intel.
Тестирование с RDRAM и DDR-памятью
Тестовая система и настройка
Аппаратное обеспечение Intel (Socket 478) | |
Процессоры – 133 МГц FSB – 533 МГц частота памяти | Pentium 4 3,06 ГГц (3066 МГц 12-8/512 кбайт) |
Память | 2 x 256 Мбайт PC1200 (600 МГц) 28 нс 32 бита (Samsung) 512 Мбайт PC1066 (533 МГц) 32 нс 32 бита (Samsung) 2 x 256 Мбайт PC1066 (533 МГц) 32 нс 16 бит (Kingstone) 512 Мбайт DDR400 (200 МГц) 5 нс 64 бита (Winbond) 2 x 256 Мбайт DDR400 (200 МГц) 5 нс 64 бита (Infineon) |
Материнские платы | |
Intel 7205 | Asus P4G8X Rev: 1.02 Bios: 1003 (12/13/2002) |
Intel 850E | Asus P4T533-C Rev: 1.03 Bios: 1010 BETA 001 (1/20/2003) |
Intel 845PE | Asus P4PE Rev: 1.02 Bios: 1002 (28/10/2003) |
SIS658 | Abit SI7 Rev: 1.0 Bios: 1.0 |
Драйверы | |
Драйвер чипсета Intel | V 4.30.1006 (1-14-2003) |
Драйвер Intel IAA | V 2.3.0.2160 |
SIS AGP | V r1.13.03 |
Общее аппаратное обеспечение | |
Видеокарта | ATI Radeon 9700 Pro Память: 128 Мбайт DDR-SDRAM Частота памяти: 620 МГц (256 бит) Частота чипа: 325 МГц |
Жесткий диск | Maxtor 6L040J2, 40 Гбайт UDMA100, 7200 об/мин, кэш 2 Мбайт |
Сеть | D-Link DFE-530TX (10/100 Мбит/с) |
CDROM | Asus 52x |
Драйверы и ПО | |
Видеодрайвер | CATALYST 3.2 Version: 6.14.01.6307 ATI Control Panel Version: 6.14.10.4029 |
DirectX | Версия: 9 |
ОС | Windows XP, Build 2600 SP1 (английская) |
Тесты и настройки | |
Bapco Sysmark 2002 | Version 1.0 Quake III Arena, Patch V1.16 640×480 – 16 bit / 1024 x 768 – 32 bit Timedemo1 / demo demo001 / nv15demo command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail = Normal |
3DMark 2001 SE | Version 1.1 – Build 340 – Patch Build 330 1024 x 786 – 32 bit Default Benchmark |
3DMark 2003 | Version 3.1.3.0 1024 x 786 – 32 bit Graphics and CPU Default Benchmark |
PCMark 2002 Pro Pack | Build 100 CPU and Memory Tests |
SiSoftware Sandra | Standard 2003 SP1, Version 2003.3.9.44 CPU MultiMedia / CPU Arithmetic / Memory Bandwidth Benchmark |
Newtek Lightwave | Version 7.5 – Build 572 Render First Frame = 1 Render Last Frame = 60 Render Frame Step = 1 Rendering Bench “SKULL_HEAD_NEWEST.LWS” Show Rendering in Progress = 320×240 Ray Trace Shadows, Reflection, Refraction, Transparency = on Multithreading = 8 Threads |
Mainconcept MPEG Encoder | Version 1.3.1 1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting |
Pinnacle Studio 8 | Version 8.5.21 Rendering – DVD Compatible no Audio |
Winrar | Version 3.11 178 MB Wave file, Compression = Best, Dictionary = 4096 KB |
Maxon Computer Cinema 4D XL 8 | Version 8.001 Rendering in 1028 x 1024, “Stairs.c4d” |
magix mp3 maker platinum | Version 3.04 D 178 MB Wave file, 44100 Hz, VBR = on and Quality |
Comanche 4 | 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off |
Discreet 3D Studio Max 5.1 | Characters “Dragon_Charater_rig” Rendering Single, 1024×768 |
Unreal Tournament 2003 – 2206 | 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off benchmark.exe Texture Detail = Normal, Character Detail = Normal World Detail = Highest, Physics Detail = High all = on, Decal Stay = High |
Тестовая система и настройка, продолжение
Производительность OpenGL | Quake 3 Arena “Demo 1” and “NV15 Demo” |
3D-рендеринг | Lightwave 7.5 Build 572 Cinema 4D XL 8.001 3D Studio Max 5.1 |
Игры DirectX8 | Unreal Tournament 2003 (Demo) 3D Mark 2001 SE (Version 1.1) Comanche 4 |
Игры DirectX9 | 3D Mark 2003 |
Кодирование звука MP3 | mp3 Maker Platinium 3.04 |
Кодирование видео MPEG-2 | Pinnacle Studio 8.5 Main Concept 1.3 |
Офисная производительность | Sysmark 2002 |
Архивация | Winrar 3.11 |
Тесты процессора и мультимедиа | PC Mark 2002 SiSoft Sandra 2003 |
Было использовано несколько различных тестов, чтобы представить вам всестороннюю и сбалансированную картину производительности чипсета SiS 658. Мы протестировали производительность различных платформ с памятью DDR и RDRAM.
Производительность OpenGL высчитывалась с помощью четырех тестов Quake 3, а производительность Direct3D – с использованием 3D Mark 2001 SE (на основе DirectX 8.1). Мы также добавили в наш ассортимент новый тест 3D Mark 2003, отображающий производительность DirectX 9. В нашем тестовом сценарии применялись различные приложения по MPEG-кодированию. Для преобразования 178 Мб файла WAV в формат MPEG-1 Layer 3 использовался mp3 Maker Platinum. С помощью Main Concept 1.3 мы преобразовывали видео DV (1,2 Гбайт) в файл формата MPEG-2. Pinnacle Studio 8.5 использовалась для кодирования в поток MPEG-2. Немаловажной современной задачей является сжатие файлов, поэтому мы протестировали скорость работы WinRAR 3.11. Для измерения офисной производительности мы применили проверенный тест Sysmark 2002. Наконец, не забыли мы и SiSoft Sandra 2003. Равно как и трехмерную игру Unreal Tournament 2003 для DirectX 8.1. Для любителей “разгона” немалый интерес вызовут результаты PC Mark 2002, поскольку они позволяют оценить производительность при “разгоне”. Производительность 3D-рендеринга оценивалась с помощью Cinema 4D, 3D Studio Max и Lightwave.
Производительность OpenGL: Quake 3 Arena
Четыре теста Quake 3 Arena дают четкую картину: SiS 658 с интерфейсом Rambus не дотягивает до результатов “старого мастера” Intel 850E, отставая более, чем на 5 процентов.
Игры DirectX 8: 3D Mark 2001 SE
Тест 3D Mark 2001 измеряет производительность Direct3D в составе DirectX 8 под Windows XP. В этом тесте чипсет SiS 658 показал производительность ниже среднего.
Игры DirectX 9: 3D Mark 2003
Тест 3D Mark 2003, не так давно вызвавший массу споров, измеряет производительность Direct3D в составе DirectX 9 под Windows XP. В обоих тестах чипсет SiS 658 опять “скатился” на уровень ниже среднего.
Игры DirectX 8: Comanche 4
Comanche 4 стала одной из первых игр на рынке с поддержкой DirectX 8. И хотя разница между участниками невелика, ее нельзя назвать незаметной. Как и раньше, производительность платформы 850E является эталоном!
Игры DirectX 8: Unreal Tournament 2003
Unreal Tournament – это современная игра с поддержкой DirectX 8.1. В этом тесте SiS 658 отстает от конкурентов.
Кодирование звука MP3: mp3 Maker Platinium 3.04
Очень интересно: в кодировании звука вперед вышла система с двухканальной памятью DDR.
Кодирование видео MPEG-2: Main Concept 1.3
При кодировании видео DV (файл 1,2 Гбайт) в поток MPEG-2 с помощью кодека Main Concept, SiS 658 демонстрирует производительность ниже среднего.
Мультимедиа: PC Mark 2002
В обоих тестах лидируют двухканальные DDR-решения. Некоторые нарекания вызывает пропускная способность памяти SiS 658, что будет видно дальше.
Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор и мультимедиа
В ассортименте тестов Sandra наибольший интерес представляют тесты пропускной способности памяти. Здесь наглядно видно, что интерфейс памяти чипсета SiS 658 функционирует не самым оптимальным образом.
Сжатие файлов: WinRAR 3.1
Архивация – очень жизненная задача. С помощью нового архиватора WinRAR 3.1 по Windows XP мы сжимали 178 Мб WAV файл. Самые плохие результаты демонстрирует SiS 658.
Офисная/ Интернет производительность: Sysmark 2002
В Sysmark 2002 чипсет SiS 658 показывает себя чуть лучше, чем в остальных тестах.
Многозадачность: 3D Studio Max 5.1 и Main Concept 1.3
И в многозадачности SiS 658 откатился на последнее место.
3D-рендеринг: 3D Studio Max 5.1
В этом тесте просчитывается сцена “Dragon_Charater_rig” в разрешении 1024 x 768. Все чипсеты показывают примерно равный результат.
3D-рендеринг: Cinema 4D XL 8.001
3D-рендеринг: Newtek Lightwave 7.5
Intel 850E и SiS 658 находятся на одном уровне в тесте Lightwave.
Кодирование видео MPEG-2: Pinnacle Studio 8.5
Создание MPEG-2 фильма с Pinnacle Studio 8.5 на платформе Intel 850E будет быстрее. В этом тесте память Rambus всегда была на высоте. Однако второе место получает двухканальная платформа с DDR333, за которой следует SiS 658 в паре с PC1066 памятью.
Заключение: интерфейсу памяти все еще необходима доработка, но потенциал Rambus очевиден
Теперь начало можно считать положенным, ждем выхода следующего чипсета – SiS 659. Таково будет наше заключение после досконального тестирования SiS 658. Как показывают практические результаты, хорошо оборудованная плата Abit SI7 все же не может достичь производительности чипсета Intel 850E. Больше всего нас заинтересовали опции в BIOS по поддержке модулей памяти PC800, PC1066, PC1200 и даже PC1333.
Однако сразу же возникает вопрос – почему плата не поддерживает память 600 МГц (PC1200), несмотря на наличие как опции в BIOS, так и самих модулей памяти? В любом случае, северный мост чипсета определенно имеет потенциал, который должен раскрыться с выпуском SiS 659. Что касается производительности памяти, то первый блин у SiS вышел комом – чипсет определенно отстает от моделей Intel, независимо от используемой ими памяти, будь то чипсеты i850E или i845PE. Пропускная способность памяти оказывается ниже 3 Гбайт/с и явно не дотягивает до теоретического значения в 4,8 Гбайт/с.
Но выпуск чипсета SiS и плат на нем не может не радовать. Помимо широкого ассортимента чипсетов DDR, сегодня у пользователей появился выбор и с памятью Rambus. В конце концов, чипсет SiS стимулирует здоровую конкуренцию, практически “задавленную” Intel. Если новый чипсет SiS 659 сможет поставить Intel 875 (Canterwood) на место, то тогда мы увидим материнские платы на нем и от именитых производителей. Ведь до сих пор остаются пользователи, которые не желают использовать платформы DDR для Pentium 4. Помимо массового рынка DDR, ниша памяти RDRAM будет продолжать успешно существовать.
И еще одна мысль: память RDRAM сегодня невольно стала побежденной, и технические специалисты рассматривают ее именно с этой точки зрения.