Введение

Принтер обладает удвоенным количеством сопел, уменьшенным в два раза объёмом капель и печатает в одиннадцать раз быстрее некоторых своих соперников (Epson S820/ 830). Станет ли принтер i950 мечтой фотографа? Конкуренция на рынке струйных принтеров не утихает. HP перешла на технологию PhotoRet IV и шестицветную печать, Epson достигла разрешения 5760 x 1440 dpi, а Lexmark – 4800 x 1200 dpi на последних моделях. Прямым конкурентом i950 является Canon i850, который использует капли по два пиколитра вместо пяти у ранних моделей i550, S750 и т.д.

Мы постараемся ответить на следующие вопросы:

• оправдана ли разница в цене между i950 и i850?
• должны ли владельцы S900 выкинуть его в мусорное ведро и купить i950?
• принтер какой марки лучше всего удовлетворяет нуждам любителей цифровой фотографии?

В нашем тестировании мы распечатывали одни и те же фотографии на разных принтерах. Затем мы сканировали отпечатки. Результаты говорят сами за себя.

Цена

И вновь мы вынуждены отметить разницу в цене по обеим сторонам Атлантики. В Штатах цена на i950 (без налогов) составляет $250, в то время как европейцам придётся выложить целых 429 евро. В России цена чуть ниже – $385 (price.ru) Разницу в 72% нельзя назвать приемлемой! Canon Europe, – вам нужно работать лучше!

Тестирование

Мы провели все наши обычные тесты: распечатку текста, составных чёрно-белых и цветных документов в обычном, черновом и повышенном разрешениях. Вы можете почитать детальное описание методики нашего тестирования здесь. Также мы добавили результаты распечатки цветных и чёрно-белых фотографий размером 10×15 см и A4, плюс цветовые таблицы.

Фотографии: шестицветные принтеры

Мы сравнили i950 с его предшественником, S900, а также с принтерами HP, которые позволяют устанавливать фото-картридж вместо чёрного (DeskJet 5550 и выше, PhotoSmart 7150 и выше), и принтерами Epson с картриджами T026 и T027 (или Stylus 820 или 830, в зависимости от того, где вы находитесь, – в Штатах или в Европе), а также с принтером 925.

Мы взяли фотографию размером 10×15 см, а затем распечатали её на каждом принтере с параметрами по умолчанию, выбирая лишь тип бумаги и качество – максимально возможное. Затем мы отсканировали результат при разрешении 300 dpi на Canon CanoScan 3000.

Да, i950 действительно оказался лучше своего предшественника S900. Новая модель обладает более достоверной цветопередачей. Кроме того, фотографии имеют лучшую детализацию и меньшее количество “шума”. Вероятно, это в большей мере связано с уменьшением размера капель.

Отпечаток на принтере Epson не только слишком тусклый, но и самый нечёткий из четырёх. Этот принтер использует капли по четыре пиколитра вместо двух, как у i950. Преимущество i950 вполне очевидно в отсканированных изображениях, к счастью, оно менее заметно при просмотре фотографий невооружённым взглядом.

Фотографии, распечатанные на принтере HP с новым фото-картриджем, оказываются более чёткими, чем остальные. Однако, несмотря на великолепное качество цветов и отсутствие точек, вы всё же можете определить, что они были отсканированы. Если только вы не являетесь профессионалом в области изображений, отпечатки Canon и Epson могут ввести вас в заблуждение. Впечатление “повышенной чёткости” отпечатков HP не является плодом вашей фантазии. Сканирование снимков указывает на использование эффекта типа фильтра Photoshop Accentuation. Более того, драйвер также повышает контрастность. Отпечатки HP понравятся тем, кто желает, чтобы их фотографии выглядели величественно, однако профессионалы и любители фотографии найдут их слишком непохожими на оригиналы.

Фотографии: четырёхцветные принтеры

Мы распечатали ту же самую фотографию 10×15 см на нескольких четырёхцветных принтерах, затем сравнили результат с i950.

Конечно же, отпечаток i950 лучше, чем i850, но ненамного. На левой фотографии наблюдается больше полутонов и менее заметен эффект виньетирования, хотя вы вряд ли заметите разницу невооружённым взглядом. Кстати, вам могут даже больше понравиться отпечатки i850 благодаря их повышенной контрастности.

Результаты остальных принтеров можно даже не комментировать. Сравните их с i850 (или более старшими моделями), и вы поймёте, почему мы считаем этот принтер на одно поколение выше других.

Как и при использовании фото-картриджа, принтер HP слишком повышает контрастность. Отпечаткам многофункционального принтера Lexmark (использующего те же картриджи и разрешение, что и Z65) не хватает живых оттенков, к тому же они слишком тяготеют к жёлтому.

Наконец, сравним S900 с i850.

Если вы сомневались, i850 прекрасно показывает себя, по сравнению с шестицветным принтером Canon предыдущего поколения. Преимущество станет безоговорочным, когда вы вспомните сумасшедшую скорость печати и очень низкую стоимость одного отпечатка.

Монохромные фотографии

Мы стали проводить этот тест лишь совсем недавно, когда часть принтеров уже была возвращена. Так что мы протестируем i950, S900, i850 и Epson Stylus Photo 820/ 830. В данное время принтеры HP в нашей лаборатории отсутствуют.

На этот раз побеждает Epson, несмотря на зернистость. Stylus Photo 820/ 830 является единственным принтером, который справляется с чёрно-белыми фотографиями. Настройки Canon по умолчанию приводят к несколько голубоватому оттенку фотографий, особенно на i950. S900 и i850 в этом отношении показывают себя несколько лучше. Впрочем, голубой оттенок заметен лишь при непосредственном сравнении с чёрно-белым аналогом, иначе вы вряд ли обратите на него внимание.

Фотографии: профили

Фотографии были созданы в профиле RGB, поэтому мы первоначально активировали именно этот профиль на принтере через пятую закладку [Color Management] в свойствах. Никакой разницы мы не заметили.

Но когда мы использовали профиль ColorMatch RGB, мы обнаружили, что преобразование изображения в Photoshop через Image > Mode > Convert profile > ColorMatch RGB дало нам более контрастные и близкие к оригиналу фотографии, особенно в чёрно-белом режиме.

Цветовые таблицы: i950, i850

Распечатка цветовых таблиц показывает преимущество профиля ColorMatch RGB. С настройками по умолчанию i950 получает рейтинг 3,8 из 5 за цветопередачу. Он повышается до 4 из 5 после преобразования изображения в ColorMatch RGB и печати в том же профиле. Улучшения наиболее заметны в серых полутонах, что объясняет повышение качества чёрно-белых отпечатков с настройками по умолчанию. Жёлтый также немного улучшается, однако вряд ли это можно сказать о красном, голубом и зелёном.

Оригинальная цветовая таблица находится в первой строчке. Однако сравнивать отпечатки с ней несколько нечестно, поскольку сканер тоже вносит свою ошибку. Именно поэтому мы добавили строчку “Scanned original chart”, которая отображает цветопередачу сканера (CanoScan 3000) после сканирования оригинальной таблицы. Поэтому для сравнения будет корректнее использовать именно эту строчку.

Пурпурный цвет слишком тёмный, а жёлтый и голубой – слишком тусклые. Печать ColorMatch с системой управления цветопередачей ICM снижает общее количество голубых полутонов и приводит к получению более правдоподобных цветов. В этом отношении i850 даёт более достоверные цвета, поэтому мы награждаем его рейтингом 4,1 из 5.

Качество печати офисных документов

Все принтеры были выставлены в режим по умолчанию без каких-либо дополнительных настроек. Плотность бумаги составляла 80 г/м².

Как и раньше, мы отсканировали распечатанные страницы в разрешении 300 dpi, что позволило определить преимущества и недостатки каждого принтера.

В соревновании i950 против S900 победил первый принтер. Символы имеют более чёткую форму и лучше читаются. Все линии прорисованы более ясно.

Чёрный цвет на i950 оказывается темнее, однако цветам недостаёт яркости. Между двумя принтерами выбрать нелегко. Всё зависит от того, для чего вы будете их использовать. Если вы будете много печатать в цвете, то лучше всего вам подойдёт i950, в ином случае остановите свой выбор на i850.

Качество печати офисных документов, продолжение

Очевидно, что фото-картридж HP не слишком хорошо подходит для печати текста. Чернила “чёрного” цвета ложатся не слишком точно, жирный шрифт не слишком удобочитаем, а всем цветам недостаёт яркости.

Принтеры HP с чёрно-белым картриджем обеспечивают результат где-то между i850 и i950. Чёрный цвет достаточно глубок, а остальные цвета вполне яркие. Однако чёрный текст на i850 всё же пропечатывается лучше, а цветные участки на i950 выводятся более ровно и близко к оригиналу.

Для полноты сравнения мы отпечатали тот же файл на цветном лазерном принтере Brother HL-3450CN.

Черные символы получаются лучше, чем на i850, но цвета слишком темны.

Предполагаемая стоимость отпечатка: офисные документы

i950 является прекрасным принтером для печати фотографий. Печать текста находится на уровне лучших четырёхцветных принтеров, при этом i950 оказывается очень экономичным.

И вновь здесь побеждает Европа. Американцам придётся заплатить за картриджи больше. Полный набор картриджей (чёрный и цветной) стоит 69 евро (с налогами) против $72 в США (без налогов). Canon US: не пора ли снизить цены?

Цена принтера, а также цена принтера + распечатки 3000 листов для Европы и США.

Обратите внимание, что в текстовом режиме i950 не использует светло-голубой и светло-пурпурный картриджи.

Предполагаемая стоимость отпечатка: фотографии

Экономичность принтера наглядно проявляется и в фото-режиме, хотя стоимость сильно зависит от типа используемой бумаги. В Европе 20 листов GP-301 стоят 8,99 евро (включая налог), а в Штатах – $9,95 (без налога).

Более дорогая и качественная (но и менее стойкая) фотобумага Canon PR-101 стоит 19,90 евро в Европе и $13,95 в Штатах.

Если посчитать стоимость чернил и бумаги (листок A4, разрезанный на 4 части), то стоимость распечатки фотографий получается следующей:

Если тратить по $100/100 евро в год на чернила, то вы сможете распечатать следующее количество листков в месяц.

Скорость печати

Если не принимать во внимание фото-режим, то i950 в три раза медленнее i850, несмотря на рекордное число сопел. Однако скорость печати продолжает оставаться выше среднего.

Скорость печати: фотография 10×15, A4 стандартное разрешение в цвете, A4 стандартное разрешение в чёрно-белом режиме, черновой режим, максимальная моторная скорость. Страниц в минуту.

В обычном разрешении первая страница печатается примерно двадцать секунд (как в цветном, так и в чёрно-белом режимах).

Фотография A4 при разрешении 300 dpi печатается чуть меньше трёх минут.

Заключение

i950 быстрее, дешевле и лучше среднего струйного принтера (мы имеем в виду примерно 70 моделей, выпущенных с конца 2000 года).

Приятным сюрпризом оказывается средняя стоимость распечатки страницы и хорошее качество офисной печати, намного превышающее S900. Графики имеют ровные и яркие цветовые области, а символы удобочитаемы. Качество печати фотографий просто превосходно. Точки невидимы, а растр незаметен, даже при трёхкратном увеличении изображения. Вы не сможете отличить фотографии фотолаборатории от отпечатков этого принтера.

Однако в мире нет идеальных вещей.

Было бы прекрасно увидеть систему автоматического определения типа бумаги и соответствующего выставления настроек, которая успешно работает в принтерах HP.

• Как и в i850, если фотобумага не будет защищена, цвета долго не продержаться. Мы рекомендуем хранить отпечатки под стеклом или пластиком (например, в фотоальбоме).
• Цветопередача в режиме по умолчанию могла быть и лучше.
• Чёрно-белые фотографии слишком тяготеют к голубому оттенку.
• В Европе принтер слишком дорого стоит!
• Чернила слишком сильно впитываются в бумагу. Вы не сможете печатать с двух сторон.

Несмотря на все указанные недостатки, i950 можно признать весомым достижением Canon. Подобно i850, его нельзя назвать просто “фото-принтером”, поскольку при печати текста он показывает себя намного лучше, чем многие так называемые “офисные принтеры”.