Редакция THG.ru провела тестирование материнской платы ASRock E-350M1, построенной на APU AMD E-350. Новинка оказалась производительнее конфигурация для платформы Intel Atom под управлением Windows 7, однако ряд факторов заставляет задуматься. Ведь AMD Brazos нам показалась не совсем тем решением, что мы ожидали увидеть в реализации концепции Fusion.
ASRock E-350M1
Чтобы ответить читателям на вопросы «Может быть эта платформа станет “убийцей” Intel Atom?», «Может ли она конкурировать с обычными настольными архитектурами?», «Может быть она станет лидером в сегменте мобильных компьютеров?» – мы подготовили обзор и подробный отчет о тестировании новинки для данной платформы: «ASRock E-350M1: платформа Brazos от AMD – сначала для десктопов».
Ранее редакция THG.ru рассказывала, что самый производительный чипсет AMD можно считать укором конкуренту и прекрасным примером того, как AMD пытается удовлетворить потребности сообщества геймеров. Благодаря 42 линиям PCI Express (PCIe) 2.0, AMD 890FX по приемлемой цене обходит дорогой Intel X58 (с 36 линиями), и мы ещё не упомянули добавление южного моста SB850 и контроллера SATA 6 Гбит/с – у Intel этой функции по-прежнему нет. А сравнение с платформой Intel LGA 1156, предоставляющей всего 16 линий PCIe 2.0, будет ещё более брутальным. Но какую материнскую плату выбрать? Об этом мы и расскажем в нашей статье, посвящённой тестам пяти моделей материнских плат на чипсете AMD 890FX: ASRock 890FX Deluxe3, Asus Crosshair IV Formula, Biostar TA890FXE, Gigabyte 890FXA-UD7, MSI 890FXA-GD70.
Популярные статьи:
Материнские платы на AMD 890GX : тест трёх моделей с SATA 6 Гбит/с и USB 3.0
Поддержка USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с : не все материнские платы одинаковы
Выбираем материнскую плату: руководство THG
Материнские платы на AMD 785G : тест семи моделей
AMD 785G : новый чипсет с интегрированной графикой
|
следующая новость предыдущая новость |
||
|
