<!–#set var="article_header" value="Недорогие одноканальные решения:
чипсеты для процессоров AMD Athlon XP от nVidia и VIA” –>
nVidia nForce2 400 против VIA KT600
Платформа Athlon XP продолжает оставаться одним из самых эффективных по цене решений. Однако большинство специалистов склоняются к самому быстрому варианту – к чипсету nForce2 Ultra 400 от nVidia. Но в настоящем мире большинство пользователей ограничены бюджетом и не могут позволить себе “систему мечты”.
Чипсет VIA KT600 относится к следующему поколению после KT400A. Его главный конкурент nForce 400 представляет собой урезанную версию nForce2 Ultra 400 без двухканального интерфейса памяти. Но так ли нужна эта широко разрекламированная особенность? В конце концов, подавляющее большинство готовых компьютеров на базе AMD собираются на одноканальном чипсете. Именно поэтому мы решили рассмотреть решения для низшего ценового рынка.
Функциональность: что ожидать?
Вы можете приобрести материнскую плату на чипсете nForce2 400, но найти её будет труднее, чем на двухканальном чипсете nForce2 Ultra 400. Поскольку чипсет относится к низшему ценовому уровню, то не-Ultra платы оснащены лишь самыми необходимыми функциями. Но это не всегда плохо. В конце концов, многим ли пользователям необходимы три различных контроллера IDE (RAID) и все подобные “навороты”?
nForce2 400 против KT600: функциональность
Поскольку два чипсета имеют сходные спецификации, мы решили на этот раз не приводить таблицу спецификаций. Оба чипсета поддерживают процессоры для Socket A, начиная с Duron 600 на частоте FSB 100 МГц и вплоть до Athlon XP 3200+ на частоте FSB 200МГЦ и 2,2 ГГц ядре. Также поддерживаются частоты FSB 133 и 166 МГц.
Память тоже можно выбирать разную: DDR266, DDR333 или DDR400, в зависимости от ваших возможностей. Конечно, дорогие модули с низкими задержками обеспечивают лучшую производительность, но обычные модули тоже будут превосходно работать. Если двухканальные платы могут создать проблемы при установке разных модулей памяти (именно поэтому производители несколько месяцев назад начали продавать модули парами), то одноканальные чипсеты менее разборчивы.
Оба чипсета поддерживают интерфейс AGP 8x (3.0), а также имеют современные южные мосты (nForce2 MCP/MCP-T и VIA VT8237). После выхода nForce2 у nVidia было преимущество, поскольку южный мост компании включал в себя два сетевых интерфейса, для реализации которых требовался небольшой чип. Эту функцию поддержали несколько производителей материнских плат, в результате чего на плате оказались сетевой и DSL-интерфейсы.
Южный мост VIA VT8237 вышел позднее, что заметно и по встроенному контроллеру Serial ATA. Этой функции пока что у nVidia нет. Так что если вам нужен контроллер Serial ATA, то придётся приобрести плату на KT600 или модель со встроенным дополнительным чипом. Поскольку последний вариант стоит дороже, подобную опцию можно встретить нечасто.
Порты Hi-Speed USB, с другой стороны, встречаются повсеместно. nVidia обеспечивает шесть, а VIA – восемь портов. Конечно, уже вам придётся решать, нужно ли такое количество интерфейсов. Если ваши сканер, принтер, мышь, клавиатура, цифровая камера, жёсткий диск, web-камера и телефон подключатся по USB, то подобное количество портов будет вполне разумно.
nForce2 также поддерживает интерфейс FireWire, что позволяет интегрировать два порта по минимальной стоимости. VIA, в свою очередь, поддерживает до 4 Гбайт памяти – на гигабайт больше, чем nVidia.
Конечно, всё это лишь теоретические преимущества. Даже число портов USB относительно неважно. По нашему мнению, реальный выбор заключается между двумя сетевыми портами и Serial ATA.
В углу nForce2 400: Soltek SL-NV400-L64
Нажмите для получения увеличенной версии изображения.
Поскольку недавно мы получили одну из последних плат Soltek на nForce2 400, мы не преминули включить её в наш тест современных одноканальных платформ.
SL-NV400 поставляется в двух вариантах: NV400-L64 со встроенным сетевым контроллером и NV400-64 – без него. Число “64” обозначает контроллер памяти, который имеет 64-битную ширину интерфейса памяти. Как вы знаете, двухканальные чипсеты nForce Ultra 400 оснащаются 128-битным интерфейсом.
Плата имеет два слота DIMM – немного, но вполне достаточно в большинстве ситуаций. Плата также оснащена звуковой системой и сетевым контроллером. Все остальные дорогие опции Soltek опустила. Плата имеет пять слотов PCI для карт расширения, хотя разъёмы IDE расположены не очень удачно – вы сможете установить только две длинные карты.
И в углу KT600: Epox EP-8KRA2+
Нажмите для получения увеличенной версии изображения.
8KRA2+ обгоняет пять конкурентов в нашем тестировании KT600 благодаря чуть более высокой производительности. Именно поэтому мы включили её в данное сравнение с nForce 2 400.
Мы вновь не будем повторяться и рассматривать эту плату. Если вам интересно, обратитесь к сентябрьскому обзору плат на KT600.
Тестовая система
| Процессоры AMD (Socket 462) | |
| 200 МГц FSB | Athlon XP 3200+ (2250/200/2 x 200 МГц) |
| Память | |
| 1 x 512 Мбайт | Corsair XMS3500 (2-2-2-6 T1) для nForce2 400 и VIA KT600 |
| 2x 256 Мбайт | Corsair XMS3500 (2-2-2-6 T1) для двухканальной nForce2 Ultra 400 |
| Общее аппаратное обеспечение | |
| Графическая карта | nVidia GeForce FX 5900 Ultra Память: 128 Мбайт DDR-SDRAM Частота памяти: 620 МГц (256 бит) Частота чипа: 325 МГц |
| Жёсткий диск | Seagate Barracuda SATA 7200.7 UltraATA/100, 7.200 об/мин, кэш 8 Мбайт |
| Сетевая карта | D-Link DFE-530TX (10/100 Мбит/с) 3COM 3C905TX |
| Материнские платы | nVidia nForce2 Ultra 400: Asus A7N8X 2.0 Deluxe nVidia nForce2 400 VIA Apollo KT600 |
| Драйверы | |
| Чипсет | VIA Hyperion 4-in-1 v4.48 + SATA v0.97 nVidia nForce drivers 2.45 |
| Графический драйвер | Detonator: 44.03 |
| DirectX | Версия: 9.0b |
| ОС | Windows XP, Build 2600 SP1 |
| Тесты и настройки | |
| Quake III Arena | Patch V1.16 640×480 – 16 bit / 1024 x 768 – 32 bit Timedemo1 / demo demo001 / nv15demo command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail = Normal |
| 3DMark 2001 SE | Version 1.1 – Build 340 – Patch Build 330 1024 x 786 – 32 bit, Default Benchmark |
| 3DMark 2003, Version 3.1.3.0 | Graphics and CPU Default Benchmark 1024 x 786 – 32 bit |
| PCMark 2002 Pro Pack | Build 100 CPU and Memory Tests |
| SiSoftware | Version 2003.3.9.44 |
| Sandra Standard 2003 SP1 | CPU MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Bandwidth Benchmark |
| Mainconcept MPEG Encoder | Version 1.3.1 1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting |
| Discreet | Characters “Dragon_Charater_rig” |
| 3D Studio Max 5.1 | Rendering Single, 1024×768 |
| Unreal Tournament 2003 | Version 2206 system/benchmark.exe 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off Texture Detail = Normal Character Detail = Normal World Detail = Highest Physics Detail = High all = on, Decal Stay = High |
| magix | Version 3.04 D |
| mp3 maker platinum | 178 MB Wave file, 44100 Hz VBR = on and Quality |
| Winrar | Version 3.20 178 MB Wave file, Compression = Best Dictionary = 4096 KB |
| SPEC viewperf | Version: 7.1 1280x1024x32 Bit |
| Comanche 4 Demo | 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off |
| GunMetal Benchmark | v 1.20S Benchmark 2 640×480 – 16 bit / 2 X FSAA Video Quality LOW Terrain Detail LOW Draw Distance HIGH Cloud Shadows OFF Lens Flare OFF Sun Glare OFF |
Игры OpenGL: Quake 3 Arena
SPECviewperf 7.1
Синтетические: 3D Mark 2001 SE
Comanche 4
Unreal Tournament 2003
Синтетические: 3D Mark 2003
Gun Metal
Main Concept MPEG-кодер
MP3 Maker Platinum
Winrar 3.2
3D Studio Max 5.1
PC Mark 2002 Pro
SiSoft Sandra Max 3
Заключение: nVidia чуть обгоняет VIA
nForce2 400 показывает лучшую, чем KT600 от VIA, производительность в 15 из 20 тестов. Во многих областях, однако, отрыв столь небольшой, что его вряд ли можно принимать во внимание. Не забывайте наши комментарии по поводу “бюджетных” плат: если вам нужен интерфейс Serial ATA, то придётся выбирать либо полностью укомплектованную плату nForce2 с дополнительным контроллером (дорого), или VIA KT600, поддерживающую Serial ATA на уровне чипсета. С другой стороны, если вам нужны два сетевых интерфейса, то чипсет nForce2 станет лучшим выбором.
Мы были шокированы, поскольку разница в производительности между двумя одноканальными платформами и nForce2 Ultra 400 с двухканальным интерфейсом DDR400 оказалась намного меньше, чем мы предполагали. Когда год назад мы проводили тесты nForce2 с 166 МГц FSB, преимущества двухканального режима были более очевидны.
На этот раз мы использовали Athlon XP 3200+ на ядре Barton с частотой системной шины 200 МГц. Как показывают результаты, частота FSB оказывается важнее, нежели чистая пропускная способность памяти. По результатам большинства тестов одноканальный чипсет nForce2 400 не слишком уступает “большому брату”.
Так что если вас волнует ценовой критерий, запомните: одноканального чипсета nForce2 400 будет более чем достаточно для большинства применений. Вложение денег в дорогой nForce2 Ultra 400 и пару дорогих фирменных модулей памяти оправдано только в том случае, если вам нужна максимально высокая производительность.
В целом, платы на VIA KT600 также должны быть дешевле, чем продукты на базе nVidia. Если вы можете смириться с мизерной разницей в производительности по сравнению с nForce2, то чипсет VIA явно будет лучшим вариантом для модернизации в конце этого года.
