Выбираем недорогой видеопроектор высокого разрешения: обзор шести моделей – THG.RU

2005 – год HD?

Теперь, когда уже прошла первая волна видеопроекторов 16:9, стали появляться новые модели. Причём, все они поддерживают формат высокого разрешения High Definition (HD). Под высоким разрешением мы понимаем любой формат, разрешение которого выше стандартного видео шириной 720 точек и высотой 480 (NTSC) или 576 (PAL) строчек. На данный момент единого стандарта вещания HD нет – американцы используют систему под названием ATSC, а в Европе популярность набирает DVB-S (если вы хотите больше узнать о разных форматах цифрового телевещания, рекомендуем обратиться к нашей статье). Чтобы лучше понять разницу между 525 строчками NTSC или 625 у PAL по сравнению с форматом HDTV, примите во внимание, что разрешение удваивается по горизонтали и вертикали. Таким образом, картинка по разрешению становится в четыре раза лучше.

На пути к единому разъёму HDMI

Чтобы отображать картинку HD, проекторы должны быть совместимы с форматами 720p и 1080i, но при этом им следует поддерживать входы HDMI, DVI или YUV. Вход HDMI (High Definition Multimedia Interface) разрабатывается группой HDMI Working Group ещё с 2003 года. В состав группы входят Sony, Hitachi, Silicon Image, Philips и Toshiba. Разъём HDMI, более компактный по сравнению с DVI, передаёт данные со скоростью несколько гигабит в секунду и может справляться с разрешением до 1920×1080 пикселей (HDTV) без сжатия. Сигналы видео могут быть в форматах 1080i, 720p, 576p, 480p и т.д. – другими словами, в любом существующем формате. Кроме того, HDMI передаёт и звук – многоканальный Dolby Digital и DTS с источников DVD Video, а также Audio CD и DVD Audio. В целом, мы получаем своеобразный современный аналог разъёма Peritel/SCART.

В отличие от него, DVI (Digital Video Interface) поддерживает передачу только изображения с таким же разрешением, как у HDMI.

Так где же HD?

Источники сигнала HD могут иметь разное происхождение: ТВ-передачи, программы в формате D-VHS (VHS-кассета в формате HDTV), либо собственный формат Microsoft WMHD, который можно считать только на ПК. Кроме того, доступна и HD-версия MPEG2.

На данный момент HDTV доступно, в основном, только в США. Несколько каналов (включая ABC и Fox) вещают в формате HD через спутник или кабель. В Европе только один спутниковый канал Euro1080 вещает в HD. Цифровое телевещание и спутниковые каналы, рано или поздно, все перейдут на HD, но пока никто не знает, когда точно это случится. Плееры HD-DVD (Blu-Ray и HD-DVD) не появятся раньше начала 2006, а фильмы в формате HD наверняка появятся ещё позже. Microsoft HD-DVD для ПК существуют, но их очень мало.

Что делать?

Учитывая всю эту информацию, вы могли бы подумать, что покупать HD-совместимый видеопроектор сегодня не стоит, ведь смотреть на нём будет практически нечего. Однако это не совсем верно, так как воспроизведение стандартного DVD на устройстве, способном выводить сигнал 720p, будет отличаться более высоким качеством. Эффект “лесенки” будет менее заметен. Кроме того, вы получите лучшую глубину резкости. Текстуры будут более чёткими, и детали сложных объектов будут видны лучше.

Поэтому покупку HD-совместимого видеопроектора вполне можно оправдать – вы получите общее улучшение картинки, независимо от источника. Да и вложенные деньги не пропадут, так как проектор будет готов к формату HD, который будет всё больше распространяться. В то же время, не забудьте докупить правильный DVD-плеер, а именно – модель с выходами YUV, HDMI или DVI.

Мы решили протестировать новую линейку видеопроекторов. Часть из них способна выводить сигнал HD (720p), а другие поддерживают HD-совместимость, переводя сигнал в стандартный формат.

BenQ PE5120

Базируясь на теперь уже хорошо зарекомендовавшей себя технологии, модель начального уровня от BenQ использует DLP-чип 854×480 – минимальный вариант для устройства, нацеленного на домашний кинотеатр. По спецификациям производителя, проектор должен быть весьма неплох для своей цены. До сих пор уровень яркости в 1100 люменов и контрастность 2000:1 были характерны только для моделей, стоящих в два раза больше, чем PE5120.

DLP-чип связан с 5-сегментным цветным барабаном, что даёт цвета с лучшей насыщенностью и достоверностью. Среди разъёмов отметим DVI-вход для цифрового сигнала, вход S-Video, а также компонентный вход (YUV) и композитный (RCA). Всё вроде бы на месте, но входы на этой модели не идентичны по качеству. Мы обнаружили, что передача сигналов через интерфейс S-Video приводит к ухудшению качества: цвета становятся размытыми и тусклыми, да и устойчивость картинки тоже не слишком хороша. Мы рекомендуем вам не использовать этот вход и перейти на разъёмы DVI или YUV. Что касается последнего, то, возможно, придётся докупить переходник с маленькими разъёмами – корпус проектора не даёт достаточно места для подключения больших разъёмов.

Теперь давайте посмотрим на внешние качества PE5120. Модель выделяется превосходным общим качеством сборки, особенно, если учесть весьма разумную цену. Пульт дистанционного управления подсвечен и тоже отличается хорошим качеством. С ним легко работать, а лакированная отделка очень красива. Использованный пластик не выглядит дёшево, да и в целом, серо-белая отделка приятна глазу.

Установка

Лёгкий и компактный, проектор PE5120 с лёгкостью найдёт своё место в гостиной, да и переносить его несложно. Если вы поставите проектор на кофейный столик, то сможете регулировать наклон с помощью маленькой ножки спереди проектора. Кроме того, при необходимости используется коррекция трапецеидального искажения.

Если вы планируете установить BenQ стационарно, то следите за двумя вентиляторами в задней части корпуса. Производитель рекомендует оставлять за ними пространство не менее 10 см, чтобы обеспечить должную вентиляцию. После нескольких минут работы вы почувствуете теплый воздух, выдуваемый проектором. Поддерживается и крепление проектора к потолку: корпус можно перевернуть, инвертировав затем и картинку.

Как только проектор будет установлен и подключён, его можно включить с помощью клавиши на верхней панели корпуса. Вентилятор включается сразу же, но он работает относительно тихо. Конечно, нельзя сказать, что проектор может похвастаться самым низким уровнем шума среди других моделей, но он вполне приемлем. Во время фильма вы быстро перестанете обращать на шум внимание. Кольца объектива позволяют легко и просто отрегулировать резкость картинки, а также настроить её увеличение под размер вашего экрана. Увеличение несколько выше среднего: вы можете получить картинку 16:9 с 2-м диагональю на расстоянии примерно 3,3 м. Кроме того, доступны несколько режимов типа фильма, видеоигры или экономичного варианта. Режим фильма лучше всего подходит для воспроизведения DVD. Источник сигнала определяется автоматически, если вы включите в меню соответствующую функцию.

BenQ PE5120: в работе

Мы начали наше тестирование с тестовых изображений (вы можете ознакомиться с нашей методикой тестирования в соответствующей статье), которые помогают настроить проектор, а также позволяют обнаружить дефекты проецирования. Белый цвет оказался очень ярким и весьма однородным по всей площади экрана. Насыщенность цветов также нас порадовала, а переход от одного оттенка к другому был вполне ощутим (при подключении YUV). Мы настоятельно рекомендуем использовать подключение DVI или YUV на этой модели, иначе вы получите результаты хуже того, на что способен проектор BenQ.

Устойчивость тестовых картинок резкости была удовлетворительной в стандартных разрешениях. Хотя резкость была хороша, результат оказался не так убедителен. Впрочем, это не особенно и важно, так как ваш источник видео будет отсылать сигналы NTSC или PAL. Тестовая картинка контрастности нас приятно удивила – мы отметили глубокий чёрный цвет и очень неплохую палитру серых оттенков. Учитывая цену, качество оказалось вполне даже адекватным.

Затем мы вывели через проектор несколько отрывков из фильмов. Сразу же отметим, что ожидать чудес от проектора по цене меньше $1000 не стоит. Впрочем, при подключении к нашему DVD-плееру Philips с прогрессивной развёрткой, мы получили ровную и детализованную картинку. Пиксели с расстояния 4 м были незаметны (диагональ экрана 2 м).

В целом, чёрные оттенки были достаточно глубоки, а контрастность оказалась действительно великолепной, с учётом, разумеется, цены проектора. На самом деле, контрастность оказалась даже лучшей, чем у некоторых ЖК-проекторов с ценой, в два раза превышающей PE5120. DLP-технология в этом отношении ощутимо превосходит ЖК. Также отметим тёплые цвета: переходы цветов на сценах типа “В поисках Немо” были очень приятны глазу.

Впрочем, несмотря на высокое качество, эффект радуги ощутим – конечно, если вы его замечаете. Чип с низким разрешением не может творить чудес по сглаживанию, так что фон здесь был не такой чёткий, как на проекторах, отображающих 720p в “родном” режиме. При подключении к ПК или игровой приставке мы получили сравнимое с видео качество, однако вход S-Video работал так же неудовлетворительно.

В целом, маленькая модель BenQ PE5120 показала себя весьма неплохо. Теперь ваши мечты о создании своего домашнего кинотеатра будут чуть ближе к реальности из-за очень низкой цены и качества картинки, достаточного для первого опыта.

Преимущества: хорошее соотношение цена/качество, глубокий чёрный цвет, очень неплохая контрастность.

Недостатки: нет функции сдвига объектива, низкое разрешение.

Sanyo PLV-Z3

Sanyo продолжает выпускать “младших братьев” своего проектора PLV-Z1. Использовав поначалу сенсор низкого разрешения, Sanyo постепенно улучшает технические характеристики своих моделей.

Проектор PLV-Z3 обеспечивает те же функции, которые стали причиной успеха линейки Sanyo, плюс поддерживает новые технологии типа TOPAZReal и 10-битный цвет. Также отметим наличие функции сдвига объектива, которая позволяет смещать картинку влево/вправо или вверх/вниз. Эта функция была взята на вооружение многими производителями проекторов, так как она существенно облегчает их настройку. Модель Sanyo использует тройной ЖК-сенсор с разрешением 1280×720, обеспечивая яркость 800 люменов и контрастность 2000:1. В целом, PLV-Z3 относится к немногим проекторам, способным выводит картинку HDTV в “родном” формате 720p. Сенсор прекрасно адаптирован к подобным сигналам, и результаты по качеству картинки нас впечатлили, но об этом чуть позже.

Sanyo разместила все эти технологии в сером корпусе с превосходной отделкой. Клавиши для управления меню традиционно расположены в верхней части корпуса, а набор разъёмов довольно полон: HDMI, YUV, S-Video и композитное видео. Кроме того, объектив защищён заглушкой, и на его поверхность не будет садиться пыль. Не будем забывать и ещё об одной “изюминке”: Sanyo оснастила проектор системой очистки объектива, если пыль всё же скопится. Под проектором находятся небольшие отверстия, по которым можно пройтись пылесосом и выдуть всю пыль. Простое и эффективное решение позволит сэкономить на визитах в сервисный отдел.

В работе

Подключив проектор PLV-Z3 по YUV и включив питание, мы ничего не услышали. Во время нашего тестирования проектор был абсолютно бесшумен. Скорость вентилятора и получающийся шум зависят от выбранного режима проектора. Конечно, мы выбрали режим Low Lamp Mode, который не только увеличивает срок жизни лампы, но и улучшает качество отображения тёмных оттенков и снижает уровень шума.

До настроек добраться очень просто, причём, вы можете управлять практически любыми функциями модели. Вы можете выбрать один из многих режимов: фильм, игровая приставка, ПК, освещённая гостиная и т.д. Настройки простые, но если вы погрузитесь в детали, то запаситесь терпением. Если вы не знакомы с проецированием видео, то лучше оставить настройки по умолчанию – они хорошо подобраны.

Среди других настроек отметим кольца фокусировки и увеличения, а также регулировку диафрагмы. Последняя функция относительно новая – она позволяет более или менее аккуратно отрегулировать яркость картинки по отношению к окружающему свету. Если у вас найдётся время разобраться в настройках PLV-Z3, то вы сможете получить максимально возможное качество.

Наконец, пульт ДУ с подсветкой поначалу смущает из-за большого обилия функций. Но привыкнуть можно. Вообще, Sanyo не мешало бы сделать пульт чуть проще.

Качество

PLV-Z3 способен выводить картинку формата 16:9 с диагональю 2,5 м при расстоянии 3,4 м до экрана. После установки и настройки мы провели наши традиционные тесты. Результат оказался очень убедительным для проектора с тройной ЖК-матрицей. Белый цвет был очень яркий, в то время как чёрный отличался хорошей глубиной. Цвета оказались богатыми, с хорошей насыщенностью, но переходы на нашей тестовой картинке могли бы быть и более чёткими. Стабильность картинки оказалась идеальной, а резкость – безупречной по всему экрану. Режим видео лучше всего подходит для создания кинотеатра. Никаких проблем с геометрией мы не обнаружили, как в формате 16:9, так и в 4:3.

Мы посмотрели отрывки из фильмов “Гладиатор”, “В поисках Немо”, “Матрица” и “Блейд II”. Результаты оказались прекрасными: мы не обнаружили эффекта сетки, картинка отличалась высокой четкостью, а смотреть фильм было одно удовольствие. Тёмные сцены выводились корректно и существенно лучше, чем на проекторах с тройной ЖК-матрицей, побывавших в нашей лаборатории до этого. В режиме прогрессивной развёртки мы не заметили каких-либо проблем сглаживания, фон был чётко выделен, детализован и стабилен. Кроме того, так как обработка сигнала на прогрессивную развёртку встроена в сам проектор, вы можете использовать DVD-плеер без поддержки прогрессивного формата выхода.

В целом, это лучший проектор данного ценового диапазона, использующий технологию ЖК. Впрочем, не забывайте, что DLP на сегодня продолжает оставаться лучшим решением. Кроме того, на рынке есть технология D-ILA от JVC, хотя, к сожалению, она распространена недостаточно широко.

Второе большое преимущество Sanyo – сенсор формата HD, который мы протестировали на разных источниках HD. Мы подключили проектор к нашему ПК и вывели несколько видеороликов Microsoft WMHD в форматах 720p и 1080i. Если вы попытаетесь включить подобный режим, то сядьте в кресло поудобнее, – он может шокировать! Картинка буквально изменилась – стали видны мельчайшие детали, а сама сцена оказалась очень резкой. Мы просто не поверили своим глазам. Возвращение к обычному сигналу, даже с прогрессивной развёрткой, даётся после этого с трудом.

Проблема заключается в том, что источники HD по-прежнему сложно найти. Мы также подключили DVD-плеер, способный выводить сигнал 720p через интерфейсы HDMI или DVI, проигрывая обычный фильм DVD. Здесь, опять же, мы получили прекрасный уровень детализации, стабильность, превосходное сглаживание и глубину резкости. Конечно, результат не дотягивает то того, что мы наблюдали с “родным” HD-видео, но различие весьма ощутимо, чтобы побудить вас купить новый DVD-плеер. Для справки: подобные модели DVD-плееров обойдутся вам от $600 до $1200. Вместе с проектором PLV-Z3 за $1500 вы получите такое качество картинки, которое ещё год назад было невообразимым.

Преимущества: “родное” разрешение 720p, лёгкость установки, бесшумная работа, хорошая глубина чёрного цвета в режиме фильма, HDMI.

Недостатки: контрастность лишь средняя.

Epson EMP-TW200H

Epson также выпустила HD-проектор с тройной ЖК-матрицей. Она поддерживает разрешение 1280×720, поэтому Epson EMP-TW200H специально предназначен для домашнего кинотеатра и готов к высокому разрешению High Definition. С яркостью 1500 люменов и контрастностью 1000:1 спецификации Epson можно назвать средними.

Закруглённый дизайн модели симпатичен – он весьма далёк от “серости” конкурентов. Корпус отличается интересной смесью перламутрово-белого и серебристо-серого пластика превосходного качества. Объектив на фоне такого корпуса едва заметен. Проектор отличается мощным увеличением и фокусировкой – впервые в данной ценовой категории, – так что регулировать эту модель будет намного проще. С помощью дистанционного управления вы можете уменьшать или увеличивать размер картинки, а затем наладить фокусировку несколькими нажатиями. Эти функции будут ещё более важны, если вы планируете смонтировать проектор под потолок. Что касается кофейного столика, то его не нужно располагать непосредственно перед экраном – у модели поддерживается сдвиг объектива влево/вправо или вверх/вниз.

На верхней части корпуса располагаются более традиционные клавиши для навигации по меню, снизу расположены две ножки с изменяемой высотой, а на задней панели можно увидеть множество разъёмов: YUV, RS232c, USB, S-Video и для композитного видео. К сожалению, разъёмов DVI или HDMI не предусмотрено – достаточно парадоксальное решение, учитывая HD-матрицу. Большинство DVD-плееров, поддерживающих сигнал 720p или 1080i, выводят его через интерфейсы HDMI или DVI. Поэтому весьма обидно, что Epson не оснастила проектор подобными разъёмами. Тем более что “старший брат” TW500H такие разъёмы поддерживает.

Пульт ДУ подсвечен и весьма удобен. Он обеспечивает быстрый доступ ко всем базовым функциям. Вы можете выбрать несколько режимов цветопередачи: динамический (Dynamic), гостиная (Living Room), естественный (Natural), домашний кинотеатр (Theater) и s-RGB. Кроме того, вы можете провести ряд собственных регулировок и даже вывести тестовые картинки, встроенные в проектор. Хотя меню достаточно полные, они отличаются лёгкой доступностью, а навигация интуитивно понятна.

Epson EMP-TW200H: запускаем двигатели…

После подключения проектора к нашему DVD-плееру Philips через интерфейс YUV, мы включили TW200H простым нажатием клавиши на пульте ДУ. Вентилятор работает довольно тихо в режиме домашнего кинотеатра, чего нельзя сказать про другие режимы. Вообще, для просмотра кино лучше выбирать именно режим домашнего кинотеатра (Theater), так как при этом вы получите более глубокий чёрный цвет благодаря физическому фильтру, снижающему количество света.

Наши тестовые картинки не показали каких-либо ощутимых проблем. Контрастность, яркость и глубина чёрного оказались на уровне лучших моделей данного ценового уровня. Цвета были правильно откалиброваны и очень богаты. Мы обнаружили немного ослабленную резкость – слишком уж картинка была сглаженной. Впрочем, если вам нравится картинка с мягкими контурами, то вы будете счастливы, если нет, мы рекомендуем увеличить резкость в меню Epson или на DVD-плеере.

Судя по просмотренным отрывкам фильмов, мы можем подтвердить описанные выше характеристики. Проектор без проблем отобразил тёмные сцены в “Блейд”, а также “ослепил” зрителя яркими цветами в отрывке “В поисках Немо”. На картинке мы не обнаружили эффектов сетки или “лесенки”. Встроенный режим прогрессивной развёртки прекрасно справился со смягчением контуров. Так что вам не потребуется докупать DVD-плеер с прогрессивной разверткой, если у вас уже есть обычный.

Другие сферы использования, типа подключения к ПК или приставке, тоже не вызвали каких-либо проблем. Источник определяется автоматически, а имеющиеся режимы позволяют с лёгкостью адаптировать картинку к условиям просмотра.

Мы также провели несколько тестов HD-видео с нашего ПК. Результат, как и в случае Sanyo PLV-Z3, оказался намного лучше картинки, воспроизводимой в стандартном разрешении. Здесь, опять же, мы настоятельно рекомендуем присмотреться к DVD-плеерам, способным преобразовывать сигнал в 720p или 1080i, так как результат заметно отличается. В целом, Epson EMP-TW200H оказался бы безупречным продуктом за $1450, если на нём присутствовали бы входы HDMI или DVI.

Преимущества: “родное” разрешение 720p, хорошая глубина чёрного цвета в режиме кинотеатра, мощное увеличение и фокусировка, тихая работа.

Недостатки: нет входа DVI, средняя контрастность.

Hitachi PJ-TX10 и PJ-TX100

Обычно мы рассматриваем модели по отдельности, но в случае двух проекторов Hitachi мы решили сравнить их вместе. Почему? Потому, что две этих модели очень похожи. Принципиальные различия кроются в трёх матрицах, которые у PJ-TX10 имеют разрешение 854×480, а у PJ-TX100 – 1280×720. Кроме того, контрастность и яркость тоже различаются. У первой модели производитель обещает контрастность 800:1 и яркость 700 люменов, чего, в принципе, достаточно для изображения небольшого размера. Второй проектор обещает выдать 1200 люменов с контрастностью 1200:1. Так что вы сможете проецировать картинку большего размера без слишком заметного эффекта сетки.

Оба проектора выделяются выпирающим объективом, придающим вид некоего циклопа. Качество сборки и материалов не вызывает сомнений. У PJ-TX10 используется светло-серый пластик, а у PJ-TX100 – тёмно-серый. Оба объектива оснащены кольцами регулировки резкости и увеличения, а также колёсиками наклона. Кроме того, можно регулировать наклон проекторов. На верхней панели расположены клавиши навигации по меню. Короткое фокусное расстояние и мощное увеличение позволили нам проецировать картинку шириной 2 метра в формате 16:9 с расстояния 2,6 метра. В принципе, рекордное значение. Так что проектор прекрасно подойдёт для тесных помещений. Набор интерфейсов у двух проекторов одинаков, за исключением добавления у PJ-TX100 входа DVI для HD-сигнала. В остальном вы получите входы YUV, S-Video и “тюльпан”. Пульты ДУ несколько старомодны. Вообще, неплохо было бы сделать их более эргономичным. В любом случае, с помощью пульта можно выбирать источник сигнала, а также включать различные режимы воспроизведения: “кинотеатр”, “динамический”, “стандартный” или “специальный”.

Не следует забывать, что PJ-TX10 продаётся где-то за $1050, в то время как PJ-TX100 стоит около $1500. И разница заключается не только в разных матрицах, но и в контрастности и яркости.

Подобная разница сразу же бросается в глаза. В одинаковой конфигурации (кадр 2 метра с расстояния 3,6 м) матрица с меньшим разрешением даёт ощутимый эффект сетки. Приходится уменьшить ширину кадра до 170 см, чтобы сетка исчезла. Так что с расстояния 3,6 метров до экрана ширину кадра больше 180 см делать не следует. С другой стороны, у PJ-TX100 подобной проблемы нет. Мы смогли получить экран шириной 250 см в формате 16:9 без заметной сетки. Две модели обеспечивают приличный уровень контрастности и яркости для своей цены. PJ-TX100 чуть отстаёт от конкурентов по уровню чёрного, но ничего страшного. В этом отношении PJ-TX10 показывает себя среди лучших в своей категории. Перейдём к HD-видео. Проектор PJ-TX10 не может воспроизводить HD-сигнал в “родном” режиме, так что улучшений не чувствуется. PJ-TX100, напротив, воспроизводит HD без проблем. И вернуться к обычному качеству DVD уже будет проблематично.

В целом, обе модели прекрасно справляются с задачей в своей ценовой категории. Всё зависит от вашего бюджета.

Hitachi PJ-TX10

Преимущества: хорошая цветопередача, бесшумная работа, лёгкость установки.

Недостатки: низкое разрешение, заметный эффект сетки, средняя контрастность.

Hitachi PJ-TX100

Преимущества: “родная” поддержка 720p, хорошая глубина чёрного цвета в режиме кинотеатра, невысокая цена, бесшумная работа, лёгкость установки.

Недостатки: средняя контрастность.

NEC HT410

Последний видеопроектор в нашем тестировании является конкурентом BenQ PE5120 – оба они используют DLP-чип с разрешением 854×480. Данная модель удивила нас своей формой – длинной и толстой, с блестящим белым корпусом. Разъёмы, обычно находящиеся сзади, вынесены на боковую панель проектора. Среди них присутствуют VGA, YUV, S-Video и композитный вход – полный набор, за исключением DVI для вашего компьютера. Дизайн проектора вынес вентиляционные отверстия в переднюю часть – определённое преимущество, если вы будете устанавливать проектор рядом со стеной.

Уровень шума вентилятора действительно низок, и во время просмотра фильма он практически неслышен. Спереди проектора находится ножка для регулировки наклона, а в задней части – уникальная ножка для горизонтальной регулировки картинки. Наконец, отметим возможность перемещения картинки вверх или вниз, если вы установили проектор на кофейном столике или на полке.

Опубликованные технические характеристики NEC HT410 оказались чуть ниже среднего: яркость 1000 люменов и контрастность 1200:1. Проектор обеспечивает большое число настроек, как и многие современные проекторы. Отметим и некоторые новшества, типа регулировки максимальной яркости белого цвета и гамма-коррекции с несколькими предварительно заданными режимами. Регулировка глубины чёрного цвета и режимы видео позволяют улучшить качество картинки. Наконец, следует отметить отсутствие подсветки пульта ДУ – достаточно удивительно, учитывая превосходную отделку.

NEC HT410: в работе

Что касается использования в домашнем кинотеатре, то режим видео дал лучшие результаты по балансу белого. В данной конфигурации белые оттенки были яркими, в то время как чёрные сохраняли хорошую глубину, а оттенки серого были отчётливо различимы. Разделение цветов нам показалось превосходным, а насыщенность – очень хорошей даже при заводских настройках.

NEC HT410 может похвастаться ещё одной практичной и инновационной функцией – возможностью корректировать проецируемое изображение под цвет стены. Так что если вы не растянули новый дорогой экран, вы можете проецировать картинку на стену, даже если она не чисто белая (конечно, её цвет при этом должен быть близок к белому!).

Наши тесты резкости оказались вполне убедительными, а картинка демонстрировала хорошую стабильность, за исключением сигналов выше 576p. Впрочем, учитывая матрицу, это нормально. В то же время, мы рекомендуем увеличить резкость до 5 – вы получите более точную картинку.

Что касается домашнего кинотеатра, то у HT410 не возникло проблем в большинстве наших тестовых отрывков. Картинка оказалась довольно детализованной, а глубина резкости – хорошей, даже в тёмных сценах. В этом отношении технология DLP, без сомнения, обходит ЖК. Картинка была хорошо детализованной и иногда даже казалось, что она превосходит физическое ограничение 854×480 чипа. Переход в прогрессивный режим существенно уменьшил проблему видимых пикселей, но чтобы полностью их не замечать, вам нужно находиться от экрана на расстоянии, в два раза превышающем диагональ. Кроме того, низкая яркость приводит к тому, что проектор не может выводить картинку больше 1,8 м в формате 16:9 без потери целостности и контрастности.

В целом, NEC HT410 оказался хорошим продуктом, который страдает больше из-за своего маркетингового позиционирования, чем от своих бесспорных качеств. На рынке DLP-проекторов начального уровня конкуренция очень сильная. Модели, продаваемые по ценам от $1000 до $1500, легко заменяются новыми моделями, которые стоят меньше $1000, а также быстро сдаются по качеству перед аналогами за $1300.

Преимущества: контрастность, бесшумная работа, глубокий чёрный цвет.

Недостатки: низкое разрешение.

Заключение

В принципе, выбор прост и зависит от глубины ваших карманов. Если вы планируете купить видеопроектор, то у вас есть две возможности. Можно потратить около $1200-$1300 или сумму, превышающую $1700.

В первом случае лучшим выбором среди продуктов с DLP-технологией станет BenQ PE 5120 – мы присудили ему награду “Выбор редакции”. Но будьте осторожны, если вы плохо переносите эффект радуги, тогда лучше выбрать модель на ЖК-технологии. Скажем, тот же Hitachi PJ-TX10. Проекторы BenQ и Hitachi станут прекрасным выбором для сборки первого домашнего кинотеатра, но они не смогут корректно вывести картинку с диагональю выше 1,8 м. Кроме того, низкое разрешение матрицы не позволяет выдавать полноценный HD-формат, когда появятся соответствующие источники.

Если вам нравится вторая категория, то смело берите Sanyo PLV-Z3 – этот проектор не только готов к будущим форматам, но даёт лучшую картинку среди ЖК-моделей в своей ценовой категории. Поэтому он тоже получает награду “Выбор редакции”.

Для сторонников DLP на рынке присутствует множество моделей, но ни одна из них не оснащена чипом 1280×720. За подобное разрешение вам придётся выложить около $4000. Именно поэтому мы начали второе тестирование, которое должно дополнять первое. Продолжайте следить за новостями нашего сайта – вскоре мы выпустим обзор для тех читателей, кто может позволить подобные расходы.