Финальное обновление. Стрессовое тестирование блоков питания: новый проект THG – THG.RU

Стоит ли экономить на качестве?

В лаборатории THG закончилось стрессовое тестирование. На протяжении шести недель мы анализировали 19 различных блоков питания при непрерывной нагрузке. Шесть из них тестирование не прошли. Максимальная выходная мощность менялась от 300 Вт у блока питания Fortron до 850 Вт у Turbo-Cool от PC Power & Cooling.

Если посмотреть на результаты сравнительных тестов, которые мы проводили на протяжении последних нескольких лет, то можно заметить существенное улучшение качества блоков питания и набора функций. Однако пользователям придётся раскошелиться, поскольку хороший блок питания в классе 500 Вт обойдётся около $150, а на топовые модели цена ещё выше. Если взять наше тестирование, то топовая модель Turbo-Cool 850 от PC Power & Cooling способна выдавать 850 Вт, а стоит она около $500. В то же время, на рынке сегодня можно найти большое количество различных блоков питания. Среди них присутствуют безымянные продукты с низкой ценой, обещающие задёшево дать высокое качество. Конечно же, вряд ли стоит говорить, что подобным обещаниям – грош цена. Именно поэтому мы исключали подобные модели из нашего стрессового тестирования.

Что же мы наблюдаем на практике? Покупатели и продавцы слишком наивны и часто слепо верят заявленным спецификациям. Как показало наше тестирование, не все блоки питания справляются с указанными нагрузками – причём, даже дорогие модели. Указанные на этикетке “500 Вт” являются составной нагрузкой по отдельным линиям и мало говорят о реальном положении вещей. Кроме того, пользователи практически не могут проверить указанные спецификации мощности. Именно поэтому производители, не мудрствуя лукаво, указывают завышенные значения, пытаясь во что бы то ни стало продать свой продукт.

Эльдорадо? Прибыль 600 процентов

Кроме того, блоки питания являются товаром с одним из самых высоких уровней прибыли на рынке. У нас есть информация из надёжных источников, что в некоторых случаях прибыль достигает трёхзначных чисел, если закупать блоки питания напрямую в Китае. Другие комплектующие ПК не могут похвастаться подобным уровнем прибыли, за исключением кабелей или вилок, где можно заработать даже несколько тысяч процентов. Простые вычисления ниже наглядно показывают, как несколько долларов, выплаченных в Китае, превращаются в цену, которую платит покупатель. На этом хорошо обогащаются оптовые и розничные продавцы. Самая высокая прибыль получается при прямых закупках в Китае большими объёмами. При этом закупочная цена одного блока питания может составить всего несколько долларов. В таблице ниже приведены примеры цен.

300 Вт за 17 долларов?

Сегодня на рынке лидируют безымянные модели no-name. К примеру, вы можете найти блок питания всего за 17 долларов, который обещает дать 300 Вт. Такой мощности хватает для большинства систем. Но вот в качестве возникают сомнения.

Вряд ли можно найти ещё дешевле: 17-долларовый блок питания с мощностью 300 Вт.

В нашем тестировании участвовали 19 блоков питания с полной нагрузкой на протяжении 24 часов. Сначала нагрузка составляла 20 процентов, затем она непрерывно повышалась до 100 процентов на протяжении пяти с половиной часов. Всё остальное время блок питания работал с полной нагрузкой. Мы постоянно замеряли напряжение, ток, температуру, флуктуацию. После каждого тестирования мы подводили итог.

Зачем мы тестировали блоки питания при максимальной нагрузке?

Идея стрессового тестирования возникла во время наших сравнительных тестирований, где мы обнаружили нестабильность некоторых блоков питания. В частности, мы обнаружили нестабильную работу систем с двумя процессорами и графикой SLI, которые потребляют огромное количество энергии и налагают на блоки питания практически предельную нагрузку.

Большинство производителей блоков питания указывают высокие характеристики, однако потребители далеко не всегда могут проверить их на практике. Частичным решением будет отслеживание напряжения через BIOS или утилиту материнской платы, но даже профессионалы не могут получить точные значения под максимальной нагрузкой.

Блок питания – небольшая коробочка, которая может испортить всю “жизнь” вашего компьютера. Иногда он будет работать нормально, но подчас компьютер начнёт перезапускаться, “глючить” и “вешаться”. Подобная ситуация может возникнуть, если оснастить ПК более мощной графической картой или процессором, в результате чего система может оказаться нестабильной.

В подобных ситуациях пользователь часто грешит на такие компоненты, как процессор, память и система охлаждения. Но их замена не помогает, и пользователь пытается обнаружить причину, обновляя BIOS или драйверы.

Но система по-прежнему нестабильна.

Очень часто причиной проблем является перегруженный блок питания. Многие пользователи не удосуживаются проверить, правильно ли он работает, хотя без хорошего блока питания стабильную систему не получить.

Методика тестирования

Три тестовые фазы

• Тестовая фаза 1. Повышение нагрузки с 20% до 100% от указанного значения максимальной мощности (примерно 5 часов).
• Тестовая фаза 2. Постоянная нагрузка при 100% максимальной мощности (примерно 19 часов).
• Тестовая фаза 3. Измерение значений напряжения на линиях, уровня шума, флуктуации, температур, КПД (отображение в онлайне во время тестирования, а также публикация значений после окончания второй фазы).

Детали

1. В нашей тестовой платформе мы использовали четыре активные электрические нагрузки. Эту платформу собрал инженер Бернд Виллер (Bernd Willer), который назвал её PC-NT-TB2. Он является бывшим инженером AMD и сегодня работает консультантом. Система для электрической нагрузки произведена немецкой компанией Statron.
2. С помощью электрической нагрузки мы тестируем все линии питания: +3,3, +5, +12 В. Каждая линия 12 В нагружается своей независимой электрической нагрузкой. Каждая электрическая нагрузка способна выдать максимальный ток в 50 А при 75 В. Но мы не нагружаем линии больше спецификаций, указанных на наклейке блока питания. Линии -12 В и +5VSB всегда нагружаются 18 Вт (по спецификации ATX-12V), в то время как на другие линии в ходе тестирования нагрузка увеличивается. Дело в том, что мы начинаем тестирование на уровне 20 процентов от максимально возможной нагрузки и повышаем нагрузку в течение 5 часов 20 минут до 100 процентов. На следующей странице приведена фотография нашей тестовой платформы.
3. Кроме того, мы измеряем флуктуации линий 3,3 В и 12 В во время тестирования, чтобы они не выходили за спецификации ATX.

Прошёл или нет?

Блок питания не проходит через стрессовое тестирование, если случается одно из следующих событий:

1. если блок питания выключится во время тестирования, так и не дав максимальную нагрузку (тестовая фаза 1);
2. если блок питания выключится во время тестирования, не справившись с максимальной нагрузкой на протяжении 19 часов (тестовая фаза 2);
3. если флуктуации линий 3,3 В и 12 В выйдут за пределы спецификации ATX (тестовая фаза 3);
4. если любое из напряжений +3,3, +5, +12 В выйдет за пределы спецификации ATX (тестовая фаза 3).

Стрессовое тестирование с помощью точных электронных нагрузок

В нашем тестировании самые мощные модели будут потреблять более чем 1 кВт энергии от электрической розетки. При этом могут нагреваться линии питания, вентиляторы начнут вращаться на полной скорости с оглушающим шумом, а по лаборатории пойдёт запах горелого пластика и краски.

Во время нашего тестирования напряжение должно оставаться в пределах спецификаций. Конечно же, никаких сбоев компонентов быть не должно, а если взять экстремальную ситуацию, то и возгорания – тоже. Наконец, надёжный блок питания должен выдержать пиковую нагрузку с током в 100 А.

Блоки питания подвергаются электронной нагрузке, которой автоматически управляют компьютеры. Мы будем использовать четыре нагрузки, которые с лёгкостью могут забрать до 4000 Вт.

Два мощных компьютера управляют электронными нагрузками, камерами и записью звука. Данные всех блоков питания записываются для последующего анализа инженерами THG.

Измерение уровня шума и температур

Измерение уровня шума около отверстий для забора воздуха.

Мы использовали шесть чувствительных температурных датчиков, пять камер, измерительные приборы до 4000 Вт, устройство измерения уровня звука с анализом спектра, а также шесть калиброванных вольтметров и пять амперметров.

На следующих иллюстрациях показано, куда мы установили датчики температуры. В частности, повышение температуры 3,3-В и 5-В кабелей может легко обжечь руки. К примеру, 3,3-В кабель выдерживает ток до 26 А, при этом он нагревается до 66 градусов Цельсия.

Мы точно замеряли температуру вилки ATX.

Мы замерили температуру воздуха до попадания в блок питания и после выхода.

Определение температуры на электронной нагрузке.

Датчик комнатной температуры.

Сбор данных

Сервер собирает данные всех датчиков.

Компьютер отвечает за распределение электрической нагрузки, запись видео и аудио.

Этот компьютер передаёт поток видео.

Цены и общий обзор протестированных блоков питания

После нашего первого тестирования блоков питания около трёх лет назад (Неадекватная маркировка продуктов: Тестирование 21 блока питания при полной нагрузке) многое изменилось. Блоки питания стали мощнее и сложнее, теперь они оснащены многими функциями вроде дисплеев и выходов для режима ожидания. Блоки питания по-прежнему прибыльно производить, так как их себестоимость невелика, а розничные цены высоки. Как показали предыдущие тесты, КПД при частичной нагрузке на блок питания меняется от 55 до 75 процентов – в зависимости от модели и класса нагрузки.

Максимальная выдаваемая мощность меняется от 300 Вт до впечатляющих 850 Вт, а цена – от $95 до $500. Некоторые блоки питания используют активное охлаждение (вентиляторы), в то время как другие – пассивное.

Изначально мы планировали повторить тестирование двух блоков питания, но оба производителя, Cooler Master и Hiper, не успели выслать нам образцы на замену. Мы решили протестировать их в не в онлайне, а когда они к нам поступят.

AcBel ATX-550CA -AB8FM: не прошёл, зато 10 лет гарантии

550-Вт блок питания Acbel не прошёл наше тестирование. Впрочем, производитель предлагает гарантию 10 лет – практически, рекорд.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. У AcBel достаточное число разъёмов, однако вилки для подключения второй графической карты в режиме SLI нет.

Набор функций

За таинственным названием ATX-550CA-AB8FM, которое могли придумать только инженеры, скрывается добротный блок питания из класса 550 Вт. Он оснащён 120-мм вентилятором, а его поверхность выкрашена серым. Впрочем, блок питания не назовёшь дружественным к пользователю: скажем, для подключения графической карты SLI необходим переходник. В то же время, AcBel уже добавила 8-контактную вилку для двуядерных процессоров. С отрицательной стороны некоторым пользователям будет недоставать подключаемых кабелей, так что от мешанины кабелей внутри корпуса ПК никуда не уйти. Кроме того, 24-контактная вилка ATX неразделима. Поэтому для старых компьютеров придётся докупить переходник.

AcBel 550CA в темноте.

Наклейка со спецификациями.

Результаты тестирования

Уже после первых часов тестирования стало понятно, что блок питания от AcBel не может сохранять напряжения на уровне спецификаций ATX. Линия 3,3 В выдала при максимальной нагрузке всего 3,09 В, что может привести к краху системы.

Вход: 716 Вт (209 В, 3,46 А, cos phi 0,99).

Выход: 550 Вт (26,4 А/3,3 В, 20,0 А/5 В и два по 15,0 А по 12 В, 20 Вт на -5/-12 В, 5 В в режиме ожидания).

КПД при максимальной нагрузке: 76,8% (166 рассеиваемых ватт подняли температуру воздуха всего на 7° Цельсия).

Уровень шума при максимальной нагрузке: 61,1 дБ(A) на расстоянии 12 см.

Осциллограмма: как видим, по линии 3,3 В наблюдаются флуктуации 40 мВ, а для 12 В разница достигает 70 мВ. Всё в пределах спецификаций.

Для первого 12-В кабеля напряжение составляет 12,09 В, для второго 12-В (CPU) – 11,99 В, для 5-В кабеля – 4,76 В, а для 3,3-В – 3,09 В. По спецификации нижним пределом является 3,14 В.

Antec Phantom 500: бесшумный с высоким КПД

Antec Phantom абсолютно бесшумный, и в то же время отличается великолепным КПД. Во время второго тестирования с флуктуацией оказалось всё в порядке.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Antec Phantom не имеет вилок для подключения графической карты SLI, зато у него есть две вилки для дисководов.

Набор функций

Упаковка Antec Phantom 500.

Блок питания Phantom от Antec является гибридным, поскольку он может работать не только с активным, но и с пассивным охлаждением. Блок очень тяжёлый – около 3,2 кг. Схожий блок питания Antec участвовал в нашем предыдущем тестировании (Phantom 350), и тогда он выключился после продолжительной работы под максимальной нагрузкой: издал хлопок и “умер”. Причиной выхода из строя того блока была температура – она достигла 70 °C на корпусе. Теперь производитель выпустил новую модель, которая выглядит практически идентично, но использует гибридную технологию. Так что наши ожидания были высоки.

Сравнение размера: Antec Phantom 350 (вверху) и Antec Phantom 500.

Непритязательный внешний вид: Antec Phantom 500.

Спецификации Antec.

Переключатель скорости вентилятора.

Результаты тестирования

Phantom 500 – вторая модель блока питания в нашем стрессовом тестировании от Antec. Первый блок Antec прошёл тестирование в самом начале нашего проекта. Подобно модели True Power 2.0 на 550 Вт (с активным охлаждением), Phantom 500 тоже не справился с тестированием. Мы обнаружили флуктуацию 80 мВ по линии 3,3 В. Следует отметить, что спецификация ATX12V позволяет только 50 мВ. Подобная флуктуация может привести к краху при максимальной нагрузке. Но, в отличие от предыдущей модели (Phantom 350) на 350 Вт, блок питания, по крайней мере, не отключился. Antec учла свои ошибки и интегрировала в Phantom 500 вентилятор, который включается при высокой нагрузке. При небольших нагрузках, скажем, при воспроизведении DVD или в офисных приложениях, блок питания работает бесшумно.

Важное обновление. Нашу лабораторию посетили специалисты Antec с Тайваня и из США. Причиной визита стали неудовлетворительные результаты флуктуации, полученные у первой модели. Специалисты Antec провели новые тесты блоков питания совместно с инженерами THG. Как выяснилось, допуски и высокочастотные колебания в блоках питания могут привести к различным результатам по флуктуации. Однако у других блоков питания мы такого не наблюдали.

Поскольку, как мы определили, тестирование флуктуации может дать результаты, которые находятся в пределах спецификации, а все остальные параметры безупречны, блок питания Antec получил положительную оценку.

Специалисты Antec и инженеры THG обсуждают технические детали тестирования блоков питания.

Слева направо: Дениэл Шухман (Daniel Schuhmann) и Берт Топельт (Bert Toepelt) из THG вместе со специалистами от Antec.

Antec True Power 2.0: средний КПД

Блок питания Antec True Power отличается не очень высоким КПД.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Разъёмов множество: кроме SLI, здесь присутствуют и вилки для вентиляторов.

Набор функций и результаты тестирования

У второго участника стрессового тестирования возникли проблемы, несмотря на то, что 24 часа он прошёл без единого сбоя. Antec True Power 2.0 550W, класс 550 Вт.

Antec True Power 2.0 550W (в классе 550 Вт) выдержал 24-часовое стрессовое тестирование. Однако он не смог выдержать требования, оговорённые спецификацией ATX12V, которая позволяет максимальную флуктуацию 120 мВ по линии 12 В. Блок питания Antec показал флуктуацию 140 мВ – слишком много. Поэтому блок питания может стать причиной нестабильности.

Мы получили следующие данные.

Вход: 745 Вт (213 В, 3,7 A, cosphi 0,94).

Выход: 550 Вт (26 A @ 3,3 В; 22,8 A @ 5 V; две линии 14,5 A @ 12 В; 20 Вт @ -5/-12 В, 5 В в режиме ожидания).

КПД при максимальной нагрузке: 73,8 процента (195 Вт выделяемого тепла нагрело воздух примерно на 6°C).

Уровень шума при максимальной нагрузке: 60 дБ(A) на расстоянии 12 см.

Обратите внимание, что блок питания Antec True Power 2.0 550W даёт уровень шума 60 дБ(A), что существенно ниже, чем у PC Power & Cooling Turbo Cool 510 ATX-PFC. В целом, можно сказать, что блок питания Antec при высокой нагрузке относительно мало шумит. В то же время, у нас возникли проблемы с линией 12 В, которая выходила за пределы спецификации ATX12V. Кроме того, блок питания работает с относительно низким КПД 73,8 процента, в то время как другие модели дают подчас и более 80 процентов. Блок питания стоит около $110 в магазинах – серьёзная сумма, хотя и типичная для такой мощности.

Важное обновление. Нашу лабораторию посетили специалисты Antec с Тайваня и из США. Причиной визита стали неудовлетворительные результаты флуктуации, полученные у первой модели. Специалисты Antec провели новые тесты блоков питания совместно с инженерами THG. Как выснилось, допуски и высокочастотные колебания в блоках питания могут привести к различным результатам по флуктуации. Однако у других блоков питания мы такого не наблюдали.

Поскольку, как мы определили, тестирование флуктуации может дать результаты, которые находятся в пределах спецификации, а все остальные параметры безупречны, блок питания Antec получил положительную оценку.

Специалисты Antec и инженеры THG обсуждают технические детали тестирования блоков питания.

Слева направо: Дениэл Шухман (Daniel Schuhmann) и Берт Топельт (Bert Toepelt) из THG вместе со специалистами от Antec.

AOpen Prima Power 700: превосходные результаты, но без SLI

Согласитесь, у 700-Вт блока питания AOpen Prima Power необычный вид.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Вообще, AOpen решила сэкономить на разъёмах. Поддержку SLI мы не получили, да и вилка дисковода всего одна.

Набор функций

По спецификациям Aopen Prima Power оказался вторым по мощности в нашем стрессовом тестировании. Производитель обещает дать 700 Вт мощности. Интересно посмотреть на практические результаты.

Обещает много мощности: Aopen Prima Power на 700 Вт.

Спецификации Aopen Prima Power – постоянная нагрузка 700 Вт. Даже 12-В линии в спецификациях разделены.

Переключатель не потребуется: можно выставлять значение между 100 и 230 В.

Результаты тестирования

Несмотря на наш скептицизм и небольшие габариты системы охлаждения, Aopen Prima Power 700W прошёл тестирование без проблем.

Listan BeQuiet BQT B5-520W-S1.3: ослабление крепления транзистора привело к проблемам

Ослабевшее крепление транзистора внутри блока питания Be Quiet привело к короткому замыканию в лаборатории THG.

Набор функций и результаты тестирования

Инцидент случился ночью, когда инженеры лаборатории THG покинули тестовую площадку. В 00:58 (по московскому времени) вылетела пробка F25, поэтому платформа тестирования прекратила свою работу. То же самое случилось с серверами. Очевидно, вышел из строя тестируемый блок питания Be Quiet BQT B5-520W-S1.3. Мы связались с производителем для проведения диагностики. Как считает компания, причиной сбоя стала нагрузка 2 А по линии ожидания 5 В.

Большую часть времени линия ожидания не используется. Однако спецификация ATX12V 2.2 позволяет нагружать линию дополнительным током, что подтвердил создатель нашей платформы тестирования, бывший главный инженер AMD.

Блок питания Be Quiet 520W вышел из строя. На картинке показан открытый блок питания, поскольку снаружи признаков сбоя не было.

На блок питания нанесены полные спецификации.

Данные, которые мы записали до сбоя блока питания, оказались весьма интересными. Be Quiet потребляет целых 816 Вт для того, чтобы выдать максимальную мощность 520 Вт. То есть потери составляют 294 Вт, что могло служить действительной причиной сбоя.

Невероятно, но оборудование не лжёт. Блок питания Be Quiet потреблял 816 Вт от розетки.

На диаграмме показаны температурные характеристики в момент выхода из строя. Поскольку система использует другую линию питания, мы смогли продолжать записывать температуру.

Диаграмма температуры обеспечила дополнительную информацию об инциденте. Пурпурный график отражает температуру прямо над блоком питания. Голубая кривая показывает температуру элементов, создающих нагрузку. Перед сбоем температура возросла везде, и когда вентиляторы отказались работать, горячий воздух поднялся прямо к датчикам. Тёмно-синяя кривая показывает температуру над выходным отверстием блока питания.

Кстати, температура 40 градусов Цельсия для окружающей среды была создана утренним солнцем, падающим прямо на датчики.

Пресс-релиз компании Listan по поводу выхода из строя блока питания (перевод THG.ru)

Компания Be Quiet во время посещения лаборатории THG.

Слева направо: пресс-секретарь Ренджер (Renger) от Listan (Be Quiet) и инженер Шухман (Schuhmann) из THG.

Возможно короткое замыкание или выход из строя BQT P5-520W-S1.3

Стрессовое тестирование на THG.ru от 15 июня 2005

У тестовой платформы “вылетели” пробки, и мы пытаемся найти причину проблемы. Пока мы не можем назвать причину сбоя. Мы внимательно исследуем блок питания, как только лаборатория THG вернёт его нам.

Поскольку мы непрерывно проводим стрессовое тестирование в нашей лаборатории, чтобы гарантировать качество блоков питания, этот выход из строя не только удивил нас, но и показал, что нам нужно постоянно модернизировать методику тестирования.

Как нам сообщила редакции THG по телефону, причиной неисправности стала непрерывная высокая нагрузка на линии ожидания 5 В с током более 2 А в комбинации со 100% нагрузкой на все линии. Но в обычных условиях эта линия используется редко, поэтому мы начнём исследования с этого момента.

Мы хотим поставлять качественные блоки питания, чтобы они служили долгое время. Тем более, что это важно для расширения нашего присутствия на европейских рынках.

Во время выхода на рынок блока питания Be Quiet! в июле 2003 года (в Германии) мы открыли бесплатную горячую линию (0800-0736736), а также открыли сервис, заменяющий неисправные комплектующие в течение 48 часов (в Германии). В случае дефекта мы как можно быстрее меняем блок питания на новый и анализируем технические причины проблемы, которые будут решены в будущих версиях продукта.

Пользуясь случаем, мы хотим поблагодарить наших клиентов за доверие к нашей торговой марке. Мы приложим все усилия, чтобы поддержать репутацию на высоком уровне, и исследуем причину сбоя как можно быстрее.

Cooler Master Real Power RS-550-ACLY: выключился при полной загрузке

Не прошёл через стрессовое тестирование: Cooler Master Real Power на 550 Вт. Выключился.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Только два разъёма питания SATA и одна вилка для дисковода – маловато.

Набор функций

Cooler Master RS-550-ACLY с максимальной мощностью 550 Вт.

Качество сборки не вызывает сомнений, хотя подключаемые кабели не используются.

Таблица спецификаций Cooler Master: он способен выдавать до 550 Вт продолжительной нагрузки.

Коробка Cooler Master.

Результаты тестирования

Хорошо известный производитель Cooler Master лишь недавно занялся выпуском блоков питания. И наше стрессовое тестирование показало, что блок питания Cooler Master нельзя считать полностью завершённым: он выключился после нескольких часов работы, демонстрируя такое же поведение даже после повторного запуска. Мы не обнаружили каких-либо дефектов самого блока. Из-за сокращённого времени тестирования мы не смогли дать данные измерений. Как нам кажется, Cooler Master следует указывать максимальную мощность ближе к реальности, чтобы блок не выключался от перегрузки.

Enermax Coolergiant EG485AX-VHB(W)

Блок питания Enermax на 480 Вт. КПД разочаровывает, да и в работе он довольно громкий.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Есть все вилки, за исключением SLI.

Набор функций

Упаковка Enermax Coolergiant на 480 Вт.

Производителя Enermax можно назвать ветераном. По крайней мере, в бизнесе блоков питания. В отличие от многих конкурентов, присоединившихся затем к этому бизнесу, Enermax не пытается сорвать куш за короткое время. Производитель уже давно пытается держать планку на достаточно высоком уровне. Блок питания Enermax сразу же выделяется среди остальных благодаря красному цвету. Скорость вращения вентилятора можно регулировать вручную, хотя при высоких нагрузках блок питания берёт управление на себя, чтобы не перегреться. Что интересно, Enermax ещё некоторое время продувает компоненты и после выключения системы.

Блок питания Enermax Coolergiant на 480 Вт.

Наклейка с маркировками блока питания Enermax.

Вот так Enermax разобралась с кабелями.

Вентилятор Enermax Coolergiant.

Результаты тестирования

Блок питания Enermax Coolergiant должен был выдать 480 Вт.

Enermax Coolergiant на платформе стрессового тестирования THG.

Ниже приведены значения блока питания Enermax Coolergiant.

Вход: 621 Вт (213 В, 2,91 А).

Выход: 480 Вт (24,2 А/3,3 В, 20,0 А/5 В и два по 11,7 на 12 В, 20 Вт на -5/-12 В, 5 В в режиме ожидания).

КПД при максимальной нагрузке: 77,2 процента (выделение 141 Вт тепла нагрело воздух чуть меньше, чем на 8°C).

Уровень шума при максимальной нагрузке: 61,85 дБ(A) на расстоянии 12 см.

Осциллограмма: великолепные показатели – флуктуация 40 мВ по линии 12 В (CPU) и 45 мВ по линии 3,3 В (см. следующий график).

Enermax Noisetaker EG701AX-VE(W): низкий уровень шума

Enermax Noisetaker отличается качественной сборкой, а также очень тихой работой.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Здесь есть всё.

Набор функций

Блок питания Enermax Noisetaker EG701AX-VE(W) оказался второй моделью от этого производителя, причём он обеспечивает 600 Вт мощности. В отличие от модели Coolergiant, этот блок питания использует традиционный дизайн с двумя вентиляторами. Один отводит тепло от CPU, а второй охлаждает компоненты блока питания.

Уже знакомо по другим моделям Enermax: прокладка кабелей через ферритовый сердечник. Дополнительная защита.

Блок питания может работать от любого напряжения (от 110 до 230 В) без ручного переключения.

Дизайн корпуса подвергся обновлению, поскольку переключатель входного напряжения, присутствующий на других моделях, исчез. Ещё одной традиционной функцией Enermax можно назвать встроенное управление вентиляцией: Enermax является одним из первых производителей, предложивших ручное управление скоростью вращения вентиляторов. Сейчас вы можете вручную выставлять скорость, а электроника будет отслеживать температуру. Если скорость окажется слишком низкой, то она будет увеличена, то есть ничего не повредится.

Enermax выгравировала свой логотип прямо на корпусе.

Блок питания продолжает охлаждать компоненты, даже если компьютер выключен, – до тех пор, пока температура не опустится ниже 40°C. Эта функция имеет и отрицательный эффект: если компьютер выключен, вентилятор всё равно будет некоторое время работать. Впрочем, вы всегда можете выключить тумблер питания на блоке.

Таблица характеристик блока питания Enermax.

Результаты тестирования

Блок Enermax без проблем прошёл 24-часовое тестирование. Все измеренные характеристики не выходили за пределы допустимого. В общем, Enermax Noisetaker EG701AX-VE(W) прекрасно себя зарекомендовал. Вообще, конкурентам стоит поучиться на этом примере, а особенно – хорошим значениям напряжения отдельных линий. К примеру, линия 12 В оставалась в точности 12 В. Кроме того, следует отметить высокий КПД 80,2 процента и низкий уровень шума.

Epower Silent Engine Xscale 470: слишком громкий при полной нагрузке

Блок питания не соответствует своему названию – Epower Silent Engine Xscale 470 слишком громко работает, да и КПД невелик.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Хороший набор вилок: Epower Silent Engine Xscale 470.

Набор функций

Новый блок питания принадлежит к категории 470 Вт, и он широко распространён в рознице. Блок использует контроллер вентилятора, который имеет три положения: автоматическая скорость, средняя скорость и низкая скорость. Во время стрессового тестирования мы установили переключатель на первую позицию (автоматическая скорость). Но следует быть аккуратным: когда мы извлекали блок питания из упаковки, то заметили, что два винта переключателя открутились. Учитывая, что при перевозке могут возникать существенные вибрации, мы допускаем, что винты могут вообще выпасть.

Epower Silent Engine Xscale-470 на нашей тестовой платформе. 470-Вт блок питания должен выдержать 24 часа стрессового тестирования.

Блок питания Epower Silent Engine Xscale-470.

Результаты тестирования

Epower Silent Engine Xscale-470, выделяющийся низким уровнем шума, оказался лидером. Другие кандидаты были слишком громкие, не очень хорошо вписываясь в офисное окружение. Исключением был блок питания Be Quiet, но он вышел из строя.

Теперь позвольте привести детальные данные для блока Epower Silent Engine Xscale-470, прошедшего наше тестирование без единой проблемы.

Вход: 622 Вт (212 В, 2,96 А, cosphi 0.99).

Выход: 470 Вт (18,2 А/3,3 В, 24,8 А/5 В и два по 11,3 А на 12 В, 20 Вт на -5/-12 В, 5 В режим ожидания).

КПД при полной нагрузке: 75,5% (152 Вт выходит в воздух, нагревая его на 15°C).

Уровень шума при полной нагрузке: 65 дБ(A) на расстоянии 12 см.

Кроме хороших характеристик, блок питания Epower Silent Engine Xscale-470 отличается прекрасным внешним видом – неплохой бонус для целевой аудитории. Стабильность напряжений Silent Engine Xscale-470 тоже великолепна:

12,18 В на первой лини 12 В, 12,04 В на второй линии 12 В (CPU), 4,76 В на линии 5 В и 3,28 В на линии 3,3 В. Линия ожидания 5 В даёт 4,96 В.

Наш цифровой осциллограф показал, что все напряжения не выходят за пределы спецификаций.

Фантастические значения: осциллограмма Epower Silent Engine Xscale-470.

Fortron FSP300-60GNF: бесшумный с высоким КПД

Единственный кандидат с пассивным охлаждением. Fortron FSP300-60GNF отличается разумной ценой и высоким КПД.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Разъёмов немного.

Набор функций

Мы с опасением подключили 300-Вт блок питания от FSP (Fortron) к нашей тестовой системе. В предыдущем сравнительном тестировании блоки питания с пассивным охлаждением нас не впечатлили: все они не выдерживали несколько часов под максимальной нагрузкой. Но блок питания Fortron является исключением: он без проблем продержался 24 часа.

Защита от превышения напряжения, предохраняющая блок питания и компьютер от скачков напряжения цепи питания.

Так как блок питания с пассивным охлаждением работает бесшумно, производитель установил тумблер включения с голубой подсветкой. Блок питания можно подключать к сети как 115 В, так и 230 В, на что указывает наклейка “Full Range”. То есть этот блок питания можно использовать в любой стране мира.

Так как блок питания работает без вентилятора, радиаторы по сравнению с обычными блоками кажутся большими.

Блок питания буквально набит радиаторами, однако его вес составляет не так много: 2,3 кг.

Все части не только припаяны или склеены, но и прикручены, так что блок питания способен выдержать сильные вибрации при перевозке.

Так как блок не использует вентиляторы, мы зафиксировали очень высокую температуру 66 °C на синей лакированной поверхности блока питания.

Результаты тестирования

Все линии напряжения не выходили за допустимые пределы.

Вход: 358 Вт (214 В, 2,33 А, cos phi 0,77).

Выход: 300 Вт (18,2 А/3,3 В, 12 А/5 В и два раза по 7,5 А на 12 В).

КПД при максимальной нагрузке: 83,5% (59 Вт выделяемого тепла нагрели воздух на 15 °C).

Уровень шума при максимальной нагрузке: нулевой, так как вентилятор отсутствует.

На первой линии 12 В мы получили 11,82 В, на второй 12-В линии (CPU) – 11,79 В, на линии 5-В мы получили 4,94 В, а на 3,3-В линии – 3,25 В. 5-В линия в режиме ожидания дала 4,96 В.

FSP300-60GNF дал сенсационно высокий КПД 83,5%, однако косинус phi составил очень низкое значение – 0,77. Он определяет соотношение между эффективной и реактивной мощностью. В некоторых странах, к примеру во Франции, потребители платят за реактивную мощность. Так что в данном случае сэкономить не получится.

Ещё одно объявление для наших читателей: по соображениям безопасности мы не будем проводить тестирование в выходные.

HEC AcePower ACE580UB: не справился с высокой нагрузкой

Также не прошёл через стрессовое тестирование: блок питания HEC AcePower ACE580UB с обещанными 580 Вт.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. HEC AcePower ACE580UB даёт достаточно разъёмов.

Набор функций

У блока питания HEC наше внимание сразу же привлекли две 12-В линии – они необычны для данного класса. Внутренний стабилизатор напряжения поддерживает SLI-режим nVidia для двух графических карт. Для этого режима доступны все необходимые разъёмы. Моддеров заинтересуют два 80-мм вентилятора с голубой подсветкой. Кроме того, HEC обещает тихую работу своего блока питания.

HEC Ace Power даёт максимум в 580 Вт.

Не слишком современное решение: переключатель на 115 В (Северная Америка) и 230 В (Европа).

Следует правильно выставить входное напряжение.

Красиво выглядит: решётка HEC AcePower.

Результаты тестирования

Под полной нагрузкой (100 процентов) сработал термодатчик, в результате чего блок питания выключился. Впрочем, через некоторый период ожидания его можно включить повторно. Мы сразу же проинформировали производителя о результатах.

Hiper Type R580: не соответствует спецификациям

Блок питания не справился с максимальной нагрузкой.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Работа SLI не поддерживается, но всё остальное на месте.

Набор функций

Блок питания Hyper Series 580W сразу же привлекает внимание своим видом: цветной корпус упакован в пластиковую коробку, в которой обычно продаются рыболовные принадлежности. Серебристый пропеллер вентилятора не слишком сочетается с остальными деталями. В любом случае, блоку питания придётся выжить весь день при максимальной нагрузке 580 Вт. Следует отметить детальную информацию в инструкции, включающую измерение флуктуаций напряжения. Наше тестирование покажет, соответствует ли информация действительности.

Блок питания от Hyper на 580 Вт.

Блок питания выделяется своей расцветкой: корпус и провода.

Провода прикручиваются.

Здесь установлены все провода.

Результаты тестирования

Несмотря на стильный вид и хорошую мощность, Hiper Type-R 580W сошёл с дистанции. Слишком велико оказалось напряжение на линии 12 В.

Вход: 759 Вт (210 В, 3,67 А, cos phi 0,98).

Выход: 580 Вт (21,2 А/3,3 В, 26,0 А/5 В и 2 x 26,3 А на 12 В, 20 Вт по -5/-12 В, 5 В в режиме ожидания).

КПД при максимальной нагрузке: 76,4 процента (179 Вт рассеиваемой мощности повысили температуру лишь на 5 градусов).

Уровень шума при полной нагрузке: 61,1 дБ(A) с расстояния 12 см.

Осциллограмма: здесь мы наблюдаем великолепные характеристики, когда линия 12 В CPU даёт отклонении на 20 мВ, а линия 3,3 В на 40 мВ, не выходя за спецификации.

Однако Hiper Type-R 580W показал определённую слабость по напряжению:

измерение на первой линии 12 В дало 12,18 В, а на второй линии 12 В (CPU) – 12,04 В; записанное значение для линии 5 В составило 4,94 В, а для 3,3 В – 2,29 В. Значение напряжение на линии 5 В в режиме ожидания составило 4,96 В. Однако по линии -12 В мы получили значение напряжения -13,32 В – слишком высокое, поскольку спецификации позволяют максимум в 13,2 В. Следует отметить, что в руководстве блока питания неправильно указаны импульсные “шумы”: вместо 50 мВ, как описывается спецификацией ATX, Hiper приводит 70 мВ.

Jeantech Arctic JN120F-600AP12V2: средние результаты

Jeantech Arctic JN120F-600AP12V2 показал в стрессовом тестировании средние результаты.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Возможно подключение SLI, но вилок SATA слишком мало.

Набор функций

Производитель Jeantech уделяет немало внимания высокой стабильности и хорошим значениям напряжения. Как показало стрессовое тестирование THG, датчик напряжения, установленный производителем, себя хорошо оправдывает: при полной нагрузке в 600 Вт линия 12 В CPU выдавала в точности 12,01 В. Да и другие значения не выходили за пределы спецификаций. Хотя нагрузка менялась, блок питания давал стабильное напряжение для CPU и компонентов.

Благодаря установке 120-мм вентилятора, скорость вращения оказалась низкой, так что уровень шума был сравнительно небольшим, даже при полной нагрузке.

Впрочем, производитель мог бы добавить больше, нежели всего два разъёма SATA, – слишком уж мало для блока питания такого класса.

Jeantech отличается особой чертой. Блок питания поставляется вместе с тремя датчиками напряжения, которые измеряют значения по линиям 12, 5 и 3,3 В напрямую на ATX-вилке материнской платы, и, если необходимо, блок питания вносит корректировку. Подобным образом производитель пытается обойти возможные падения напряжения. Кроме того, все кабели блока питания можно подключать по отдельности. Такой подход устраняет мешанину кабелей в корпусе.

Jeantech выбрала чёрную окраску. В то же время, у блока выделяется 120-мм белый вентилятор.

Кабель питания ATX слева и набор кабелей для подключения устройств справа.

Все разъёмы подписаны.

Здесь подключаются три датчика напряжения.

Предупреждение для моддеров, которые желают воспользоваться функцией “горячего подключения” SATA. Контакты гнёзд SATA выставляются, и их легко замкнуть отвёрткой. Поэтому будьте осторожны.

Кроме гнезда питания, на задней панели доступен переключатель скорости вращения вентилятора “H A L”, что означает “High” (высокая), “Automatic” (автоматическая) и “Low” (низкая). Для наших тестов мы использовали автоматический режим.

Наклейка со спецификациями блока питания Jeantech. Здесь доступна вся необходимая информация.

Результаты тестирования

OCZ PowerStream 600W: множество режимов

Розничная упаковка OCZ.

Среди всех протестированных блоков OCZ способен выйти на первое место. Он не только позволяет вручную регулировать напряжение отдельных линий, но также поддерживает турбо-режим, который у 600-Вт блока питания может временно выдать до 700 Вт. Здесь, похоже, отдел маркетинга не учёл рекомендаций инженеров. Дело в том, что любое изменение в напряжении отдельных линий может привести к выходу из строя компонентов системы. Кроме того, OCZ указывает, что любая ручная регулировка приведёт к отмене гарантии. Что интересно, блок питания стоит около $250. Впрочем, компания OCZ может похвастаться прочной репутацией среди оверклокеров из-за очень хороших модулей памяти.

Действительно длинный: блок питания OCZ занимает немало места внутри корпуса – не каждому это придётся по вкусу.

Кому это нужно? Здесь вы можете вручную регулировать напряжение отдельных линий. Вообще, эта “функция” бесполезна и даже опасна.

Турбо-режим на 60 секунд: 600-Вт блок питания может выдержать кратковременную нагрузку до 700 Вт.

Результаты тестирования

С тестированием первого блока питания у нас возникли проблемы, поэтому мы работаем с производителем над выяснением причин. Представители OCZ сказали нам следующее:

“Мы тесно работаем с редакторами Tom’s Hardware Guide, чтобы выяснить, что случилось с блоком питания PowerStream во время стрессового тестирования. Эти блоки подвергались стрессовой нагрузке в течение 48 часов, прежде чем мы отправили их в Германию. И ни один из наших клиентов не сообщил о каких-либо аномалиях. Чтобы выяснить причину проблемы, блоки питания были высланы в наши лаборатории в США для полной диагностики. OCZ остаётся приверженной дизайну и производству мощных блоков питания, нацеленных на геймеров, требовательных пользователей и энтузиастов”.

PC Power & Cooling Turbo-Cool 510: очень громкий при полной нагрузке

Блок питания Turbo-Cool 510 от PC Power & Cooling оказался самым громким в нашем тестировании. В то же время, 5 лет гарантии – это хорошо.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Что интересно, блок питания поддерживает 6 вилок SATA.

Набор функций

Этот блок питания поступил от PC Power & Cooling, и он относится к классу 500 Вт. Turbo Cool 510 ATX-PFC использует активное охлаждение и, по данным производителя, обеспечивает суммарную мощность 510 Вт. Две раздельных линии на 12 В соответствуют новой спецификации ATX. Блок питания не обладает какими-либо специальными особенностями, способными удивить покупателя. Более требовательным пользователям не хватит подключаемых кабелей питания, которые позволяют устранить хаос кабелей в корпусе ПК. Turbo Cool 510 оставил хорошее впечатление из-за относительно компактных размеров, что редко встречается у блоков данного класса производительности.

Результаты тестирования

Блок питания Turbo Cool 510 ATX-PFC “прожил” 24 часа с максимальной нагрузкой без сбоев. Мы получили следующие данные:

Вход: 647 Вт (212 В, 3,09 А, cosphi 0,98).

Выход: 510 Вт (26 А/3,3 В, 22,8 А/5 В и два раза по 12 А на 12 В, 20 Вт на -5 /-12 В, 5 В в режиме ожидания)

КПД на полной загрузке: 78,8 процента (выделение 137 Вт привело к повышению температуры воздуха примерно на 11 градусов Цельсия).

Уровень шума при полной нагрузке: 72 дБ(A) с расстояния в 12 см.

Что же можно сказать в заключение о блоке Turbo Cool 510 ATX-PFC от PC Power & Cooling? Под полной нагрузкой блок питания очень сильно шумит, но он нормально справился с нагрузкой и обладает неплохим КПД. Но подключаемые кабели смогли бы облегчить установку в маленькие корпуса. Следует сразу же отметить, что модели уровня 500 Вт стоят дорого. Тем не менее, цена в 150 евро кажется нам завышенной.

PC Power & Cooling Turbo-Cool 850 SSI: великолепная цена и мощность

Топовая мощность за приличную цену: PC Power & Cooling’s Turbo Cool 850 SSI обеспечивает 850 Вт за $500.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Что интересно, блок питания поддерживает 6 вилок SATA.

Набор функций и результаты тестирования

Есть люди, которым подавай только самое лучшее. Они не перестают искать новое и передовое “железо”. Именно для них прекрасно подойдёт 850-Вт блок питания, весящий 3,5 кг.

Блок питания PC Power & Cooling отличается топовой производительностью: максимум в 850 Вт. Посмотрим, как он покажет себя в нашем стрессовом тестировании.

Упаковка PC Power & Cooling.

Мы получили действительно “чёрного монстра” в нашем тестировании. Много мощности никогда не бывает. Мощности, достаточной для рядового ПК, может уже не хватить для машины, загруженной “под завязку”.

Температура корпуса достигла 65,1°C, поэтому вы с лёгкостью можете обжечься. Значение напряжения отдельных линий оказалось не таким убедительным, как у 470-Вт блока питания Epower, но оно лежит в пределах спецификаций. В любом случае, можно отметить очень высокий КПД 80,4 процента.

Вход: 1058 Вт (213 В, 5,02 А, cosphi 0,98).

Выход: 850 Вт (21,2 А/3,3 В, 26,0 А/5 В и два раза по 26,3 на линиях 12 В, 20 Вт на -5/-12 В, 5 Вт в режиме ожидания).

КПД при максимальной нагрузке: 80,4 процента (208 Вт тепловыделение подняло температуру окружающего воздуха на 12°C).

Уровень шума при максимальной нагрузке: 68,3 дБ(A) на расстоянии 12 см.

Осциллограмма: здесь блок питания показал прекрасные значения. Флуктуация по линии 12 В (CPU) составила 25 мВ, а по линии 3,3 В – 40 мВ.

Фантастические значения: осциллограмма 850-Вт блока питания от PC Power & Cooling.

Блок питания после успешного тестового прогона.

Можно видеть цепи напряжения для отдельных кабелей.

Работает громко, несмотря на качественные вентиляторы: пропеллер имеет всего три лопасти.

Стандарт для блока за $500: фильтр удаляет пики напряжения из сети питания.

Заявление PC Power & Cooling

Пользуясь случаем мы хотели бы опубликовать заявление исполнительного директора PC Power & Cooling, которое только что получили.

Хороший блок питания должен выдерживать ПРОДОЛЖИТЕЛЬНУЮ работу при ПОЛНОЙ НАГРУЗКЕ. 24 часа – это очень короткий тест. И никаких проблем здесь возникать не должно! Блок питания должен работать при полной нагрузке неделями и даже месяцами.

Значения напряжений и флуктуация не должны выходить за пределы спецификаций ATX. Тесты НЕ слишком жёсткие. На самом деле, они очень лёгкие, так как проходят при номинальном напряжении сети питания и комнатной температуре. Как мне кажется, тесты должны проводиться ещё и при пониженном и повышенном входных напряжениях. Подобные тесты смогут наглядно показать, как блок питания выдерживает пики и падения современных электрических сетей при максимальной нагрузке.

Ещё одно интересное тестовое условие – запуск блока питания при полной нагрузке, когда температура окружающего воздуха примерно на 15 градусов выше обычной (многие блоки питания отличаются завышенным уровнем максимальной мощности, полученным при низком значении температуры окружающей среды). Ещё один интересный тест будет при динамической нагрузке (постоянная пульсация на линии +12 В). Он сможет показать способность блока питания справляться со множественным доступом к жёстким дискам (серверы) или с быстрыми изменениями нагрузки на CPU и графический процессор (игровые ПК, особенно SLI).

В целом, стрессовое тестирование, проведённое Tom’s Hardware Guide, более чем честное. Продукты, которые его не прошли, должны изменить свой дизайн или маркировку, чтобы соответствовать реалистичным уровням мощности.

Даг Додсон (Doug Dodson), исполнительный директор PC Power & Cooling.

Seasonic S12 600: хороший КПД и низкий уровень шума

Блок питания Seasonic S12 отличается высоким КПД и низким уровнем шума.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Кабели относительно коротки – возможно, Seasonic следует изменить этот параметр, дабы покупатели были счастливы.

Набор функций

Довольно интересно, что Seasonic S12 имеет SLI-сертификацию от nVidia, – она есть у немногих производителей. Во время распаковки мы были несколько смущены мешаниной кабелей, причём они не отключаются. С положительной точки зрения отметим лёгкие в подключении вилки Molex Easy Swap Connectors.

Упаковка 500-Вт версии – в нашем тестировании принимал участие вариант на 600 Вт.

Блок питания Seasonic S12 на 600 Вт.

Комплект поставки блока питания Seasonic.

Мешанина кабелей Seasonic S12.

Результаты тестирования

Блок питания Seasonic S12 из класса 600 Вт прошёл тестирование без проблем. Напряжение на линиях питания и флуктуация были в пределах нормы.

Вход: 719 Вт (213 В, 3,38 А, cosphi 0,97).

Выход: 600 Вт (24,2 А/3,3 В, 20,0 А/5 В и два по 16,7 А на 12 В).

КПД при максимальной загрузке: 83,4 процента (рассеивание 119 Вт).

Уровень шума при максимальной нагрузке: 59 дБ(A) на расстоянии 12 см.

Для первой 12-В линии мы получили 11,87 В, а для второй 12-В линии (CPU) – 11,87 В. На линии -12В напряжение составило -11,63 В, по линии 5 В – 4,96 В, и по линии 3,3 В – 3,21 В. 5-В линия в режиме ожидания дала 4,87 В.

Осциллограф показал прекрасные значения флуктуации: 40 мВ по линии 12 В (CPU) и 25 мВ по линии 3,3 В.

Silverstone ST65ZF: шумный и неэффективный по КПД, но зато дешёвый

Блок питания Silverstone ST65ZF отличается низким КПД и высоким уровнем шума при полной нагрузке.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Блок питания Silverstone оказался одним из немногих блоков с вилкой EPS. Все остальные интерфейсы тоже на месте.

Набор функций

Мы решили посмотреть, сможет ли Silverstone дать мощность 650 Вт. Довольно подозрительно здесь то, что на первый взгляд блок питания ничем не примечателен. Но производитель оснастил его вилкой EPS, а также 8-контактной вилкой P4, которая позволяет использовать блок не только для настольных ПК, но и для рабочих станций.

Низкопрофильный блок питания Silverstone даёт 650 Вт максимальной мощности.

Кабели Silverstone. В комплект поставки входит вилка EPS, а также две вилки PCI Express.

Наклейка Silverstone со спецификациями – суммарная нагрузка 650 Вт.

Результаты тестирования

Блок питания Silverstone ST65ZF на 650 Вт прошёл тестирование, хотя и создал характерный запах около нашей платформы. Впрочем, все параметры оказались в пределах допустимого.

В то же время, следует отметить очень высокий уровень шума при максимальной нагрузке. Уровень шума 68 дБ(A) сравним с PC Power & Cooling.

Spire SP-500W: высокий уровень шума при полной нагрузке

Блок питания Spire SP-500W отличается тугими вилками и даёт весьма высокий уровень шума при полной нагрузке, но с КПД всё в порядке.

На иллюстрации показаны разъёмы блока питания и длина кабелей в сантиметрах. Разъёмов немало, а провода Spire SP-500W имеют достаточную длину.

Набор функций

Хотя Spire и не так известен своими блоками питания, этот производитель обеспечил себе хорошее имя на рынке процессорных кулеров для CPU Intel и AMD. Следует отметить, что этот блок питания обладает высоким КПД 81%, хотя с негативной точки зрения отметим слишком громкую работу при полной нагрузке – 64 дБ(А).

Блок питания Spire обладает достаточной мощностью, имеет хороший дизайн и вряд ли разочарует своих покупателей. Розничная цена пока не объявлена, хотя эта информация должна вскоре появиться. В целом, блоки питания Spire могут посостязаться с продукцией более именитых производителей. Отметим подключаемые кабели, а также высокое качество сборки. В то же время, будьте аккуратны и не поломайте вилки питания для жёстких дисков SATA.

Высококачественные провода, подключающиеся к блоку питания Spire по отдельности.

Здесь показаны гнёзда для подключения кабелей на блоке питания.

Зелёная кнопка Spire: она используется для принудительного включения 120-мм вентилятора.

Таблица Spire с характеристиками.

Результаты тестирования

Обратите внимание на очень высокий КПД 81%, хотя блок питания работает слишком громко – 64 дБ(A) при полной нагрузке.

Сравнительная таблица характеристик

Блоки питания OCZ и BeQuiet отсутствуют в этой таблице, поскольку мы отослали тестовые образцы обратно.

КПД

Блок питания всегда потребляет больше энергии от электрической розетки, чем предоставляет компьютеру. Разница выделяется в окружающую среду в виде тепла. К примеру, блок питания PC Power & Cooling PSU обеспечивает мощность 850 Вт и при этом потребляет от розетки 1058 Вт. КПД является соотношением между входящей и выходящей мощностью, выраженным в процентах. Aopen показал лучшие результаты – 84 процента, в то время как у Antec ещё есть, куда развиваться.

Косинус фи

Этот параметр показывает, насколько сильно блок питания искажает питание, полученное от розетки. В идеальном случае параметр должен быть равен 1,00 (нет искажений), но ни один блок питания не дал подобного значения. Здесь в лидеры выходит Enermax. А Fortron, наоборот, даёт не очень убедительные результаты. Впрочем, Fortron является единственным блоком питания в нашем тестировании, использующим пассивное охлаждение.

Максимальная мощность

На графике показано, какую максимальную нагрузку смог выдать блок питания без краха. Здесь на первом месте находится PC Power & Cooling – 850 Вт.

Флуктуация по линии 12 В

Флуктуации являются “шумом” переменного тока на линии постоянного тока. В идеале никаких флуктуаций быть вообще не должно. Чем больше флуктуация, тем больше компоненты ПК подвержены сбоям. Fortron FSP300-60GNF обогнал всех, показав флуктуацию всего 20 мВ.

Флуктуация по линии 3,3 В

Наши рекомендации: Fortron и Seasonic

Шестинедельное стрессовое тестирование в лаборатории THG закончено. Бесшумный Fortron FSP300-60GNF прекрасно прошёл через наше тестирование, при этом он обеспечил очень высокий КПД в классе 300 Вт. Ещё одним аргументом можно считать невысокую цену для пассивного блока питания – $95.

Следующий интересный блок питания Seasonic S12 в классе 600 Вт. Этот блок питания отличается очень высоким уровнем КПД 83,4 процента и тихой работой – даже при полной нагрузке. По сравнению с конкурентами и цену можно назвать недорогой – $140.