iPod Classic и Nano: новое поколение классических плееров Apple – THG.RU

iPod Nano и Classic: новое ретро

В последнее время самый популярный в мире MP3-плеер iPod переживал нелёгкие времена. Много MP3-плееров появилось у конкурентов Apple, которые очень близко подошли к тому, чтобы свергнуть iPod с трона. Учитывая это, новая линейка плееров iPod, представленная компанией Apple 5 сентября 2007 года, появилась как раз вовремя.

Нас особенно заинтересовали два плеера из новой линейки: iPod Nano и Classic, максимальная ёмкость диска у которых составляет до 8 Гбайт и до 160 Гбайт, соответственно.

Слева – новый iPod Nano, справа – новый iPod Classic.

iPod Classic просто заменил собой традиционный iPod, который можно назвать плеером “iPod поколения 5.5”. Этот MP3-плеер больше всего пострадал от конкурентной борьбы. Многие MP3-плееры, сочетающие в себе функции аудио и видео, “свергли с престола” iPod, превосходя его по таким характеристикам, как время автономной работы, объём диска и даже по эргономическим параметрам (благодаря прогрессивно большим и часто сенсорным экранам). Появление шестого поколения плееров iPod, называемых сейчас iPod Classic, является глотком свежего воздуха, который Apple подарила пользователям MP3-плееров.

iPod Nano тоже пострадал от конкуренции, но оказался более успешным. В прошлом году Nano извлёк гораздо больше выгоды от новых функций, чем традиционный iPod. Ключом к успеху, безусловно, стал новый алюминиевый дизайн, а также то, что плеер стал доступен в нескольких цветовых решениях. Однако для iPod Nano конкуренция была жёсткой, было трудно удерживать лидирующую позицию в борьбе с MP3-плеерами, оснащёнными гораздо большими экранами, чем 1,5″ экран iPod Nano (и это при том, что его стоимость выше средней).

Новым плеерам iPod Classic и Nano предстоит выдержать давление со стороны конкурентов, и не только. В данной статье мы рассмотрим решения, представленные компанией Apple, и попытаемся выяснить, достойны ли iPod Classic и Nano стать новыми эталонами в соответствующих категориях.

Плееры iPod больше не будут выпускаться. Apple “похоронила” это торговое название и окончательно переименовала MP3-плеер в iPod Classic. Без собственного названия Classic мог бы легко потеряться в серии iPod, которая впредь будет состоять из четырёх различных MP3-плееров. Слово “Classic”, наверное, наилучшим образом характеризует данное устройство, чья родословная начинается с 2001 года, с появления самого первого iPod.

Кстати, не забудьте ознакомиться с нашим обзором инновационного iPod Touch.

iPod Classic

Давайте сравним iPod Classic с плеером iPod первого поколения. С физическим объёмом в 2-3 раза больше, чем у Classic, первый iPod мог в действительности хранить всего около тысячи песен (столько позволял жёсткий диск ёмкостью 5 Гбайт), и мог воспроизводить музыку в течение всего 12 часов. Сегодня плеер Apple iPod Classic выпускается в двух вариантах: 80 и 160 Гбайт (а это уже порядка 40 000 песен), и может похвастаться временем автономной работы около 30 и 40 часов соответственно.

Отказавшись от дисков ёмкостью 30 и 80 Гбайт (пятое поколение плееров iPod), Apple устранила одну из самых больших проблем, вызывавших недовольство пользователей. Поддерживаемые плеером iPod Classic форматы файлов остались теми же, что и в плеерах предыдущего поколения: для аудио – MP3, AAC (с или без DRM), Apple Lossless и WAV, а для видео – MPEG-4 и H.264.

iPod Classic имеет размеры 103,5 x 62 мм, что, безусловно, приемлемо для MP3-плеера. Плеер iPod Classic довольно тонкий, особенно 80-гигабайтная версия – 10,5 мм (на целых 3 мм тоньше, чем 160-гигабайтная версия). Модель с объёмом диска 80 Гбайт ещё и легче – 140 г против 162 г более ёмкой модели.

iPod Classic не только миниатюрнее по размерам, чем его предшественник, но ещё и обладает новым корпусом из анодированного алюминия и имеет чуть более скруглённые углы. На передней панели уже нет того гладкого пластика, какой был у предыдущих iPod. Радует то, что покрытие нового корпуса стало более устойчиво к царапинам, в отличие от корпуса предшественника, и требует меньшего ухода.

По-другому дело обстоит с задней панелью плеера. Она по-прежнему выполнена из отполированного алюминия с зеркальным эффектом, поэтому очень чувствительна к отпечаткам пальцев и царапинам, что практически неизбежно. Даже если просто положить iPod на гладкую, но не идеально чистую поверхность, то могут появиться микро-царапины. После десяти дней очень бережного обращения на плеере появляются царапины, некоторые очень даже заметны даже не на отполированных участках… Поэтому использование защитных средств совершенно необходимо, иначе внешний вид устройства будет быстро и безнадёжно испорчен. Полностью анодированный корпус был бы удобнее для повседневного использования! iPod Classic питается от литиево-ионной батареи, причём модель ёмкостью 160 Гбайт может похвастаться более длительным временем автономной работы. Как обычно, заряжается плеер посредством USB-порта или с использованием внешнего блока питания (который не всегда поставляется вместе с плеером). Помимо того, что iPod Classic различается по объёму диска (80 и 160 Гбайт), плеер доступен в двух цветовых решениях: серебристый и чёрный (от традиционного белого Apple отказалась).

Дизайн и использование

Дизайн плеера iPod Classic заимствован у предыдущих моделей, и пользователи сразу узнают знаменитое сенсорное колесо управления Click-wheel, которое внесло свой существенный вклад в успех iPod с точки зрения эргономики. Это колесо управления здесь относительно большое, благодаря чему им стало ещё легче и удобнее пользоваться. Кроме сенсорного колеса, мы по-прежнему видим на верхнем торце MP3-плеера клавишу “hold”, которая имеет достаточное сопротивление от случайного нажатия. Как и прежде, элементы управления плеера работают очень хорошо.

Сенсорное колёсико.

Клавиша “Hold” и гнездо для наушников.

Однако при работе кажется, что сенсорное колесо стало не таким точным, как у предыдущих моделей iPod или даже как у iPod Nano. Например, труднее стало выбрать строку с первого захода. Сенсорное колесо прокрутки иногда медленно реагирует и недостаточно чувствительно.

Приходится “будить” сенсорное колесо нажатием на него, прежде чем оно сможет правильно воспринимать команды. Эта ошибка большей частью была исправлена в обновлении прошивки, но, несмотря на это, всё же присутствует… В общем, сенсорному колесу не хватает чувствительности, и нужно немного времени, чтобы к этому приспособиться.

В кармане и в руке…

Поместится ли iPod Classic в кармане? Вполне вероятно, что да, по крайней мере, тонкая 80-гигабайтная модель. Конечно, плеер не останется незамеченным в кармане джинсов, но и мешать он тоже не будет. Модель с объёмом диска 160 Гбайт на три миллиметра толще, и соответственно, менее приспособлена для ношения в кармане. Труднее всего класть iPod в карман и доставать его оттуда. Здесь мешает ширина плеера, особенно в тесных карманах джинсов.

На самом деле, лучше всего iPod Classic ложится в карман куртки, и его очень удобно держать в руке. Можно управлять плеером одной рукой или сразу двумя (это проще). iPod Classic всё же является относительно большим и тяжёлым MP3-плеером, по сравнению с современными аналогами с флэш-памятью. Однако в своей группе Classic принадлежит к плеерам среднего размера и меньше, чем плееры предыдущего поколения.

Качество экрана

iPod Classic оснащён 2,5″ экраном (50 x 37 мм), который занимает около 30% передней панели плеера. Экран тоже очень напоминает предыдущее поколение iPod и имеет такое же разрешение (320 x 240 пикселей). Цветопередача сравнительно хорошая, хотя цвета немного блёклые. Однако появилась новая подсветка экрана, благодаря которой плеер может служить “карманным фонариком”. Максимальная яркость позволяет пользоваться плеером в любых условиях освещения (даже при ярком солнечном свете). Угол обзора экрана тоже довольно хороший.

Яркий экран хорошо читается даже в солнечный день.

Тем не менее, это не такие уж существенные изменения по сравнению с тем, что Apple представила в предыдущем поколении плееров iPod. В новом iPod Classic хотелось бы видеть больший экран и/или увеличенное разрешение и усовершенствованные цвета, особенно учитывая достижения iPod Nano в этой области.

Заключение по iPod Classic

Что касается экрана плеера iPod Classic и дизайна в целом, то Apple практически не отошла от своего первоначального варианта, и в этом смысле iPod Classic соответствует своему названию. Как бы то ни было, в идеале нам хотелось бы видеть какой-то прогресс, новаторские идеи. Тем не менее, мы оценили увеличение объёма жёсткого диска и более длительное время автономной работы, это большой плюс.

iPod Nano

Настало время рассмотреть характеристики и внешний вид ещё одной новинки – плеера iPod Nano, а затем мы выясним, что общего у двух новых MP3-плееров.

Новый iPod Nano представляет третье поколение одного из самых продаваемых плееров Apple. Если сравнить его с двумя предыдущими поколениями плееров iPod Nano, оба из которых были очень похожи и имели одинаковую высоту и толщину, то плеер iPod Nano 2007 года выпуска покажется более удобным, хотя профиль несколько низкий, но широкий. Цель такой модификации размеров очевидна: это значительно увеличило ширину экрана, а именно ширина экрана плееров предыдущего поколения iPod Nano вызывала большие нарекания.

Размеры плееров iPod Nano третьего поколения впечатляют – 70 x 52 мм при толщине всего 6 мм! Весит плеер около 49 г. Новый Nano представляет собой очень компактное устройство, причём очень тонкое. Кроме того, плеер может быть заключён в корпус чёрного, серебристого, синего, зелёного или красного цвета.

Корпус iPod Nano выполнен из алюминия, как и у iPod Classic; передняя панель имеет анодированное покрытие, а задняя панель гладкая, как у традиционных iPod. Задняя панель iPod Nano менее подвержена царапинам, чем у Classic, возможно, потому, что плеер Nano легче. Однако очень трудно уберечь плеер от царапин, поэтому какие-то защитные меры всё же необходимы. То же самое касается отпечатков пальцев, которые, как и в случае с iPod Classic, неизбежны.

iPod Nano, диск и пластиковая карта.

6 против 10,5 мм: разница видна “на глаз”.

Несмотря на новый формат Nano, революции в ёмкости флэш-памяти или в заявленном времени автономной работы не произошло. По этим показателям новый iPod Nano очень похож на плееры предыдущего поколения: доступны модели на 4 и 8 Гбайт, а продолжительность работы в режиме воспроизведения музыки составляет около 24 часов. iPod Nano поддерживает те же форматы, что и Classic. В этом заключается огромное преимущество, ведь это означает, что iPod Nano, помимо музыкальных файлов, поддерживает ещё и видео! Как и в случае с iPod Classic, плеер Nano питается от литиево-ионного аккумулятора и заряжается через USB-порт. Блок питания от сети в комплект поставки не входит.

Дизайн и использование

В iPod Nano используется то же самое знаменитое сенсорное колесо Click-wheel. Учитывая размеры Nano, сенсорное колесо, такое как у Classic, заняло бы практически всю переднюю панель, но iPod Nano оснащён миниатюрным сенсорным колёсиком. Несмотря на изменение размера, сенсорное колесо в действительности уже, чем в предыдущих Nano. Чтобы им управлять, нужна определённая меткость, тем не менее, колесо не потеряло интуитивности в работе. Оно достаточно чувствительно для того, чтобы отлично справляться со своей задачей.

На самом деле, мы отдали предпочтение iPod Nano, а не Classic, даже несмотря на его крошечные размеры. В плеере iPod Nano сенсорное колесо реагирует сразу же, и его не приходится “будить”, прежде чем выполнить команду. Если немного потренироваться, то вы легко научитесь выбирать нужные пункты меню на экране быстро и с первого раза. В некоторых случаях сенсорное колесо нового iPod Nano работает точнее, чем в моделях Nano предыдущего поколения. В общем, с новым плеером Nano работать гораздо легче, чем с его предшественником.

Кнопка “Hold”, интерфейс USB и гнездо для наушников.

Тем не менее, выполнять команды с помощью сенсорного колеса не очень просто и удобно из-за того, что колёсико очень узкое. Однако, принимая во внимание размеры самого плеера, это допустимо. Чтобы точно нажать команду на таком миниатюрном устройстве, приходится делать это ногтем. Хотелось бы что-то более практичное в этом отношении. В целом, интерфейс Nano нас удовлетворил, в немалой степени благодаря интерфейсу сенсорного колеса.

А не слишком ли мал новый Nano?

Когда спрашиваешь людей, интересующихся MP3-плеерами с небольшим объёмом памяти, часто нарекания звучат по поводу малого размера iPod Nano. Действительно, его толщина составляет 6 мм, и возникает вопрос: не слишком ли мал новый Nano?

Ответ неоднозначен. Размеры iPod Nano оптимально подходят для того, чтобы засунуть плеер в карман и забыть про него. Для тех, кто любит носить плеер в кармане, лучше Nano не придумать. Когда iPod Nano лежит в кармане, то он не только не мешает, но его и не видно. Такой плеер прекрасно помещается даже в тесные карманы джинсов.

Некоторые представители линейки iPod в чёрных корпусах.

Однако в таких миниатюрных размерах есть и свои минусы… Во-первых, плеер Nano имеет тенденцию падать на самое дно кармана, а из-за нового формата его труднее вытащить оттуда, чем предыдущую модель Nano. Кроме того, старый Nano помещался в очень узкие карманы, а вот с новым Nano этот номер не пройдёт.

Ещё более актуальная проблема возникает, когда вы достаёте iPod Nano из кармана и держите в руке. Новый формат Nano предполагает, что сенсорное колесо находится сейчас в самом низу передней панели. Чтобы работать с плеером одной рукой, вам придётся большим пальцем нажимать на сенсорное колесо и ещё двумя пальцами поддерживать MP3-плеер сзади. Хорошо, что плеер лёгкий, но дизайн нового Nano стал менее практичен, чем у предыдущего iPod Nano. Но эта неизбежная жертва связана с огромным шагом вперёд, который Apple сделала в отношении экрана нового плеера.

Качество экрана

Немалый прогресс по сравнению с 2-Гбайт iPod Nano!

Почти идентичные дисплеи, но у Nano всё равно меньше.

По фотографиям видно, что экран нового iPod Nano сильно изменился: он стал значительно больше по сравнению со старыми 1,5-2-дюймовыми моделями (примерно в два раза больше, чем старый экран). Однако Apple не остановилась только на увеличении экрана, который занимает почти 30% всей поверхности передней панели, и добавила ряд других характеристик.

Разрешение экрана составляет 320 x 240 пикселей, что не меньше, чем у iPod Classic, пусть даже площадь последнего больше на треть. Разрешение экрана очень важно, и чёткость оказалась вполне удовлетворительная. Неудобно то, что символы на экране отображаются очень мелким шрифтом. Экран плеера Classics куда более удобный. Однако со своей работой iPod Nano справляется замечательно, и если у вас хорошее зрение, то дисплей Nano вас порадует по-настоящему.

Экран iPod Nano менее яркий, но более насыщенный, чем у iPod Classic.

Но и это ещё не всё: яркость экрана нового iPod Nano просто отличная. Она впечатляет, хотя и не такая хорошая, как у Classic. Однако iPod Nano лучше передаёт цвета, чем Classic, и цвета на экране Nano не кажутся выцветшими. Угол обзора также довольно хороший, по крайней мере, на экран удобно смотреть с любой стороны. Экран хорошо просматривается даже при ярком дневном свете.

С технической точки зрения, в новом плеере iPod Nano исправлены основные недостатки его предшественников. Это очень компактное устройство, обладающее удачным дизайном и хорошо оборудованное, благодаря новому замечательному экрану.

Заключение по новому iPod Nano

С технической точки зрения в новом плеере iPod Nano исправлены основные недостатки его предшественников. Это очень компактное устройство, обладающее удачным дизайном и хорошо оборудованное, благодаря новому замечательному экрану.

Плееры iPod Nano и Classic в работе

Далее посмотрим, каковы новые MP3-плееры в работе, поскольку оба практически идентичны (особенно из-за одинакового разрешения экранов).

Интерфейс iPod является основной причиной успеха плеера этой марки; благодаря тому, что интерфейс простой и понятный, использование плеера становится интуитивным. Apple не стала серьёзно менять интерфейс, но внесла в него небольшие улучшения, причём это касается большинства продуктов (включая iPhone).

Навигация по альбомам

В новых плеерах iPod появился режим “Coverflow”. Для тех, кто не знает: “Coverflow” представляет собой 3D-меню, в котором обложки альбомов отображаются так, будто они стоят на полке. Это чисто визуальная функция; навигация осуществляется по серии изображений, а не по тексту, при всём богатстве визуализации и функциональности, которое только может дать этот режим. Просмотр обложек осуществляется с помощью сенсорного колеса; когда альбом выбран, можно отобразить его содержимое в виде списка треков, а затем, как обычно, выбрать композицию для воспроизведения.

“Coverflow” в работе.

Выбираем дорожку.

Навигация сопровождается плавной анимацией, эстетическое восприятие усиливается эффектами отражения. Но, как бы великолепно этот режим ни работал в iPhone или в библиотеке iTunes, этого нельзя сказать о плеере iPod. Во-первых, придётся распрощаться с чёрным фоном “Coverflow” и, особенно, с плавностью анимации.

Это относится как к Nano, так и к Classic; доступных ресурсов кажется недостаточно для убедительной 3D-анимации. Ещё хуже то, что в плеере Classic наблюдается некоторая задержка в отображении обложки альбома (из-за того, что сами изображения для альбомов плохо систематизированы на жёстком диске).

Для этих альбомов обложки отсутствуют.

Вполне логично, что “Coverflow” может отображать только те обложки, для которых есть соответствующее изображение. Он ищет информацию о музыкальных файлах, хранящихся в памяти. Файлы должны быть хорошо систематизированы и иметь обложку альбома в iTunes.

Несмотря на то, что iTunes теоретически может получать обложки автоматически, иногда половина альбомов в библиотеке остаётся без обложки. В таком случае эти альбомы получают иллюстрации, заданные в “Coverflow” по умолчанию, а это уже не так интересно. В двух словах, режим “Coverflow” не достаточно плавно отображает обложки альбомов, и целесообразность его использования ставится под сомнение. Возникает вопрос, в чём смысл “Coverflow”? Конечно, главным образом, чтобы похвастаться, да и продавцам он нравится.

Доработанный пользовательский интерфейс

Интерфейс идентичный, но на модели Classic он читается лучше.

Плеер выводит визуализацию, соответствующую разделу.

Позволим себе сказать о половинчатой модификации пользовательского интерфейса в новых моделях плееров iPod. Это не потому, что только половина всех меню iPod была переработана, а потому, что большая часть меню уполовинена. Фактически, меню сейчас часто вертикально распадается на две части.

Слева изображено традиционное меню iPod, на белом фоне которого показаны доступные опции. Справа сейчас отображается окно с различной информацией в зависимости от выбранного слева пункта меню. Например, если выбрать в левой части пункт меню “Музыка”, то справа отобразятся обложки определённых альбомов из музыкальной библиотеки в режиме слайд-шоу. При выборе пункта меню “Фотографии” справа соответственно отображаются различные фотографии. То же самое касается видео. В меню настроек каждая опция описана мелким шрифтом и дана иллюстрация (так меню настроек становится более понятным и простым).

У такого разделения есть визуальное и практическое преимущество: заполнилась белая пустота традиционных меню. Что касается понятности, то преимущество новой версии особенно заметно в меню настроек, которое стало гораздо более понятным. Вот такое вот отличное нововведение от Apple ещё с кое-какими доработками: сейчас обложки отображаются рядом со списком альбомов, хранящихся на плеере. Список треков и исполнителей избежал подобных преобразований и сохранил свой первоначальный формат.

Некоторые меню и экраны тоже были модернизированы, и результат получился удовлетворительным. Например, меню поиска стало более понятным, а экран во время зарядки или подключения к ПК был приведён в соответствие стилю новых продуктов Apple (как iPhone).

Ещё одно меню, на которое мы хотим обратить ваше внимание, называется “Проигрывается/Now playing”. Сейчас обложка располагается в левой части экрана, с хорошими эффектами перспективы и отражения. Если изображение обложки к альбому неизвестно, то даётся иллюстрация по умолчанию. Появилась новая опция, доступная при воспроизведении файла: возможность активировать режим воспроизведения в случайном порядке (shuffle). Кроме того, когда файл начал воспроизводиться, на экране появляется скринсейвер (заставка), на которой отображается время и состояние батареи; очень простая, но полезная функция! В целом, новый интерфейс получился весьма успешным и особенно приятным для повседневного использования. Но нельзя сказать, что в новом интерфейсе iPod совсем уж нет изъянов.

Задержки

Нужно заметить, что самой большой проблемой, с которой мы столкнулись, стали многочисленные задержки. Такой недостаток наблюдался при переключении в режиме “Coverflow”, а также во время навигации по музыкальной коллекции в других меню. В большинстве случаев быстрая прокрутка по меню приводит к замедленной реакции и становится причиной того, что сенсорное колесо перестаёт быть отзывчивым.

Стоит иметь в виду, что это даже без обращения к 3D-эффектам. При активных 3D-эффектах плавность почти полностью теряется, и становится трудно быстро выбрать нужную опцию.

В целом, задержки больше чувствуются у плеера iPod Classic, которому приходится часто раскручивать свой жёсткий диск. Особенно остро проблема встаёт при переходе в главное меню, что занимает много времени. Воспроизведение файла запускается на подобных MP3-плеерах с жёстким диском медленнее, чем на Nano.

Таким образом, при работе с плеерами iPod Classic задержки вызывают большое неудобство. В случае с iPod Nano дела обстоят лучше, потому что он гораздо меньше подвержен задержкам благодаря тому, что его флэш-память всегда доступна. Как бы то ни было, мы надеемся, что проблема с задержками поправима. Частично она была решена в обновлении прошивки обоих плееров, хотя время от времени проблема всё же проявляется.

Каждый раз возникает вопрос: почему эти два MP3-плеера могут идеально плавно отображать 3D-игры, и до сих пор неспособны делать то же самое с простыми иллюстрированными меню. С другой стороны, iPod Nano и Classic включаются и выключаются мгновенно, и навигация внутри и между треками происходит очень быстро. Таким образом, только графическая сторона, кажется, “оставлена за бортом”…

Новый интерфейс iPod показался нам очень интересным, эстетичным и практичным. Хотя именно здесь Apple предстоит приложить ещё немало усилий для того, чтобы сделать устройство идеальным (такие “недоделки”, по правде говоря, несвойственны характеру Apple).

Фото и видео

Нельзя обойти вниманием предмет бурных обсуждений на рынке плееров по поводу того, что в новом iPod Nano появилась поддержка видео. Nano и Classic сейчас обладают почти одинаковыми функциями, единственная разница – в физическом размере экрана.

Разница в размере экрана становится особенно заметна при работе с видео. Как и Classic, плеер Nano способен показывать видео с разрешением 320 x 240 пикселей, хотя детали легче рассмотреть на плеере Classic. Смотреть фильм на Nano очень неудобно, потому что приходится держать плеер ближе к глазам, отчего они сильно устают. С плеером Classic в этом отношении работать гораздо легче, хотя его экран тоже слишком маленький для просмотра полнометражных фильмов, но он вполне подойдёт для отдельных эпизодов (если они короткие) и особенно для видео-клипов. Разница в размере экрана новых MP3-плееров заметна также и в режиме просмотра фотографий, где, опять же, навигация по фотографиям и их детальный просмотр гораздо удобнее осуществлять на iPod Classic. Интерфейс режима просмотра фотографий тоже немного обновился: фон стал чёрным, фотографии отображаются в три ряда по пять штук, и воспринимать их стало гораздо легче, однако без видимых причин исчезли эффекты перехода в слайд-шоу. Что касается остального, то в Nano цвета лучше, естественнее, а в Classic ярче, благодаря хорошей подсветке.

Другие важные функции iPod

Кроме функций фото и видео, оба MP3-плеера обладают классическими функциями iPod: календарь, контакты, часы, программа для чтения книг, функция блокировки, секундомер. Большая часть этих функций была заимствована у предыдущих версий iPod и подверглась только небольшому “косметическому ремонту” без добавления по существу каких-либо новых функций. В некоторых случаях интерфейс стал особенно интересен.

К примеру, секундомер сейчас умеет отображать пройденное время, в том числе в аналоговом формате с двигающейся стрелкой, а также в обоих форматах одновременно. То же касается календаря, он показывает дату в меню дополнительных функций, избавляя от необходимости переключения. Кроме того, появилась функция будильника, которая осложнена тем, что поддерживает работу с несколькими будильниками, которые можно “завести” на разное время с определённым интервалом, чтобы не проспать. На iPod традиционно установлены игры, однако часть из них была улучшена, а некоторые даже заменены. От предыдущих версий остался “Солитер” и игра-викторина iQuiz, графический интерфейс которых сильно изменился. iQuiz стал сложнее и интереснее с многочисленными и разнообразными занимательными вопросами. Появилась новая игра, которая заменила Parachute. Ею стала 3D Bric, управляемая сенсорным колёсиком. Несмотря на то, что это 3D-игра, она работает очень плавно и приятно, даже во время прослушивания музыки, что вызывает большие сомнения по поводу оптимизации меню MP3-плеера, которые кажутся гораздо проще, но работают гораздо менее плавно. Отметим, что игры, выпускаемые под “старые” iPod, несовместимы с новыми моделями плееров…

В целом, функции iPod Nano и Classic сделаны хорошо и имеют большой успех. Тем не менее, очень жаль, что в плеерах отсутствует FM-тюнер и нет возможности записи с микрофона через линейный вход.

Программное обеспечение

iTunes по-прежнему стремится к совместному использованию программ Apple и MP3-плееров, а в своих последних продуктах производитель, кажется, пошёл ещё дальше. Некоторые программы, которые были способны управлять музыкальными файлами на iPod, сейчас запрещены. И пока не найден способ обхода этого ограничения, iTunes остаётся единственным вариантом. Для тех, кого это интересует, заметим, что такие программы, как Senuti, по-прежнему позволяют пользователю копировать песни с плееров iPod на жёсткий диск.

При работе с iTunes мы столкнулись со многими ошибками, что для нас стало новостью, особенно для операционной системы Apple. Во время программного отключения плеера (оно требуется перед физическим отсоединением устройства), часто появляется ошибка, приводящая к перезагрузке плеера и потере настроек. Это может вывести из себя.

В двух словах, программная сторона нового iPod не соответствует ожиданиям, и это не радует, особенно если учесть, что iTunes начала, наконец, становиться эффективным и стабильным решением. Однако мы не смогли воспроизвести эту ошибку в Windows. Apple больше любит сторонников ПК? Это говорит о том, что ошибка возникала из-за самой iTunes, и поэтому скоро можно ждать её исправления.

Аксессуары

Описание аксессуаров не займёт много времени, поскольку оба MP3-плеера поставляются с парой классических наушников iPod и USB-кабелем. Наушники всё те же, что уже больше года поставляются с MP3-плеерами Apple. Дополнительный защитный чехол iPod исчез из аксессуаров iPod Classic: Apple, должно быть, считает, что защищать устройства стоимостью в пару сотен евро не имеет смысла.

Часто критике подвергалась производительность плееров iPod. Посмотрим, как в этом отношении обстоят дела у новых моделей 2007 года.

Продолжительность работы

С выбранными нами MP3-файлами с потоком 320 кбит/с оба плеера iPod сработали очень хорошо, показав результаты, которые оказались лучше, чем указано в спецификациях, и это нас приятно удивило. Мы заметили, что продолжительность автономной работы плееров iPod Classic и Nano на самом деле оказалась гораздо лучше заявленной.

Несмотря на то, что в спецификации iPod Nano было определено 24 часа работы в режиме воспроизведения музыки, плеер превзошёл себя и проработал 31 час. Так долго iPod Nano ещё никогда не работали. В таком случае Nano является очень достойным устройством. То же самое касается iPod Classic.

У нас не было возможности полноценно сравнить iPod Classic с предшествующими версиями или конкурирующими моделями в режиме прослушивания музыки, но, если учесть результаты прошлогоднего тестирования, iPod Classic на 80 Гбайт обошёл всех конкурентов и показал время автономной работы 40 часов. Для сравнения: время автономной работы плеера первого поколения iPod составляло 12 часов, меньше трети от iPod Classic. У пятого поколения iPod ситуация со временем автономной работы значительно улучшилась, но iPod Classic показал себя ещё лучше. Таким образом, Classic превосходит самые эффективные по продолжительности работы MP3-плееры, имеющиеся в настоящий момент на рынке. Стоит заметить, что продолжительность работы 80-гигабайтной модели iPod Classic Apple оценила в 30 часов. Как можно предположить, 160-Гбайт модель iPod Classic проработает без подзарядки более 50 часов в режиме прослушивания музыки.

Скорость передачи данных

Здесь пойдёт речь о скорости передачи данных на плееры iPod Classic и Nano при работе с файлами размером от нескольких килобайт (фотографии) до нескольких сотен мегабайт (весь набор альбомов). iPod Classic, конечно же, находится впереди, но сравнивать их напрямую не имеет смысла, поскольку Classic использует жёсткий диск, а не флэш-память. Если принять во внимание полученную нами среднюю скорость, то заполнение доступных 74 Гбайт плеера iPod Classic займёт около 2,5 часа, и порядка 40 минут уйдёт на заполнение 7,4 Гбайт памяти в плеере iPod Nano.

Получается, что скорость передачи данных нового плеера iPod Nano идентична его предшественнику. Значит, Nano по-прежнему хорошо справляется со своей работой по сравнению с конкурентами. Скорость передачи на плеер iPod Classics, в целом, хорошая, и его вполне можно использовать для периодического резервирования данных.

Кроме того, качество звука в новых плеерах iPod Classic и Nano значительно улучшилось. Большой шаг был сделан на пути к чёткости и детализации звука. Особенно это касается плеера Classic.

Улучшилось также управление паузами между дорожками. iPod Nano и Classic являются “беспаузными” MP3-плеерами, т.е. они могут воспроизводить последовательные музыкальные композиции без всяких пауз (при условии, что вы установили такую функцию в информационном поле песен). Для сравнения: MP3-плеер, у которого нет такой функции, создаёт пустоты между дорожками длиной от пары миллисекунд (например, Creative ZEN V) до почти одной секунды (как в плеерах Samsung T9 и K3), а может и больше. Поэтому очень радует, что Apple применяет эту функцию в своих MP3-плеерах!

Качество звука также зависит от наушников. Причина, по которой мы не заостряем на них большого внимания, заключается в том, что у нас уже пару раз была возможность их протестировать. Поскольку наушники, входящие в комплект поставки, не производят должного впечатления (учитывая усовершенствованное качество звука), то вы, вероятно, захотите купить совсем другие. Если вы хотите воспользоваться всеми преимуществами обновлённого звука, то рекомендуем поменять наушники.

Заключение

Принимая во внимание новый интерфейс, улучшенную производительность, большой объём памяти (в гигабайтах) плеера iPod Classic и замечательный экран плеера iPod Nano, конкурентам придётся приложить немало усилий. Плееры iPod снова в игре, причём они выделяются действительно своими преимуществами, а не какими-то маркетинговыми ходами.

iPod Nano

Самое большое впечатление из двух новых плееров iPod производят, конечно же, плееры третьего поколения iPod Nano, перед внешним видом которых трудно устоять. Если дизайн вас ещё не убедил, то включите плеер и оцените его экран и превосходный интерфейс, сравнимый с Classic. Несмотря на то, что просматривать полнометражные фильмы на Nano неудобно, размер экрана и разрешение всё равно поражают. В данном плеере есть все те же функции, что и в iPod Classic, и почти такой же удобный дизайн.

Владельцам плееров предыдущего поколения Nano (1 или 2 Гбайт) новая модель должна показаться весьма соблазнительной. Впрочем, конечно, форма предыдущих моделей Nano была более практичной, такие плееры было удобнее держать в руке и класть в карман. Однако это можно простить, учитывая размер экрана новых iPod Nano и тонкий дизайн. Тем не менее, у нового плеера есть ряд недостатков, в основном, в программном обеспечении: меню работает не быстро, и есть несколько ошибок в работе с iTunes. Компания должна приложить определённые усилия, чтобы закончить данный продукт, после чего Apple сможет продвигать плеер на рынок с большим успехом.

Благодаря новому экрану и более привлекательному дизайну, iPod Nano является достойным конкурентом на рынке плееров. Этого удалось добиться, опираясь на функции, которые привели к успеху предыдущие версии плееров. Вполне возможно, что iPod Nano – это один из лучших MP3-плееров в этом году, который можно купить по разумной цене.

Преимущества

• Новый замечательный экран;
• новый эффективный интерфейс, по-прежнему отличный дружественный дизайн;
• первоклассное качество звука, увеличенная продолжительность автономной работы;
• занимает мало места в кармане, имеет очень хороший дизайн;
• много хороших функций и возможностей;
• цена снижена.

Недостатки