РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Blu-ray против HD-DVD: современное состояние

Toshiba HD-DVD A1: тесты плеера HD-DVD

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

АУДИО И ВИДЕО

Тесты HD-DVD и Blu-ray: фильмы и плееры
Краткое содержание статьи: Фильмы на дисках HD-DVD и Blu-ray начали появляться на прилавках магазинов в России, то же самое можно сказать и про плееры. Поэтому владельцам телевизоров и проекторов с поддержкой высокого разрешения HD можно начинать радоваться: фильмы есть! С другой стороны, война форматов Blu-ray и HD-DVD продолжается. Какой формат лучше? В каком формате стоит покупать фильмы? Наконец, HD-плеер какого формата следует брать? На эти вопросы мы ответим в нашем сравнительном тестировании плееров и фильмов HD-DVD и Blu-ray.

Тесты HD-DVD и Blu-ray: фильмы и плееры


Редакция THG,  28 февраля 2007


Введение

Введение

Наконец-то в России появились плееры HD-видео. А уже ведь прошёл почти год, как такие плееры появились в США. Европа и Россия становятся какими-то аутсайдерами в плане появления новых технологий, тем более что Sony решила выпустить PlayStation 3 в Старом Свете не раньше марта 2007. Та же Toshiba обнаружила дефект в своих плеерах, поэтому выпуск европейской версии был перенесён с ноября 2006 на январь 2007. В любом случае, на рынке появляются фильмы высокого разрешения, поэтому вы сможете полностью насладиться недавно купленным телевизором. Со стороны Blu-ray в нашем тестировании участвуют плееры Samsung ($1 300) и Panasonic (1 700 евро). Сторону HD-DVD пока представляет внешний привод Microsoft для Xbox 360 (200 евро), к которому мы добавили сравнительные тесты американского плеера Toshiba, пока к нам в лабораторию не поступила европейская версия.

К сожалению, не слишком легко определиться, на каких дисках покупать видео, чтобы наслаждаться картинкой высокого разрешения, поскольку война между двумя форматами Blu-ray и HD-DVD в самом разгаре. И пока нельзя сказать, какой стандарт победит. Поэтому многие потенциальные потребители сегодня просто выжидают. Действительно, какой смысл вкладывать деньги, если будущее ещё не определено? Потребитель не желает быть жертвой в войне форматов.

От этого страдают и производители. Они не могут массово выпустить плеер, так как его себестоимость высока, а окупаемость пока ещё под вопросом. Но мы, в любом случае, попытаемся анализировать ситуацию объективно и будем сравнивать технологии, тестируя диски и плееры. Мы также знаем и о том, что начали появляться модели (или в скором будущем начнут), которые умеют читать два формата. Но цена? Предсказать рынок пока очень трудно. Тем более что сегодня очень силён политический аспект. Да, если вы хотите войти в мир HD сегодня, то приходится рисковать. С другой стороны, мы уже так долго ждали этого перехода...

В чём разница?

Ранее мы достаточно глубоко рассмотрели оба формата с технической стороны. Поэтому сегодня лишь вкратце пробежимся по различиям. Напомним, что физический размер HD диска не изменился (диаметр 12 см, как у CD и DVD), но для чтения теперь используется более точный голубой лазер, который позволил уменьшить размер питов, дабы хранить больше информации. Формат Blu-ray был задуман Sony. Это полностью новый формат, который долго ругали за слишком сильную чувствительность к царапинам поверхности носителя. Сегодня производители Blu-ray разработали механизм защиты, который делает диски Blu-ray такими же надёжными, как и у конкурирующего формата HD-DVD. Впрочем, всё равно следует быть очень аккуратным с обоими типами дисков и стараться не затрагивать поверхность, как и в случае с обычными DVD. Конечно, следует подождать некоторое время, прежде чем появятся отзывы пользователей, но мы не соблюдали особых предосторожностей во время наших тестов, которые длились несколько месяцев, и не обнаружили каких-либо проблем.

В чём разница?

DVD в HD

Формат HD-DVD ближе к DVD по дизайну, поэтому и переходить на производство нового типа носителей и устройств проще. Требуется меньше вложений, да и самим процессом легче управлять. Именно такие аргументы приводят сторонники HD-DVD, и подобные доводы кажутся нам вполне резонными. Впрочем, после запуска конвейера различия стираются, поэтому вряд ли подобные особенности сами по себе способны привести одну из сторон к победе в войне форматов. Что касается доступного пространства, то здесь козыри в руках у Blu-ray. На одном слое мы получаем 25 Гбайт против 15 Гбайт у HD-DVD, соответственно, 50 Гбайт против 30 Гбайт на двух слоях. Впрочем, ёмкость тоже не является решающим фактором. Напомним, что DVD на одном слое содержит 4,3 Гбайт информации. 30 Гбайт - вполне достаточный объём, чтобы уместить фильм стандартной длины с высоким качеством, повышая которое, мы вряд ли обнаружим ощутимую разницу. Что же касается длинных фильмов, то вполне можно ограничиться двухсторонним диском или продавать коробку с двумя дисками. В любом случае, большинство студий решило выпускать фильмы в двух форматах, причём контент будет одинаковый, поскольку не имеет большого смысла проводить мастеринг для двух стандартов. Наконец, плееры новых HD-форматов совместимы с традиционными DVD и звуковыми CD. Кроме того, вы сможете читать диски Blu-ray/HD-DVD, записанные на компьютере. В целом же итог таков: главное - это не форматы, а политика.

DVD в HD

Зоны

Для фильмов Blu-ray и HD-DVD были придуманы три зоны:

  • "A" - для США, Канады и Японии;
  • "B" - для Европы, Новой Зеландии, Среднего Востока и стран Африки;
  • "C" - для Азии и России.

К моменту тестирования единственный фильм с ограничением по зоне, который попал в нашу редакцию, - это "Динозавр" от Disney на Blu-ray.

Фильмы решают всё

В конечном итоге, успех или провал того или иного формата будут решать доступные фильмы. Формат быстро проиграет, если его начнут игнорировать киностудии, - по коммерческим причинам, или же из-за лоббирования производителями. Пока же многие студии, включая Warner с её огормным ассортиментом фильмов, высказались за поддержку двух форматов. Как можно было предположить, киностудия Sony Pictures придерживается только Blu-ray, как и Disney. На стороне HD-DVD играют Studio Channel и Universal, целиком преданные этому формату. Но ситуация будет меняться. Многие вышедшие фильмы просто взяты из текущего ассортимента киностудий и не являются какими-либо блокбастерами и не обладают таким уж выдающимся качеством. К 2007 году киностудии выпустили около 30 фильмов в обоих форматах. Сегодня ситуация такова, что многие студии выпускают фильмы во всех трёх форматах. Более того, Warner объявила о том, что в первом квартале 2007 года именно так и будет.

Не следует забывать о кодировании

Не следует забывать о кодировании

Кодирование фильмов для двух форматов одинаково. Пока применяется либо новый кодек VC-1, разработанный Microsoft, либо традиционный MPEG-2, который уже используется на DVD, но с меньшим уровнем сжатия (более высоким битрейтом), что даёт более высокое качество. Переменный поток достигает 48 Мбит/с у HD против всего 12 Мбит/с на DVD. Поскольку разрешение выше, то и фильмы занимают больше места. Формат VC-1 обеспечивает более высокое качество для меньшего потока данных. Кроме того, как показывает практический опыт, закодированные в этом формате фильмы меньше подвержены "шуму". Проблема же состоит в том, что не так просто определить, какой фильм закодирован в VC-1, а какой - в MPEG-2. Warner сообщила нам о том, что все фильмы кодируются в VC-1, поэтому и общее качество получается выше.

Мы процитируем Стива Никерсона, вице-президента Warner по маркетингу: "За исключением нескольких фильмов на Blu-ray, выпущенных в самом начале, мы эксклюзивно используем формат кодирования VC-1. Мы применяем одинаковые технологии, поэтому фильмы на дисках двух форматов имеют одинаковое качество". Эти слова мы можем подтвердить, потому что в нашу лабораторию поступили фильмы Warner для двух форматов (Blu-ray и HD-DVD), и качество действительно одинаковое. Понятно, что студии невыгодно проводить мастеринг двух версий для двух форматов. Тот же фильм "Тренировочный день/Training Day" от Warner поступил к нам в форматах Blu-ray и HD-DVD, разница между дисками оказалась невелика, да и то она наверняка связана с разными типами плееров. Оба фильма записаны в формате 1080p (разрешение 1920x1080) с прогрессивной развёрткой. Как правило, на дисках есть версия фильма и в низком разрешении.

Звук HD

Пару слов о звуке. Новые форматы фильмов сопровождаются улучшенными дорожками Dolby и DTS. Увеличение количества каналов можно смело игнорировать, поскольку 7.1 уже кажется нам разумным пределом. Мы ведь не хотим переделать гостиную комнату в акустическую лабораторию? Что же касается потока, то сейчас применяется меньший уровень сжатия звука, следовательно, и потерь происходит меньше. Конечно, для декодирования новых форматов следует обзавестись обновлённым домашним кинотеатром (ресивером). Решайте сами, требуется ли вам улучшать акустическую систему, поскольку звук на DVD и так был вполне убедителен. Со стороны Dolby представлен новый формат Digital Plus, с меньшим уровнем сжатия по сравнению с DD, поэтому и звук более детализован. Поток возрос практически в десять раз (6 144 кбит/с против 640 кбит/с). Все поступившие к нам фильмы совместимы с этим форматом. Формат DTS получил суффикс HD, у некоторых фильмов присутствовала и такая дорожка.

Разделение сил

Blu-ray и HD-DVD

  • Warner;
  • FPE (Fox, Pathe, Gaumot);
  • Paramount

Blu-ray

  • Sony Pictures;
  • Lionsgate;
  • Columbia Tristar;
  • Buena Vista (Disney, Miramax, Touchstone, Dimensions).

HD-DVD

  • Studio Channel;
  • Universal;
  • Ocean Films;
  • Wild Side;
  • DreamWorks.

Лучшее - враг хорошего!

Отличаются ли диски по качеству? Здесь мы начнём с киностудии. На студии происходит оцифровка и кодирование фильма, а плеер проводит обратный процесс, декодируя картинку и звук. Пока все фильмы не будут изначально сниматься на "цифру" (а сегодня это далеко не так), без оцифровки не обойтись. И именно процесс оцифровки и кодирования существенно влияет на качество. На момент публикации статьи в нашем распоряжении было около пятнадцати фильмов в форматах Blu-ray и HD-DVD, и разница в качестве между фильмами была весьма ощутима. Она оказалась намного больше, чем между двумя форматами дисков. Некоторые фильмы были близки к идеалу ("Тренировочный день/Training Day", "Кинг-конг/King Kong") в кодировке VC-1. В меньшей степени это относится к традиционной кодировке MPEG-2, которая применяется на DVD ("Оружейный барон/Lord of War", "Терминатор 2/Terminator 2"). Как мы уже упоминали, фильмы, издающиеся для двух форматов Blu-ray и HD-DVD, по качеству не отличаются. Некоторые студии выпускают более качественные фильмы, другие - менее качественные. И здесь мы хотели бы отметить Warner за корректную политику и высокое качество.

Лучшее - враг хорошего!

Что любопытно, более свежий фильм отнюдь не означает, что он записан с лучшим качеством. Впрочем, здесь мы не собираемся оценивать качество кодирования и оцифровки фильмов, нас интересует лишь потенциал двух форматов. На основе полутора десятков фильмов сложно составить репрезентативную выборку. Как нам кажется, качество фильмов Blu-ray и HD-DVD, в целом, будет различаться мало. Если взять диски, поступившие в нашу лабораторию, то, в среднем, качество оказалось лучше у фильмов на HD-DVD. Вывод можно сделать вполне определённый: следует аккуратно подходить к выбору фильмов. Возможно, качество некоторых дисков вам не понравится. С другой стороны, можно не особо загружать голову выбором того или иного формата, поскольку качество фильма зависит не от формата, а от работы, которую провела студия по оцифровке и кодированию, от качества оригинальных материалов. Что касается бонусов, то сегодня их мало, да и записаны они с низким разрешением. С другой стороны, теперь навигация производится без закрытия фильма, что более удобно. Это характерно для обоих форматов Blu-Ray и HD-DVD.

Лучшее - враг хорошего!

HD-телевизоры и проекторы

Финальный результат, без сомнения, зависит и от выбранного средства просмотра. Во время выхода первой статьи, посвящённой HD-DVD-плееру Toshiba, мы провели тесты на телевизорах с разной диагональю и разрешением. Сегодня мы добавим к этому списку телевизоры Full-HD и проекторы. Напомним, что HD-видео выпускается в двух разрешениях: 720 (1280x720) и 1080 (1920x1080). Телевизоры HD-Ready имеют "родное" разрешение 720 строчек, но могут принимать сигнал 1080 и при выводе уменьшать картинку. Телевизоры Full-HD способны выводить фильм в "родном" разрешении 1080, то есть их физическим разрешением как раз и является 1080 строчек. Для сравнения, у современного 20-дюймового монитора разрешение составляет 1600x1200 или 1650x1080 точек. Разрешение Full-HD имеют компьютерные мониторы с диагональю 24 дюйма и более.

Что касается ЖК-телевизоров, то до диагонали 32" (82 см) включительно выпускаются только модели HD-Ready. Дело в том, что выпускать телевизоры Full-HD с маленькой диагональю не имеет смысла: вы просто не почувствуете разницы. Да, подключив HD-плеер к 32" телевизору вы получите ощутимый прирост качества, но для полного наслаждения новым форматом HD всё же надо брать телевизор с большей диагональю.

HD-телевизоры и проекторы

От 37" (94 см) и выше встречаются как телевизоры HD-Ready, так и Full-HD. Разница между ними ощутима. В принципе, на телевизорах HD-Ready уже заметно разительное отличие, когда подключаешь HD-плеер, но только на моделях Full-HD вы сможете в полной мере оценить новый HD-формат, если, конечно, телевизор достойный. Дело в том, что у телевизоров Full-HD возникает другая проблема: "шум". На однородных цветовых массивах возникают паразитные точки, которые немало досаждают просмотру. Здесь имеет смысл подбирать сразу пару телевизор/плеер, поскольку последний тоже влияет на "шум". В любом случае, если вы хотите перейти на Blu-ray или HD-DVD, то для полного наслаждения следует брать телевизор Full-HD с диагональю 37" или выше. Лучшие результаты на данный момент мы получили с Philips 42PF9731D, 42" моделью Full-HD. Если выводить на этот телевизор лучшие по качеству фильмы, как на дисках Blu-ray, так и HD-DVD, результат будет впечатляющим. Детализация настолько хороша, что фильм начинаешь воспринимать как реальность. В фильме "Тренировочный день/Training Day", который отличается великолепным качеством, есть сцена с автомобилем под дождём. Капли на крыле смотрятся настолько реалистично, что так и хочется их смахнуть. Лица тоже стали намного выразительнее. Очень хорошо выигрывают панорамные сцены, на которых заметно большое количество деталей. Это относится как, например, к панораме горного хребта, так и к виду города с высоты птичьего полёта. Если подобрать правильную комбинацию плеера, телевизора и фильма, вы получите прекрасное качество, от которого уже не захочется возвращаться обратно на DVD.

HD-телевизоры и проекторы

"Шум" видео

"Шум" видео проявляется в виде пикселей ошибочных оттенков, которые можно заметить, главным образом, на однородных цветовых массивах. На определённых участках картинки может появиться своеобразный "снег", а в худшем случае он будет заметен и на всём кадре. У HD-фильмов уже изначально есть некоторый уровень "шума". Если же телевизор чувствителен к "шуму", то и результат получается не очень хорошим. Увы, но хуже всего ситуация с "шумом" у ЖК-телевизоров Full-HD. Вы сможете самостоятельно определить "шумность" телевизора, подключив к нему HD-плеер и вставив "шумный" фильм, в котором, например, есть кадры с небом.

Как насчёт плазмы?

Что касается плазменных телевизоров стандартной диагонали 42" (107 см), то здесь можно сказать то же самое, что и для телевизоров HD-Ready: красиво, но до идеала далеко. Плазменные телевизоры формата Full-HD выпускаются, начиная от диагонали 50", причём цены на них просто заоблачные. Очень высокая детализация и резкость изображения HD-фильма иногда на ЖК-телевизоре создаёт немного "искусственное" впечатление. У плазмы же картинка оказывается несколько мягче, она кажется более размытой, поэтому в некоторых случаях на плазме смотреть фильмы лучше. С другой стороны, этого недостаточно, чтобы говорить о существенной разнице в качестве по сравнению с ЖК-телевизорами Full-HD такой же диагонали. Впрочем, если у вас есть лишние 100 тысяч евро на плазму Panasonic Full-HD 103"...

Как насчёт плазмы?

Как в кино!

Как в кино!

Конечно, наилучший результат вы получите, если купите DLP-проектор Full-HD, но придётся выложить 6 000 евро. Такой проектор обеспечит непревзойдённую детализацию, при этом ощущения будут намного ближе к кинотеатру, чем при просмотре фильма на ЖК-телевизоре. Да что говорить, качество оказывается сравнимым с кинотеатром, а некоторые говорят, что даже и лучше! Впрочем, DLP-проектор HD-Ready по цене около 2 000 евро уже даёт впечатляющую картинку, которая блекнет только перед телевизором Full-HD. Как правило, проекторы очень хорошо справляются с масштабированием формата 1080 до 720 строчек. Вы не слишком потеряете в детализации, а упомянутые выше капли воды на машине в "Тренировочном дне/Training Day" хочется так же потрогать руками, как и на 42" ЖК-телевизоре Full-HD от Phillips. Кстати, проекторы HD-Ready на основе трёх ЖК-матриц дают не такие хорошие результаты: картинка кажется слишком искусственной, резкость настолько бросается в глаза, что на экране можно заметить сетку пикселей.

На момент публикации проекторы Full-HD с тремя ЖК-матрицами можно было купить примерно за 4 000 евро (Mitsubishi HC 5000, Epson EMP-TW1000 и Panasonic PT-AE1000E). Мы уже протестировали эти модели, и результат оказался впечатляющим, пикселизация заметна намного меньше, чем у проекторов HD-Ready с тремя ЖК-матрицами.

Итог можно подвести следующий. Исходя из соображения цена/качество, лучше всего смотреть фильмы на 37-42" ЖК-телевизоре формата Full-HD, если он не очень "шумный", или на DLP-проекторе HD-Ready. Если вы не ограничены в средствах и позволяют размеры комнаты, то смело берите DLP-проектор Full-HD или 50" плазменный телевизор Full-HD. Дешевле обойдутся 40" ЖК-телевизор, 42" плазменный или проектор HD-Ready на трёх ЖК-матрицах. И результат окажется тоже вполне достойным. С другой стороны, на 32" телевизоре качество можно оценить только как хорошее.

Плееры

Плееры

Остались плееры. Первое впечатление таково, что у формата Blu-Ray все козыри в рукаве, поскольку многие производители анонсировали свои продукты. Но в магазинах плееров, на самом деле, не так и много. В нашу лабораторию мы смогли получить только плееры Panasonic и Samsung стоимостью 1700 евро и 1300 долларов США, соответственно. Что касается HD-DVD, то здесь мы добавили приставку Microsoft Xbox 360 с внешним накопителем за 200 евро. Учитывая начальную цену приставки, стоимость плеера получается около 500 евро. Неплохо, тем более "в нагрузку" вы получите ещё и игры. Но есть принципиальная разница: у Xbox 360 доступны только аналоговые выходы. А через компонентный выход YUV максимальное разрешение ограничено 1080i. VGA, по данным Microsoft, позволяет выдавать 1080p, но мы не смогли найти телевизор, совместимый с этим форматом. Раз уж мы добрались до разрешения, позвольте напомнить разницу между прогрессивной и чересстрочной развёртками. У чересстрочной развёртки (I) вместо двух кадров фактически передаётся один (сначала чётные строки, потом нечётные). В результате на быстрых сценах, как можно предположить, будут наблюдаться определённые трудности. Мы провели тесты и, честно говоря, не обнаружили какой-либо разницы на телевизорах, способных работать с обоими форматами. Кроме того, некоторые телевизоры, у которых заявлена поддержка 1080, не могут принимать соответствующий прогрессивный сигнал как через входы HDMI, так и VGA. Так, кстати, случилось и с выбранным нами телевизором Philips - он "понимал" только чересстрочный сигнал 1080, который ещё носит название 1080i.

Плееры

Разницу между прогрессивной и чересстрочной развёрткой мы обнаружили только на проекторе Full-HD, да и то не на динамичной сцене. Картинка в прогрессивном режиме оказалась более стабильной и более детальной. Для телевизора же разницы нет.

Для просмотра дисков HD-DVD мы использовали ещё и американскую версию плеера Toshiba. Изначально мы оценивали качество картинки 1080 на нашем эталонном телевизоре Philips 42PF9731D. Мы также проводили тесты на телевизорах Full-HD, которые более чувствительны к "шуму". Кроме того, мы проверяли качество масштабирования формата 1080 в 720 на телевизорах HD-Ready. Наконец, мы тестировали качество через аналоговый выход YUV, поскольку плееры Blu-ray отличаются между собой по спецификациям, касающимся аналоговых выходов. Цифровой сигнал защищён шифрованием HDCP, но мы не обнаружили никаких проблем с совместимостью между телевизорами и плеерами.

Тонкие различия

Тонкие различия

После просмотра всех доступных фильмов на всех доступных плеерах, позвольте сделать общие комментарии, касающиеся качества картинки. Ниже мы подробнее поговорим о каждом плеере. Два плеера Blu-ray смогли дать самую резкую и детализованную картинку. Детализация оказалась столь впечатляющей, что иногда сцены казались трёхмерными. Неплохо, но иногда высокая детализация создаёт впечатление "искусственности" сцены, особенно на кадрах с насыщенными цветами. Это зависит во многом от качества фильма и от усиления "шума". Например, картинка была идеальной в "Тренировочном дне/Training Day", но в "Оружейном бароне/Lord of War" и "Беглеце" - уже не такой хорошей. Плеер Samsung сильнее подчёркивает разницу. В некоторых фильмах мы получаем очень детализованную картинку, но с большим количеством "шума". Если же вы будете смотреть качественно оцифрованный фильм на телевизоре Philips или DLP-проекторе, результат вас впечатлит. С другой стороны, на телевизоре Full-HD (той же марки, кстати) с "шумным" фильмом впечатление будет уже не таким хорошим, хотя картинка будет и лучше, чем у обычного DVD. Поэтому плеер Samsung, например, следует подключать к проектору или телевизору, который не подвержен "шуму". Тем более что в меню плеера нет соответствующих регулировок.

Тонкие различия

Плеер Panasonic можно назвать менее экстремальным. Картинка оказалась не такой резкой, но и "шум" был меньше. Визуально можно было заметить незначительные потери в детализации и чёткости, но ощущение искусственности возникало реже. Фильмы с менее качественной оцифровкой выводятся на плеере Panasonic лучше, то есть он может работать в паре с более "шумным" телевизором. Цвета тоже выводятся не так насыщенно.

Впрочем, учтите, что различия очень тонкие, они видны, только если непосредственно сравнивать два плеера друг с другом. Всегда лучше обходить стороной "шумные" телевизоры Full-HD, не покупать плохо оцифрованные фильмы, тогда вы получите качественный результат. У Panasonic же есть объективное преимущество над Samsung: большое количество регулировок картинки на выходе. Например, доступны два фильтра "шума", чья работа показалась нам не слишком эффективной, есть регулировки резкости и цветопередачи. Отметим и наличие удобных предварительно заданных режимов. В режиме фильма, например, картинка будет менее резкой. Впрочем, изображение всегда можно настроить так, как вам больше нравится.

Тонкие различия

HD-DVD

HD-DVD

HD-DVD-плеер Toshiba, как и Xbox 360, даёт менее резкое изображение. "Шума" тоже меньше. Поэтому плеер менее чувствителен к телевизору, на который будет выводиться изображение. Следует подчеркнуть, что фильмы HD-DVD, полученные в нашей редакции, в целом были лучше оцифрованы и менее подвержены "шуму", чем Blu-ray. На одинаковых фильмах, вышедших под два формата и подверженных "шуму", как тот же "Беглец", разница была хорошо видна. Да, детали изображения немного размываются, но и выглядит картинка более естественно. Впрочем, если не считать "шума", разница очень тонкая. И нельзя сказать, что детализация HD-DVD хуже или лучше, здесь всё дело больше в персональном вкусе. Если вам нравится мягкая и немного размытая картинка, как в кинотеатре, то HD-DVD наверняка понравится больше. Если вы хотите получить картинку с максимально резкими деталями, то лучше брать Blu-ray.

Но, в любом случае, с грамотно подобранным телевизором и качественным фильмом разница будет очень тонкой. Она находится на границе персонального вкуса. Можно провести шкалу от Samsung через Panasonic к Toshiba и Xbox 360, которая начинается с детализованного и резкого изображения и переходит к мягкой и немного размытой картинке, как в кинотеатре. С другой стороны, с фильмами не очень высокого качества и "шумными" телевизорами результат оказался лучше на Xbox 360 и хуже - на Samsung.

HD-DVD

Хотя Xbox 360 имеет только аналоговый выход, мы не обнаружили ухудшения в качестве по сравнению с HDMI, по крайней мере, на телевизорах и проекторах HD-Ready. Да, картинка была не такая детализованная, как у плеера Toshiba через HDMI. Но если не сравнивать картинку, переключая плееры с одним фильмом и телевизором, то разницу вряд ли можно заметить. На проекторе Full-HD можно заметить небольшую потерю детализации.

В итоге качество фильма больше зависит не от формата Blu-ray или HD-DVD, а от производителя плеера. Кроме того, важно понимать, что разница между двумя фильмами на носителе одного стандарта бывает намного больше, чем между двумя плеерами разных форматов. И выбор формата, на самом деле, не так принципиален. Плееров Blu-ray, по всей видимости, будет выпущено больше, поскольку эту сторону принимает большее число производителей, но как только вы купите нужную модель, это уже не будет иметь никакого значения. Что касается киностудий, которые сделали тот или иной выбор, то смотрите, чьи фильмы вас интересуют больше. А по поводу картинки можно сказать, что на дисках Blu-ray она чуть больше детализована, но на HD-DVD картинка менее резкая и более близкая к качеству кинотеатра. В то же время, плееры Blu-ray на данный момент более чувствительны к "шуму". И первые фильмы, выпущенные на Blu-ray, оказались по качеству хуже, чем на HD-DVD. Наконец, плееры Blu-ray стоят в два-три раза дороже, чем Xbox 360 с HD-DVD-накопителем, причём отсутствие цифрового выхода с лихвой компенсируется набором игр!

Спутниковое ТВ

Мы решили сравнить качество фильмов на плеерах Blu-ray и HD-DVD со спутниковым вещанием высокого разрешения, а именно, с каналом National Geographic HD. Мы использовали декодер Humax, который даёт качественную картинку. И обнаружили разительное отличие в качестве. Вы можете забыть о высокой детализации и эффекте 3D, которые мы ощущали в фильмах с дисков. Есть также проблемы с плавностью движений и артефактами на границах контуров. Хотя, конечно, на Blu-ray и HD-DVD ситуация тоже зависит от качества фильма. На 32" телевизоре HD-Ready разница в качестве между спутниковым ТВ и фильмами, вполне логично, не такая заметная. Но на телевизоре Full-HD она сразу же бросается в глаза. Так что качество HD-фильмов на дисках Blu-ray и HD-DVD всё ещё сильно отличается от HD-вещания, и остаётся только догадываться, догонит ли вещание по качеству диски, и когда это произойдёт. Но, с другой стороны, качество HD-вещания по сравнению с аналоговым ТВ - просто небо и земля, от перехода вещания на высокое разрешение сильно выигрывают документальные фильмы и спортивные передачи. Многие американские сериалы уже выходят в формате HD. На эфирное HD-вещание в России надеяться пока не приходится, но спутниковые HD-каналы уже есть. Преимущества от перехода к HD здесь те же самые, что и в фильмах: в первую очередь, высокая детализация на панорамах, где присутствует большое количество объектов.

Плеер Blu-ray Samsung BD-P1000

Плеер Samsung BD-P1000

По внешнему виду BD-P1000 мало отличается от обычного DVD-плеера. Качество отделки безупречное, плеер выглядит красиво. Сочетание чёрного и серебристого цветов нам понравилось. Голубая подсветка вписывается гармонично. Пульт ДУ нам тоже понравился, он похож на пульты для телевизоров Samsung. С другой стороны, в работе пульт оказался не таким удачным, так как раскладка клавиш не идеальна: в функциях плеера можно легко запутаться. Экранное меню простое, в нём можно найти все необходимые опции. Но следует отметить, что число настроек ограничено, так что на многое не рассчитывайте. Экран на передней панели плеера BD-P1000 выводит традиционную информацию, а также разрешение.

Плеер Samsung BD-P1000

На задней панели плеера расположены традиционные разъёмы. Начнём с видео в порядке уменьшения качества: HDMI, YUV, S-Video и "тюльпан". Разъём SCART отсутствует. С другой стороны, кто, купив плеер за $1300, будет подключать телевизор через аналоговый выход низкого разрешения? Что касается звука, то здесь присутствуют цифровые оптический и коаксиальный выходы для подключения домашнего кинотеатра. Есть традиционные "тюльпаны" для стерео, а также аналоговый выход 5.1 для подключения активных колонок без декодера.

Плеер Samsung BD-P1000

За дверцей на передней панели расположены многоформатный "картовод" и USB-host-порт. Плеер распознаёт музыку в формате MP3 и может воспроизводить фотографии JPEG напрямую с карточек, то есть записывать на CD их не потребуется. Вообще, просмотр фотографий - функция очень полезная, так как она немало выигрывает от высокого разрешения. Впрочем, следует отметить, что время загрузки фотографии довольно велико, поэтому не мешало бы выводить на экран индикатор загрузки поверх просматриваемой фотографии. Жалко, что инженеры не всегда тестируют функции оборудования на себе. Перейдём к Blu-ray.

Плеер Samsung BD-P1000

Если диск находится в приводе, то проходит около 30 секунд между включением плеера и появлением на экране картинки. Немало, но меньше, чем у конкурентов. Кроме того, плеер Samsung быстрее переходил после остановки к чтению диска и меню. Мы уже говорили о качестве картинки: она очень детализованная, но одновременно слишком чувствительна к "шума" и плохим фильмам. И никаких возможностей улучшить ситуацию нет. При подключении через YUV качество падает незначительно. Что касается масштабирования, то Samsung справляется хорошо, как и любой приличный DVD-плеер. Если подключать к плееру телевизор HD-Ready, то следует проверить, когда результат будет лучше: при масштабировании на плеере или на телевизоре. По нашему опыту, после подключения проектора лучше оставлять функцию масштабирования именно за ним. BD-P1000 читает обычные DVD и нормально справляется с этой задачей, выдавая хорошо детализованную картинку. "Шум" тоже есть, но он заметен намного меньше, чем на дисках Blu-ray. Записанные DVD и CD можно читать без проблем, но следует помнить, что Samsung совместим только с DVD-, а не с "+". В целом, плеер стоит недёшево и предлагает слишком малое число регулировок. Отделка великолепная, внешний вид красивый. Да и эргономика не подкачала. Картинка очень резкая и детализованная.

Характеристики.

  • Цена: $1300;
  • форматы: Blu-ray, совместим с DVD, CD, DVD-RW, MP3 и JPEG, Dolby Digital Plus, DTS HD;
  • видеовыходы: HDMI, YUV, S-Video, композитный;
  • звуковые выходы: аналоговые стерео и 5.1, цифровые оптический и коаксиальный;
  • функции: "картовод", порт USB-host.

Поиск Samsung BD-P1000 в price.ru.

Официальная страница Samsung BD-P1000.

Плеер Blu-ray Panasonic DMP-BD10

Плеер Blu-ray Panasonic DMP-BD10

Во-первых, начнём с цены. Производитель объявил о рекомендованной цене 1700 евро, а в магазинах он продаётся ещё на 100 евро дороже. В закрытом состоянии плеер очень красив, но если открыть переднюю дверцу, то внешний вид уже не назовёшь стильным. Отделка не ужасная, но за такую цену хочется что-то поприличнее.

Плеер Blu-ray Panasonic DMP-BD10

По пульту ДУ комментарии аналогичные. Первое впечатление не очень хорошее, но, с другой стороны, в работе он оказался удобнее Samsung, а функциональные клавиши расположены логичнее. Вращающееся колёсико облегчает навигацию по меню, хотя работает оно не очень точно. Да и регулировки выполнять весьма сложно. Например, чтобы сменить разрешение с 720 на 1080, придётся пройти через два подменю.

Плеер Blu-ray Panasonic DMP-BD10

Плеер Blu-ray Panasonic DMP-BD10

С другой стороны, настроек довольно много. Это особенно радует, поскольку у многих телевизоров возможности регулировки изображения через вход HDMI весьма ограничены. Есть два противошумовых фильтра, но они работают не слишком эффективно. Можно регулировать контрастность, яркость, резкость, цветопередачу и гамму. Есть и предварительно заданные режимы, которые весьма удобно меняют картинку, что позволяет получить ощущение фильма. Подобно Samsung, Panasonic по умолчанию выбрала высокую резкость и детализацию, но здесь она всё же несколько меньше по уровню и создаёт меньше "шума". Плеер оказался медленнее Samsung: после включения картинка появляется только через 45 секунд.

Плеер Blu-ray Panasonic DMP-BD10

Набор разъёмов полный. Для видео можно использовать выходы HDMI, YUV, SCART, S-Video и "тюльпан". Что касается звука, то есть цифровые оптический и коаксиальный выходы, аналоговый выход стерео и выход 7.1, позволяющий подключать активную акустику без декодера. Выход YUV работает очень хорошо, на телевизоре мы не обнаружили разницу от HDMI. Система цифровой обработки в плеере работает великолепно. Например, масштабирование с 1080 на 720 для телевизоров HD-Ready выполняется прекрасно. В данном случае лучше подавать сигнал сразу 720p, а не переносить масштабирование на телевизор. Panasonic читает все записанные CD и DVD, а также MP3 и JPEG, но только с диска. В качестве плеера DVD Panasonic даёт менее детализованную картинку, что и можно было предвидеть. Да, детализация уступает плееру Samsung, зато плеер Panasonic менее чувствителен к фильмам с плохим кодированием. Требовательным кинозрителям понравится большое число регулировок, которые позволяют адаптировать картинку по вкусу. С другой стороны, внешний вид и отделка нас не порадовали, особенно с учётом цены.

Плеер Blu-ray Panasonic DMP-BD10

Характеристики.

  • Цена: 1 700 евро;
  • форматы: Blu-ray, совместим с DVD, CD, DVD-RW, DVD+RW, MP3 и JPEG, Dolby Digital Plus, DTS HD;
  • видеовыходы: HDMI, YUV, SCART, S-Video, "тюльпан";
  • звуковые выходы: аналоговый стерео и Dolby Digital Plus 7.1, цифровые и коаксиальные;
  • функции: расширенный набор регулировок картинки.

Плеер HD-DVD Microsoft Xbox 360

Плеер HD-DVD Microsoft Xbox 360

Потратив всего 200 евро, можно купить небольшой внешний привод, который подключается к приставке Microsoft Xbox 360 через USB-кабель в комплекте. Привод имеет такие же округлые формы, как и сама приставка. К ней он подходит хорошо, но для установки в гостиную комнату - не очень. Кроме того, к приводу придётся подключать отдельное питание. На задней панели присутствуют два дополнительных порта USB, а в остальном ничего примечательного нет.

Плеер HD-DVD Microsoft Xbox 360

В прошлом году Microsoft поставляла привод в комплекте с фильмом "Кинг-конг/King Kong", отличающимся великолепным качеством. Пульт ДУ тоже весьма удачен. Он простой, с подсветкой, но и самый эргономичных среди трёх плееров в нашем тестировании. Раскладка клавиш логичная и удобная. После установки диска HD-DVD в привод достаточно включить приставку: воспроизведение запустится автоматически. Так что пользоваться плеером смогут даже те члены семьи, которые не знакомы с игровой приставкой. Навигация очень лёгкая, и проблем в данном отношении не возникнет.

Плеер HD-DVD Microsoft Xbox 360

Регулировки выполняются через меню приставки, причём их не очень много. Увы, но цифровой дисплей отсутствует, да и цифрового выхода HDMI тоже нет. Но проблем с качеством практически не возникает. Аналоговый выход YUV у Xbox 360 работает великолепно, а все проекторы/телевизоры формата HD его поддерживают. Можно подавать сигнал с разрешением до 1080 строчек, но придётся довольствоваться чересстрочным форматом (I), что вполне приемлемо, если только не выводить картинку на проектор Full-HD, тогда разница в качестве будет заметной. Качество картинки великолепное. Она мягкая и более близка к качеству кино, чем у плееров Blu-ray, которые дают более детализованную и резкую картинку. Повторимся, что нельзя сказать, лучше качество или хуже, здесь всё зависит от вашего персонального вкуса.

Плеер HD-DVD Microsoft Xbox 360

С другой стороны, плеер Xbox 360 намного терпимее относится к некачественным фильмам, да и уровень "шума" заметно ниже. И, честно говоря, разница в качестве между HD-DVD-плеером Toshiba, подключённым через HDMI, невелика. Масштабирование на приставке приятно удивляет своим качеством, поэтому, если у вас телевизор или проектор класса HD-Ready, то лучше настроить выход в режим 720p. Теоретически можно выдавать через кабель VGA и сигнал 1080p, но мы не смогли найти телевизор, который поддерживал бы такой вход. Впрочем, проблем с выходом YUV мы не обнаружили, да и у многих телевизоров с VGA-входом имеются какие-либо сложности. Есть, конечно, и ограничения: форматы Dolby Digital Plus и DTS HD не поддерживаются. На запуск фильма уходит 40 секунд, что долго, но навигация, с другой стороны, работает ощутимо быстрее, чем на приводах Blu-ray. Наконец, под Vista этот привод можно подключать к ПК! Если у вас уже есть приставка Xbox 360, то насчёт покупки этого привода можете даже не сомневаться. Для всех остальных пользователей выложить 500 евро за плеер HD - тоже вариант хороший. Намного лучше, чем брать плеер Blu-ray в два-три раза дороже!

Характеристики.

  • Цена: 200 евро;
  • форматы: HD-DVD, совместим с DVD, CD, DVD-RW, DVD+RW, MP3, WMA, JPEG;
  • видеовыходы: YUV, VGA, SCART, S-Video, композитный;
  • звуковые выходы: аналоговый стерео, цифровой оптический;
  • функции: ещё и игровая приставка.

Заключение

Заключение

Итог будет таков. Не стоит выбирать тот или иной формат, исходя из характеристик. Всё зависит от того, какие фильмы вам нравятся, и какой формат выбрали киностудии, их выпускающие. Вообще, ситуация на рынке близка к абсурду. На стороне Blu-ray есть только дорогие плееры, к которым следует подключать только топовые телевизоры/проекторы, не восприимчивые к "шуму". Или приходится ждать появления приставки PS3 в марте.

На стороне HD-DVD есть более привлекательные решения, например, игровая приставка Xbox 360 с дополнительным приводом. При такой цене не особо огорчает и отсутствие выхода HDMI. К тому же, как показало наше тестирование, формат HD-DVD менее требователен к "шумности" телевизоров и проекторов. Мы ждём, когда в России появится европейская версия плеера HD-DVD Toshiba E1, которая будет продаваться по цене от 600 евро. Пока мы нашли в price.ru только американскую версию Toshiba A1 по цене от $990.




Свежие статьи
RSS
Windows 10 с пожизненной лицензией за $14, а Office – за $28: невероятные скидки до 91% Обзор TWS-наушников Razer Hammerhead True Wireless (2021): все краски мира Лучший блок питания: текущий анализ рынка Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка Главные новости за неделю
Windows 10 навсегда – от $14, Office от $28 Обзор Razer Hammerhead True Wireless (2021) Лучший блок питания Лучшая видеокарта для игр Главные новости за неделю
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ