АУДИО И ВИДЕО

Редакция THG,  7 февраля 2008 Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Введение

В нашем новом сравнительном тестировании участвуют модели в основном крупного размера. И это неплохо. Неважно, что говорят некоторые, но размер имеет значение... Крупные чашечки наушников облегают ушные раковины и комфортно опираются на кости головы. Они должны "сидеть" на голове достаточно просторно, а открытый дизайн позволяет не чувствовать себя в изоляции. Подобные наушники гарантируют и комфортное, и естественное прослушивание. Конечно, они подходят больше для домашнего, нежели мобильного прослушивания. И для большинства ситуаций в дорогу следует брать менее громоздкие модели, лучше складные. В мобильной сфере больше распространены модели, чашечки которых накладываются на ушную раковину, а не облегают её вокруг. Подобный принцип тоже весьма успешен, но, на наш взгляд, такое снижение размера чашечек приводит к уменьшению комфорта, да и не к такому естественному прослушиванию. Компромиссный вариант, но иногда без него не обойтись.

Закрытые или открытые?

Наушники разделяются на две крупные категории. Так называемые закрытые модели часто применяются в профессиональной сфере (ди-джеями, музыкантами или звукорежиссёрами), они не позволяют проходить звуку между внутренней зоной наушника и наружной средой, что обеспечивает определённую степень изоляции от внешних шумов. Однако изоляция часто плохо справляется с низкими частотами, а остальной спектр очень сильно зависит от дизайна наушников. Самые тяжёлые наушники часто бывают наиболее изолирующими. Но чудес ожидать не следует: для классических наушников ("вкладыши" относятся к своему классу) единственная эффективная изоляция шумов - активная (электрическая). У закрытых наушников есть ещё одно преимущество - они не пропускают прослушиваемую музыку наружу, то есть она не мешает людям, окружающим вас.

Напротив, у открытых наушников изоляция практически отсутствует. Они позволяют не чувствовать себя в "большом горшке", а звуковая картина воспринимается более естественно. Большинство high-end наушников, предназначенных для любителей, как раз и подпадают под эту категорию. Кроме того, длительное прослушивание в открытых наушниках намного комфортнее, поскольку уши в закрытых наушниках потеют. Проведите несколько часов в закрытых наушниках - и ваши уши покраснеют и покроются потом, ощущения не самые приятные. С другой стороны, закрытые наушники требуются в тех ситуациях, когда необходимо контролировать звук, как на профессиональной, так и любительской основе. Закрытые наушники, в меру своих сил, изолируют пользователя от внешних шумов. А в шумной среде, например, в метро или в самолёте, без них обойтись трудно. В общем, как вы понимаете, два вида наушников нацеливаются на свои сферы использования. В любом случае, независимо от производителя, нужно знать преимущества и недостатки каждого вида наушников.

Чувствительные или нет?

Со стороны технических характеристик во время домашнего прослушивания проблем не возникает, поскольку наушники подключаются к усилителю или музыкальному центру. Фанаты используют даже специализированные усилители для наушников. Но, с другой стороны, при подключении к плеерам или другим мобильным устройствам могут возникнуть проблемы - наушники могут не выдавать нормальный уровень громкости. Действительно, некоторые наушники имеют низкую эффективность, поэтому их необходимо использовать с усилителем, способным выдать приличный электрический уровень сигнала, чтобы получить нормальную громкость. Мы измеряли уровень громкости при напряжении 1 В на входе наушников. И для плееров или мобильного оборудования лучше найти модели с эффективностью 100 дБ или выше. Впрочем, опять же, к очень высокому уровню громкости следует подходить с осторожностью. Высокая громкость можно повредить слух и привести к звону в ушах.

Методика тестирования

Как и в предыдущих тестах наушников, мы провели ряд измерений. Мы смогли замерить характеристики большинства наушников, за исключением некоторых моделей, где были физические ограничения. Вкратце напомним методику тестирования THG. Мы использовали систему анализа звука DAAS32, "искусственное ухо" и микрофон Neutrik для записи частотных характеристик. Для вставных наушников и "таблеток" мы сконструировали несколько моделей ушных раковин.

Обратите внимание, что наша система измерения откалибрована, а значения в dB SPL являются абсолютными (20 микропаскалей) для напряжения 1 В на входе наушников. То есть вы можете сравнивать чувствительность наушников между собой. Впрочем, имейте в виду, что импеданс не учитывался. Это объясняет, почему высокая громкость наушников достигается не на всех плеерах. Причина заключается в том, что плеер плохо справляется с низким импедансом наушников, которым требуется относительно большой ток.

Для теста наушников путём прослушивания мы использовали ноутбук, оснащённый профессиональной звуковой картой E-MU 1616M. Мы выбрали карту не только за её качество, но и за гнездо для наушников с аппаратной регулировкой, которое позволяет увеличивать уровень сигнала без искажений. Карта оснащена также удобным виртуальным микшером с различными параметрическими фильтрами. Во время прослушивания мы использовали фильтры (на основе записанной частотной кривой), чтобы посмотреть, насколько хорошо наушники себя покажут с должными регулировками.

Источником звука служили либо оригинальные дорожки с CD, либо дорожки, сжатые с помощью кодека FLAC (без потерь).

Многие рассмотренные модели обеспечивают характеристики, схожие друг с другом. Это отнюдь не является недостатком методики - просто у наушников нет какого-либо существенного дефекта. Поэтому выбор сводится к персональным предпочтениям.

Выбор наушников - это компромисс между разными требованиями, с хорошей долей субъективизма. Лично нам среди протестированных моделей понравились Sennheiser HD595, которые сочетают хороший набор характеристик и радуют своим качеством. Конечно, у вас могут возникнуть собственные предпочтения. Всё зависит от бюджета и потребностей (звуковая изоляция или нет), поэтому никто не мешает выбрать и другую модель, например, Audio-Technica A700, если вам нужен закрытый дизайн. Другие модели тоже обеспечивают весьма удовлетворительное качество. В общем, выбор наушников - это дело, прежде всего, личного вкуса, поскольку для данного тестирования мы отобрали модели, чей технический уровень вполне даже сравним. Поэтому мы не будем ни рекомендовать, ни браковать какие-то модели. Только вы, послушав наушники, сможете определить для себя лучшую модель.

Другие статьи по теме.

• "Выбираем high-end наушники: тест двенадцати моделей";
• "Выбираем наушники дешевле $100. Тест 13 моделей";
• "Стереонаушники и гарнитуры Bluetooth: тесты 12 моделей";
• "Выбираем наушники для плеера: тест 10 моделей";
• "Наушники Creative Aurvana X-Fi: эксклюзивный тест".

Конфигурация стенда для теста наушников:

• процессор: Pentium M 1,4 ГГц;
• память: 512 Мбайт;
• звуковая карта: E-MU 1616M;
• ОС: Windows XP Home SP2.

Звук:

• Foobar2000 (программа);
• Creative Zen Nano Plus 512 MB (MP3-плеер).

Измерения:

• система измерения звука DAAS32;
• "искусственное ухо" Neutrik 3282;
• микрофон Neutrik 3381.

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Методика тестирования Sennheiser HD 595: наш выбор AKG K530: хороший звук, приятная цена Audio-Technica ATH-A700: комфортная мониторная модель Sennheiser HD 600: топовая модель AKG K271 Studio: серьёзная профессиональная модель Philips SHP9000: приятный сюрприз! Bose Circum: серьёзные низкие частоты при компактных габаритах Beyerdynamic DT860: не очень точные Audio-Technica ATH-ES7: привлекательный компромисс Koss Pro3AA Titanium: полноценные басы Sony MDR-D777: и дома, и в дороге Creative Aurvana DJ: для ди-джеев Sony MDR-XD200: два режима  Отзывы о high-end наушниках в Клубе экспертов THG [ 68 отзывов]