Выбираем high-end наушники: тест 13 моделей – THG.RU

Введение

В нашем новом сравнительном тестировании участвуют модели в основном крупного размера. И это неплохо. Неважно, что говорят некоторые, но размер имеет значение… Крупные чашечки наушников облегают ушные раковины и комфортно опираются на кости головы. Они должны “сидеть” на голове достаточно просторно, а открытый дизайн позволяет не чувствовать себя в изоляции. Подобные наушники гарантируют и комфортное, и естественное прослушивание. Конечно, они подходят больше для домашнего, нежели мобильного прослушивания. И для большинства ситуаций в дорогу следует брать менее громоздкие модели, лучше складные. В мобильной сфере больше распространены модели, чашечки которых накладываются на ушную раковину, а не облегают её вокруг. Подобный принцип тоже весьма успешен, но, на наш взгляд, такое снижение размера чашечек приводит к уменьшению комфорта, да и не к такому естественному прослушиванию. Компромиссный вариант, но иногда без него не обойтись.

Закрытые или открытые?

Наушники разделяются на две крупные категории. Так называемые закрытые модели часто применяются в профессиональной сфере (ди-джеями, музыкантами или звукорежиссёрами), они не позволяют проходить звуку между внутренней зоной наушника и наружной средой, что обеспечивает определённую степень изоляции от внешних шумов. Однако изоляция часто плохо справляется с низкими частотами, а остальной спектр очень сильно зависит от дизайна наушников. Самые тяжёлые наушники часто бывают наиболее изолирующими. Но чудес ожидать не следует: для классических наушников (“вкладыши” относятся к своему классу) единственная эффективная изоляция шумов – активная (электрическая). У закрытых наушников есть ещё одно преимущество – они не пропускают прослушиваемую музыку наружу, то есть она не мешает людям, окружающим вас.

Напротив, у открытых наушников изоляция практически отсутствует. Они позволяют не чувствовать себя в “большом горшке”, а звуковая картина воспринимается более естественно. Большинство high-end наушников, предназначенных для любителей, как раз и подпадают под эту категорию. Кроме того, длительное прослушивание в открытых наушниках намного комфортнее, поскольку уши в закрытых наушниках потеют. Проведите несколько часов в закрытых наушниках – и ваши уши покраснеют и покроются потом, ощущения не самые приятные. С другой стороны, закрытые наушники требуются в тех ситуациях, когда необходимо контролировать звук, как на профессиональной, так и любительской основе. Закрытые наушники, в меру своих сил, изолируют пользователя от внешних шумов. А в шумной среде, например, в метро или в самолёте, без них обойтись трудно. В общем, как вы понимаете, два вида наушников нацеливаются на свои сферы использования. В любом случае, независимо от производителя, нужно знать преимущества и недостатки каждого вида наушников.

Чувствительные или нет?

Со стороны технических характеристик во время домашнего прослушивания проблем не возникает, поскольку наушники подключаются к усилителю или музыкальному центру. Фанаты используют даже специализированные усилители для наушников. Но, с другой стороны, при подключении к плеерам или другим мобильным устройствам могут возникнуть проблемы – наушники могут не выдавать нормальный уровень громкости. Действительно, некоторые наушники имеют низкую эффективность, поэтому их необходимо использовать с усилителем, способным выдать приличный электрический уровень сигнала, чтобы получить нормальную громкость. Мы измеряли уровень громкости при напряжении 1 В на входе наушников. И для плееров или мобильного оборудования лучше найти модели с эффективностью 100 дБ или выше. Впрочем, опять же, к очень высокому уровню громкости следует подходить с осторожностью. Высокая громкость можно повредить слух и привести к звону в ушах.

Методика тестирования

Как и в предыдущих тестах наушников, мы провели ряд измерений. Мы смогли замерить характеристики большинства наушников, за исключением некоторых моделей, где были физические ограничения. Вкратце напомним методику тестирования THG. Мы использовали систему анализа звука DAAS32, “искусственное ухо” и микрофон Neutrik для записи частотных характеристик. Для вставных наушников и “таблеток” мы сконструировали несколько моделей ушных раковин.

Обратите внимание, что наша система измерения откалибрована, а значения в dB SPL являются абсолютными (20 микропаскалей) для напряжения 1 В на входе наушников. То есть вы можете сравнивать чувствительность наушников между собой. Впрочем, имейте в виду, что импеданс не учитывался. Это объясняет, почему высокая громкость наушников достигается не на всех плеерах. Причина заключается в том, что плеер плохо справляется с низким импедансом наушников, которым требуется относительно большой ток.

Для теста наушников путём прослушивания мы использовали ноутбук, оснащённый профессиональной звуковой картой E-MU 1616M. Мы выбрали карту не только за её качество, но и за гнездо для наушников с аппаратной регулировкой, которое позволяет увеличивать уровень сигнала без искажений. Карта оснащена также удобным виртуальным микшером с различными параметрическими фильтрами. Во время прослушивания мы использовали фильтры (на основе записанной частотной кривой), чтобы посмотреть, насколько хорошо наушники себя покажут с должными регулировками.

Источником звука служили либо оригинальные дорожки с CD, либо дорожки, сжатые с помощью кодека FLAC (без потерь).

Многие рассмотренные модели обеспечивают характеристики, схожие друг с другом. Это отнюдь не является недостатком методики – просто у наушников нет какого-либо существенного дефекта. Поэтому выбор сводится к персональным предпочтениям.

Выбор наушников – это компромисс между разными требованиями, с хорошей долей субъективизма. Лично нам среди протестированных моделей понравились Sennheiser HD595, которые сочетают хороший набор характеристик и радуют своим качеством. Конечно, у вас могут возникнуть собственные предпочтения. Всё зависит от бюджета и потребностей (звуковая изоляция или нет), поэтому никто не мешает выбрать и другую модель, например, Audio-Technica A700, если вам нужен закрытый дизайн. Другие модели тоже обеспечивают весьма удовлетворительное качество. В общем, выбор наушников – это дело, прежде всего, личного вкуса, поскольку для данного тестирования мы отобрали модели, чей технический уровень вполне даже сравним. Поэтому мы не будем ни рекомендовать, ни браковать какие-то модели. Только вы, послушав наушники, сможете определить для себя лучшую модель.

Другие статьи по теме.

• “Выбираем high-end наушники: тест двенадцати моделей“;
• “Выбираем наушники дешевле $100. Тест 13 моделей“;
• “Стереонаушники и гарнитуры Bluetooth: тесты 12 моделей“;
• “Выбираем наушники для плеера: тест 10 моделей“;
• “Наушники Creative Aurvana X-Fi: эксклюзивный тест“.

Конфигурация стенда для теста наушников:

• процессор: Pentium M 1,4 ГГц;
• память: 512 Мбайт;
• звуковая карта: E-MU 1616M;
• ОС: Windows XP Home SP2.

Звук:

• Foobar2000 (программа);
• Creative Zen Nano Plus 512 MB (MP3-плеер).

Измерения:

• система измерения звука DAAS32;
• “искусственное ухо” Neutrik 3282;
• микрофон Neutrik 3381.

Sennheiser HD 595: наш выбор

Свежая модель в линейке Sennheiser HD 595 принадлежит к наушникам для аудиофилов HD, и как видно по номеру, наушники позиционируются на топовый уровень, чуть ниже престижной линейки 600. Однако, в отличие от последней, цена на HD 595 более демократична, что повышает интерес к этой модели.

С первого взгляда замечаешь черты “бюджетной” модели, если можно так сказать, поскольку превосходная отделка линейки 600 исчезла, пластик используется не такой качественный, но дизайн наушников удачный и надёжный, а вес стал чуть меньше. Кабель нам понравился меньше, он не такой гибкий и заканчивается 6,35-мм “джеком”. В комплект поставки входит переходник на 3,5-мм “мини-джек”, который весьма громоздкий и при неосторожном движении может разбить 3,5-мм гнездо плеера. Мы рекомендуем купить переходник с отрезком кабеля, который будет намного более щадящим для 3,5-мм гнезда. Если опустить эту деталь, HD 595 – очень продуманная и качественная модель наушников, динамики удачно ориентированы на слуховой канал, а чашечки достаточно большие, чтобы комфортно охватывать уши.

Мы не удивились, получив у наушников HD 595 очень широкую и равномерную частотную характеристику, которая, впрочем, постепенно затухает в нижней части спектра. В целом, характеристика замечательная. Конечно, перед нами открытые наушники, которые не обеспечивают какую-либо акустическую изоляцию.

Характеристика хорошо сбалансированная, она закрывает весь звуковой спектр без особых акцентирований.

Эффективность, в отличие от многих high-end наушников, очень хорошая.

Измеренная эффективность: примерно 100 дБ/В.

Во время прослушивания мы были приятно обрадованы естественной звуковой картиной. Иногда казалось, что слушаешь музыку не в наушниках, а в комнате с хорошо настроенной акустикой. Детализация и звуковая картина намного превосходят тот уровень, что мы привыкли ожидать от наушников. Ориентация динамиков (она присутствует и на других замечательных моделях в нашем сравнении), похоже, вносит свою лепту в качество звука. В целом, наушники действительно технически продуманы и собраны на очень высоком уровне. Поводов для критики очень мало, разве что экстремальные низкие частоты несколько уступают, однако это всё же дело вкуса, далеко не все слушатели это вообще заметят, да и не на каждом виде музыки. Мы не будем скрывать: наушники HD 595 нам понравились больше других в данном обзоре, да и цена вполне доступная. Конечно, наш выбор субъективен, и другие модели тоже дают весьма качественное прослушивание. В общем, никакие тесты и советы не заменят персонального прослушивания.

Преимущества.

• Очень естественная звуковая картина;
• очень комфортные;
• детализация и качество звука.

Недостатки.

• Экстремальные низкие частоты немного затухают;
• переходник на 3,5-мм “мини-джек” неудобен.

AKG K530: хороший звук, приятная цена

Компания AKG – одна из самых известных на рынке наушников, она давно разработала собственный стиль и остаётся ему приверженной. Хотя, конечно, AKG делает некоторые уступки в угоду современной моде. Например, светло-серую расцветка.

Традиционно для AKG, наушники K530 используют большую дужку из двух жёстких металлических направляющих с кожаной полоской, что обеспечивает комфортное ношение на голове. Подобная система надёжная, лёгкая и удобная. Чашечки наушников круглые и большие, они охватывают всю ушную раковину без какого-либо дискомфорта. А шарнирное крепление чашечек позволяет принимать им наиболее удобное положение на голове. Внешний вид наушников довольно современный, дизайн мы тоже одобрили.

Будучи high-end моделью этого производителя, K530 относятся к открытому типу и не обеспечивают изоляции от внешних шумов. Кабель длиной около 3 метров гибкий, в то же время он кажется надёжным и соединяет с источником звука только левую чашечку, как и на многих других моделях. Кабель заканчивается 3,5-мм “мини-джеком” с прикручивающимся переходником на 6,35 мм “джек”. Тоже никаких нареканий.

Неудивительно, что K530 обеспечивают широкую, сбалансированную и равномерную частотную характеристику. Она идёт вверх без затухания, но на экстремальных низких частотах затухание всё же начинает проявляться.

Частотная характеристика сбалансированная, она достаточно далеко простирается вверх без затухания. С другой стороны, экстремальные низкие частоты уступают.

Эффективность, как и на многих высококачественных моделях наушников, весьма скромная. Скажем прямо, не идеальный вариант для плеера.

Измеренная эффективность: примерно 91 дБ/В.

Все теоретические характеристики подтвердились во время тестов прослушивания, мы отметили идеальный баланс и реалистичный тембр с хорошо выраженной детализацией. Поэтому K530 критиковать вряд ли уместно. Вы сможете полностью наслаждаться музыкой, которую будете прослушивать. Если начать придираться, то иногда у нас возникало ощущение, что качество могло быть чуть-чуть выше, но это, всё же нюансы: здесь решающую роль играет персональное прослушивание.

Благодаря великолепному воспроизведению звука, комфортному расположению на голове и стильному внешнему виду наушники K530 завоюют немало покупателей. Тем более, посмотрите на цену! Определённо, это одни из лучших наушников на сегодня по соотношению цена/качество.

Преимущества.

• Хорошая точность звуковой картины и баланс;
• аккуратная передача тембра;
• прекрасное соотношение цена/качество.

Недостатки.

• Экстремальные низкие частоты немного затухают.

Audio-Technica ATH-A700: комфортная мониторная модель

Наушники принадлежат к линейке Art Monitor от Audio-Technica, поэтому они обеспечивают профессиональное качество контроля звука и высокую точность воспроизведения. Модель A700 может показаться громоздкой, но всё же вес весьма разумен. Крупный размер чашечек обеспечивает комфортное ношение наушников на голове. Для улучшения стабильности наушников на голове Audio-Technica вместо традиционной дужки использовала систему под названием 3D Wing. Она действительно обеспечивает комфортное ношение. С технической стороны A700 относятся к закрытому классу, поэтому они обеспечивают определённый уровень звукоизоляции. Наушники оснащены крупными динамиками, которые нацелены на слуховой канал, а не перпендикулярно голове. Шнур наушников очень гибкий, он заключён в тканевый кожух, который помогает ему не запутываться. В целом, наушники хорошо продуманы, даже в мелочах, которые на первый взгляд не видны.

Как показали наши измерения, A700 дают широкую и хорошо сбалансированную частотную характеристику. Можно посетовать на некоторые нерегулярности, в частности, на “пик” на уровне 4,5 кГц, но его ширина очень незначительная, что снижает возможное влияние.

Очень хорошая характеристика с выраженным пиком на 4,5 кГц. Однако он узкий, поэтому и влияние не так ощутимо.

Как можно было ожидать от профессиональных наушников, A700 обеспечивают высокую эффективность. Если вам нужна высокая громкость, вы её без проблем получите.

Измеренная эффективность: примерно 100 дБ/В.

В тестах прослушивания наушники дали очень детализованную звуковую картину, возможно, иногда даже чересчур искусственную: можно заметить некоторое посвистывание на очень агрессивной музыке. Возможно, это связано с “пиком” на характеристике? Но, с другой стороны, слушать обычную музыку – одно удовольствие. Весь звуковой спектр хорошо сбалансирован, высокие частоты присутствуют, но без акцентирования. Низкие спускаются достаточно глубоко, но не до экстремальных басов. Хорошая динамика и высокий уровень громкости без искажений – это именно те характеристики, которые нужны для мониторных наушников. И они есть. Кроме того, отметим хорошую устойчивость к интермодуляционным помехам на сложной музыке. Честно говоря, нам не нравятся наушники закрытого типа, но A700 прекрасно себя показывают, обеспечивая хороший уровень комфорта. Да и по предлагаемой цене наушники являются очень привлекательным выбором в своей категории.

Преимущества.

• Хороший баланс и детализация;
• комфортное ношение;
• высокое качество производства.

Недостатки.

• Иногда посвистывают;
• крупные габариты.

Sennheiser HD 600: топовая модель

Поскольку теперь появилась модель HD 650, наушники HD 600, предыдущая high-end версия Sennheiser, остаются весьма привлекательными, а цена чуть более доступна, чем у “старшей” модели. Отделка наушников просто роскошная, она выполнена под гранит. Наушники весьма оригинальные, они явно выделяются среди многих других моделей: владелец HD 600 наверняка будет счастлив. В остальном, технология характерна и для других аудиофильских моделей этого производителя: крупные овальные чашечки наушников полностью закрывают ушную раковину, сами наушники комфортно лежат на голове, а дизайн относится к открытому типу. Через внешнюю металлическую сетку наушников можно увидеть внутренние компоненты, так что для звука препятствие действительно ничтожное. Другими словами, акустическая изоляция практически нулевая! Наушники носить на голове очень удобно, их можно не снимать часами, не испытывая при этом какой-либо усталости или нагрева и потения ушей. Причина, в немалой степени, кроется как раз в открытом дизайне: у вас не возникнет ощущение, что вы находитесь в гигантском кувшине, да и вентиляция ушей обеспечивается нормально.

По принципу строения наушники очень близки к HD 650. И HD 600 обеспечивают сравнимую частотную характеристику, полную, и сбалансированную, хотя и с некоторыми нерегулярностями. Они не критичны, хотя и заметны.

Хорошая частотная характеристика с пиком у 4,5 кГц.

Неудивительно, что у HD 600, как и у “старшей” модели HD 650, эффективность ограничена. Наушники явно предназначены для использования в паре с домашней акустикой Hi-Fi, а не с плеером. Вполне понятно.

Измеренная эффективность: примерно 89 дБ/В.

Во время прослушивания мы обнаружили глубину и точность, характерную для Sennheiser! Честно говоря, разницу между другими моделями в данном диапазоне обнаружить очень сложно, поскольку мгновенное сравнение выполнить не получится. Весь звуковой спектр воспроизводится с хорошей динамикой, и даже на сложных композициях интермодуляционные помехи очень слабые, на аккуратность жаловаться не приходится. Это позволяет наслаждаться музыкой без каких-либо искажений. Конечно, звук красивый, звуковая картина детализованная, да и низкие частоты простираются достаточно глубоко.

Конечно, HD 600 уже не самая топовая модель, но эти наушники по-прежнему остаются эталоном, это прекрасный выбор среди high-end моделей.

Преимущества.

• Хороший баланс и детализация;
• хорошая глубина и динамика;
• комфортно лежат на голове.

Недостатки.

• Слабая эффективность усиления.

AKG K271 Studio: серьёзная профессиональная модель

Новая модель AKG K271 очень близка к другой студийной модели K240. Наушники позиционируются на студии звукозаписи или другие сферы, где необходимо контролировать звук, причём, с дополнительным аргументом: закрытым дизайном.

В отличие от K240, которые AKG называет “наполовину открытыми”, K271 – полностью закрытая модель, обеспечивающая акустическую изоляцию. По крайней мере, в средних и высоких частотах, поскольку изоляция низких частот может эффективно реализовываться лишь через электронные системы подавления шума. Подобно K240, дизайн наушников очень близок к 601 и 701, со сдвоенной “проводной” дужкой и кожаной полоской, обеспечивающей гибкое и эластичное крепление на голове. Сами чашечки крупные, они охватывают ушную раковину без каких-либо трудностей. Однако давление на череп, на наш взгляд, всё же слишком высокое – но здесь приоритетом было взято максимально хорошее сопряжение с ухом, что вполне логично ожидать от наушников для контроля. Кабель, достаточно гибкий, заканчивается 6,35-мм “джеком”, который можно отвинтить, обеспечив доступ к 3,5-мм “мини-джеку” внутри. Следовательно, проблем с подключением наушников не возникнет. Кроме того, на наушниках есть клавиша отключения звука, срабатывающая, когда снимаешь их с головы. Неплохая особенность, поскольку неиспользуемые наушники не будут шуметь. Однако эта функция не документирована, что в некоторых ситуациях может вызывать вопросы.

Как и подобает наушникам контроля, баланс идеальный, покрывается весь звуковой спектр, нерегулярностей очень мало. Кроме того, в стиле многих других моделей AKG, и по сравнению с самыми близкими наушниками K240, у K271 частотная характеристика спускается весьма глубоко, до серьёзных басов, начиная затухать только на уровне 25 Гц.

Частотная характеристика хорошо сбалансированная, широкая и стабильная. Трудно желать чего-то лучшего! Однако, как и подразумевала AKG, эффективность невысокая, поэтому для мобильных устройств наушники подойдут не идеально. Вы не получите такого же высокого уровня громкости, как на многих других моделях. Для плееров лучше выбрать наушники с более высокой эффективностью.

Измеренная эффективность: примерно 92 дБ/В.

Прослушивание дало вполне ожидаемые результаты: наушники K271 не “задавили” ни одну частоту. Неудивительно. Другими словами, если ваши записи или оборудование не безупречны, вы сразу же услышите их дефекты. K271 дают максимально резкую и реалистичную звуковую картину, как в отношении пространственного звучания, так и низких частот. Низкие частоты есть там, где они должны быть, ни больше, не меньше. В общем, наушники вряд ли можно назвать лучшим вариантом для прослушивания музыки на досуге. Так что будьте внимательны при выборе! Если вам нужна абсолютная точность воспроизведения, а закрытый дизайн подходит, то модель K271 – выбор вполне достойный, особенно с учётом приятной цены.

Преимущества.

• Точность воспроизведения;
• комфортно лежат на голове;
• разделяемая вилка.

Недостатки.

• Звук можно назвать хирургически резким.

Philips SHP9000: приятный сюрприз!

При изучении продуктов Philips часто сложно предсказать результаты, они могут быть как великолепными, так и ужасными. Что же нам ждать от наушников SHP9000?

Вне сомнения, наушники SHP9000 можно назвать очень крупными. По сдвоенной проводной дужке и мягкой кожаной тесёмке они несколько напоминают стиль AKG. Крупные овальные чашечки наушников с лёгкостью охватывают ушные раковины. Комфорт у наушников очень хороший, а вес многие найдут небольшим. Перед нами открытые наушники, которые не обеспечивают акустической изоляции. Однако форма наушников хитроумная, а 50-мм динамик ориентирован на слуховой канал. В целом, можно сказать, что наушники SHP9000 тщательно продуманы и прекрасно реализованы. Из оригинальных функций отметим 4-метровый кабель, покрытый тканевым чехлом, который сдвигается и имеет блокиратор. Весьма практично.

Наушники обеспечивают широкую частотную характеристику, охватывающую весь звуковой спектр, с хорошим балансом и стабильностью. Так что придраться сложно.

Частотная характеристика впечатляюще широкая, она охватывает весь звуковой спектр.

Высокая заявленная чувствительность в 106 дБ (?) на практике не подтверждается, поэтому наушники следует подключать к оборудованию с приличным усилением. Вполне понятно, что это не модель для плеера.

Измеренная эффективность: примерно 93 дБ/В.

Баланс и ширина частотной характеристики заметны и во время практических тестов прослушивания. Мы нашли результат очень хорошим, с высокой аккуратностью. Наушники оказались очень “воздушными”, с приятной вентиляцией, что улучшило ощущение естественности звуковой картины. С выпуском SHP9000 Philips смогла представить очень хорошие наушники по вполне разумной цене. Они определённо заслуживают внимание любителей, которые желают приобрести high-end оборудование, но за доступные деньги.

Преимущества.

• Широкая и сбалансированная частотная характеристика;
• хорошая вентиляция, точность воспроизведения.

Недостатки.

• Ограниченная чувствительность.

Bose Circum: серьёзные низкие частоты при компактных габаритах

Новые наушники Circum от Bose можно назвать весьма оригинальными, благодаря малому весу их удобно использовать как дома, так и в дороге. Насколько хороша новая модель?

Как видно по названию “Circum”, чашечки данной модели охватывают ушные раковины. Кроме того, из-за веса 150 граммов наушники являются одними из самых лёгких в данной категории. Габариты наушников Circum тоже меньше, так что перед нами прекрасный вариант для смешанного использования, дома и в дороге. Впрочем, с точки зрения мобильного использования нас несколько огорчило то, что Bose не реализовала складную дужку с шарнирами. Поэтому габариты всё равно остаются весьма существенными. Что касается функций, то Bose осталась верна своей традиции и не указала никаких параметров, за исключением давно продвигаемой технологии TriPort, которая позволяет с помощью специальных отверстий получить очень широкую частотную характеристику при ограниченном объёме. Наушники Circum относятся к закрытому дизайну, но, в том числе и из-за малого веса, акустическая изоляция очень слабая, за исключением высоких частот. Динамики направлены в сторону слухового канала, как у многих современных моделей. Однако для домашнего использования размер наушников всё же чуть маловат. Ушные раковины не у всех пользователей будут комфортно входить в чашечки. По крайней мере, не так легко, как на других моделях, пусть и более громоздких.

Частотная характеристика явно указывает на присутствие серьёзных низких частот, но она очень широкая и без проблем покрывает весь звуковой спектр. Более того, глубина низких частот обеспечивается отнюдь не за счёт затухания других частот, что встречается весьма редко.

Частотная характеристика указывает на воспроизведение экстремально низких частот, но охватывает и весь звуковой спектр.

Эффективность у наушников высокая, так что в паре с любым устройством, даже с портативным плеером, вы получите достаточную громкость.

Измеренная эффективность: примерно 103 дБ/В.

Учитывая приведённую выше частотную характеристику, мы ожидали воспроизведения, акцентированного на низких частотах, что подтвердилось на практике. Баланс вряд ли можно критиковать, но он определённо смещён в сторону низких частот. Опять же, дело вкуса. Некоторым такие наушники покажутся просто моделью мечты! Остальные оценят хорошую детализацию, причём её нельзя назвать агрессивной. Однако нас больше беспокоила изоляция, которая относительно быстро угнетала. Так что не забудьте тщательно протестировать эту модель, если она вам понравилась. Если наушники будут для вас комфортны, то многие качества говорят именно в их пользу.

Преимущества.

• Хорошая детализация звука без агрессивности;
• лёгкие;
• хорошие низкие частоты.

Недостатки.

• Низкие частоты немного акцентированы;
• нам долго носить наушники показалось не очень комфортным;
• дужка не складывающаяся.

Beyerdynamic DT860: не очень точные

Компания Beyer раньше не очень успешно работала на массового потребителя, однако эта компания одна из самых именитых в сфере производства наушников и микрофонов. DT860 – свежая модель, которая нацелена на большую часть любительской аудитории из-за приемлемой цены.

Наушники DT860 нельзя назвать очень стильными, дизайн показался нам вымученным, и только алюминиевая расцветка некоторых деталей даёт более-менее современный вид. С другой стороны, детальное рассмотрение показывает, что дужка наушников складная, так что и габариты у них в сложенном состоянии ограниченные. Неплохо для мобильного применения! Впрочем, в карман такие наушники, конечно, всё равно не положишь. В большие чашечки удобно входит ушная раковина, однако вельветовые подушечки нам не очень понравились, поскольку ухо в них быстро нагревается. В остальном, DT860 относятся к типу открытых наушников, с минимальной акустической изоляцией.

Частотная характеристика наушников весьма специфическая, отличающаяся от других моделей в нашем сравнении. У неё можно заметить существенный рост в верхней части спектра. Однако, в отличие от наушников-“вкладышей”, чья характеристика быстро падает, DT860 успешно добираются до самых верхних частот спектра. Кстати, низкие и средние частоты приятно линейные.

Весьма специфическая частотная характеристика, с ярко выраженным увеличенным уровнем высоких частот, но с хорошей шириной спектра.

С эффективностью вряд ли возникнут проблемы. Наушники успешно справятся с любым источником звука, громкости будет достаточно.

Измеренная эффективность: примерно 97 дБ/В.

Во время прослушивания мы получили очень чистый и детализованный звук, особенно на некоторых дорожках. На других дорожках звучание показалось нам более агрессивным, и лучше избегать пауз, в которых присутствует дыхание, поскольку оно слышно очень отчётливо. DT860 – это наушники, которые могут как дать лучший результат, так и разочаровать. Они дают специфическую картину, которая некоторым наверняка понравится – есть же слушатели, которые предпочитают акцентированные низкие частоты. Тем более, что качество сборки наушников хорошее.

Преимущества.

• Чистое и детализованное прослушивание;
• широкая частотная характеристика.

Недостатки.

• Прослушивание иногда становится агрессивным и резким;
• отчётливо слышно дыхание.

Audio-Technica ATH-ES7: привлекательный компромисс

Будучи явно нацеленными на широкую публику, наушники ATH-ES7 являются многофункциональными, их можно использовать как дома, так и в поездке. Действительно, габариты у наушников относительно небольшие, поскольку их можно превращать в плоскую форму путём поворота чашечек. Однако дужка не шарнирная, поэтому в карман эти наушники не влезут. Если только он не очень большой! С другой стороны, чашечки относительно компактные, поэтому если вы будете ходить по улице с такими наушниками, вас не примут за инопланетянина. Нам понравилась блестящая отделка и мягкий чехол в комплекте поставки. Напротив, кабель короткий, и вполне разумно будет купить удлинитель с 3,5-мм разъёмами, как и переходник на 6,35-мм гнездо для домашней аппаратуры. В любом случае, перед нами закрытые наушники, чьи чашечки надеваются на ушную раковину. ATH-ES7 оказались комфортными, с небольшим весом и очень нежными подушечками.

Наушники ES7 обеспечивают широкую частотную характеристику, охватывающую весь спектр, с почти идеальным балансом и редкими выпадениями. Нареканий мало, тем более что есть приятный сюрприз: низкие частоты спускаются весьма глубоко, они линейны, что бывает редко у моделей, чьи чашечки надеваются на ушную раковину.

Частотная характеристика имеет хороший баланс, а также глубокие низкие частоты.

Поскольку наушники нацелены и на мобильную сферу, от ES7 требуется высокая эффективность. Она присутствует.

Измеренная эффективность: примерно 105 дБ/В.

Прекрасный баланс хорошо подчёркивается и во время практических тестов, к тому же, с наушниками ощущаешь себя вполне комфортно, они сидят на голове очень естественно. Иногда мы замечали несколько акцентированные высокие частоты, но, в целом, результат весьма приемлем. Низкие частоты спускаются довольно глубоко, но малый размер динамиков не даёт такого же ощущения ударности, как у более крупных наушников, таких, как “старшая” модель A700. Перед нами всё же компромисс между размером и производительностью, но он наверняка удовлетворит многих любителей, кому требуется универсальная модель и для дома, и для поездок.

Преимущества.

• Универсальные наушники: и для дома, и для поездок;
• широкая и сбалансированная частотная характеристика.

Недостатки.

• В комплект поставки не входит переходник на 6,35 мм;
• высокие частоты иногда акцентированы.

Koss Pro3AA Titanium: полноценные басы

Компания Koss названа по фамилии своего основателя и уже давно считается американской классикой в мире наушников. Причём старые модели постепенно обновляются с учётом новых реалий. И Pro3AA как раз вписываются в эту тенденцию.

Классика в ассортименте Koss, линейка Pro3 обзавелась новой моделью, которая внешне выделяется широкой дужкой. Однако наушники очень прочные, а вес остался весьма разумным, меньше, чем у топовых моделей в high-end линейке Pro4. С технической стороны перед нами закрытые наушники, которые указывают на нацеленность данного производителя на сферы создания музыки и управления звуком. Мы сомневаемся в том, что наушники хорошо подходят для домашнего использования на протяжении длительного времени: слишком уж сильное давление дужки на череп. С другой стороны, чашечки удобные, ушная раковина комфортно в них помещается. Про кабель тоже ничего плохого не скажешь – он гибкий.

Наушники обеспечивают широкую частотную характеристику, однако в ней акцентированы низкие частоты, а средние приглушены. Так что звуковая картина получится весьма специфическая. Впрочем, весь звуковой спектр присутствует, да и громкость у Pro3AA достаточная.

Низкие частоты явно акцентированы, звук будет ударным. Но весь звуковой спектр, тем не менее, присутствует.

Эффективность наушников оценить сложно, поскольку она меняется в зависимости от звукового спектра, но она относительно высокая, как и у всех моделей, ориентирующихся на профессиональную сферу.

Измеренная эффективность: примерно 100 дБ/В.

Как и можно было ожидать, низкие частоты ощутимо акцентированы, но присутствует и весь звуковой спектр. Поэтому ощущение серьёзного дисбаланса отсутствует. Низкие частоты попросту звучат ярче обычного. Подобная звуковая картина может прекрасно подойти многим пользователям, чтобы лучше воспринимать динамику музыки. Однако, с другой стороны, она же может утомить после длительного прослушивания. Тому явно не помогают закрытый дизайн и давление со стороны дужки. Данная модель очень привлекательная, но вам предстоит самостоятельно решить, насколько удобны будут наушники на протяжении длительного периода прослушивания.

Преимущества.

• Хорошая точность и ширина частотной характеристики;
• выраженные низкие частоты.

Недостатки.

• Не очень комфортны при длительном ношении;
• низких частот слишком много?

Sony MDR-D777: и дома, и в дороге

Наушники MDR-D777 рекламируются как качественная модель для MP3-плеера, но они ничуть не хуже подходят и для домашнего использования.

Судя по цене, наушники MDR-D777 относятся к high-end диапазону, однако внешний вид нам не очень понравился – он весьма банален. С другой стороны, габариты наушников уменьшены, они могут складываться и умещаться в большом кармане. Это тоже подтверждает нацеленность на мобильную сферу, которую подчеркивает производитель. Хотя, конечно, всё относительно: наушники намного крупнее, чем любой MP3-плеер. С технической стороны MDR-D777 относятся к моделям, чьи чашечки полностью охватывают ушную раковину, однако размеры чашечек здесь снижены, и специальный переключатель (на каждой чашечке) позволяет переводить наушники в “открытый” или “закрытый” режим. Впрочем, открывающееся отверстие столь мало, что наушники всё же ближе к закрытой модели. Вы просто теряете часть звуковой изоляции. Так что подобная функция показалась нам, прежде всего, маркетинговой.

Частотная характеристика стабильна на протяжении всего звукового спектра, что внушает к MDR-D777 некоторое доверие. С другой стороны, заявленная Sony характеристика до 80 кГц на практике не подтверждается, поскольку высокие частоты затухают намного раньше. Переход с закрытого положения на открытое почти не меняет характеристику, только приводит к небольшому выпадению, что на практике будет слабо ощутимо.

Характеристика регулярная на большей части звукового спектра, хотя очень высокие частоты быстро затухают.

Как и следовало ожидать от наушников, ориентированных на мобильную сферу, MDR-D777 обеспечивают высокую эффективность. Вы получите хороший уровень громкости с любым плеером.

Измеренная эффективность: примерно 105 дБ/В.

Во время прослушивания мы обратили внимание на хороший баланс и правильный тембр. Очень высоких частот несколько мало, но это вполне приемлемо. В категории универсальных наушников, предназначенных для дома и для мобильной сферы, MDR-D777 являются весьма любопытным выбором, хотя и не дотягивают до уровня “полноразмерных” моделей подобного типа.

Преимущества.

• Сбалансированная звуковая картина;
• хороший тембр;
• универсальные наушники (и для дома, и для мобильной сферы).

Недостатки.

• Очень высокие частоты затухают;
• регулировка режима (закрытый/открытый) нас не убедила.

Creative Aurvana DJ: для ди-джеев

Нацеленные на ди-джеев и тех пользователей, кому нужно контролировать звук, Aurvana DJ подходят и для цифрового досуга. Однако они весьма сильно давят на голову, что может помешать удобному продолжительному ношению. Есть и хорошие новости: массивность и закрытый дизайн обеспечивают более высокую изоляцию, чем у средних моделей. Как и подобает наушникам для ди-джеев, чашечки можно поворачивать для быстрого прослушивания дорожки, чтобы не надевать наушники на голову. Кабель относительно короткий в спиральном виде, хотя его можно вытянуть. В целом, как мы обнаружили, эта модель не слишком хорошо адаптирована для комфортного прослушивания, но всё же это дело вкуса. Что же касается мобильного использования, то габариты Aurvana DJ вряд ли для этого подойдут.

Без сомнения, наушники способны воспроизводить полностью весь звуковой спектр. Частотная характеристика очень широкая. Однако она акцентирует низкие частоты, а в области средних наблюдается небольшое затухание.

Весь звуковой спектр присутствует, баланс хороший, хотя низкие частоты несколько акцентированы.

Высокая эффективность позволяет легко получить достаточный уровень громкости, что для ди-джеев как раз и требуется.

Измеренная эффективность: примерно 104 дБ/В.

Как показало прослушивание, баланс звуковой картины специфический, больше ориентированный на танцевальную музыку. Впрочем, учитывая название, это и неудивительно. Наушники определённо акцентируют низкие частоты, а средние чуть ослаблены. На некоторой музыке, чувствительной к хорошему балансу, мы получили несколько “бумкающее” или глуховатое звучание, всё зависит от того, как на это смотреть. В принципе, этот эффект выражен не очень сильно, остальная часть спектра присутствует, а исправить ситуацию можно с помощью простого эквалайзера. Для прослушивания музыки на протяжении длительного времени наушники подходят плохо, основными ограничениями являются вес и закрытый дизайн. Нас наушники быстро утомляли, но всё зависит от личных предпочтений.

Преимущества.

• Надёжные и прочные;
• высокий уровень громкости;
• широкая частотная характеристика.

Недостатки.

• Не очень комфортны при ношении длительное время;
• средние частоты немого приглушены;
• “бумкающая” звуковая картина.

Sony MDR-XD200: два режима

В ассортименте наушников Sony есть разные продукты, подчас весьма удивительные. Так случилось и с наушниками MDR-XD200.

На первый взгляд, наушники можно принять за топовую модель из-за крупных габаритов и приятной отделки. Однако наушники стоят очень дёшево! Впрочем, за такие деньги это тем более приятно. Хотя, конечно, ощущения теряются, стоит взять наушники в руки: конструкция не такая прочная и надёжная, как у high-end моделей!

Чашечки MDR-XD200 полностью охватывают ушные раковины, а наушники относятся к закрытому типу. Переключатель на каждой из чашечек позволяет включить режим “Movie” (для фильмов) или “Music”. Идея кажется несколько странной, что подтверждается и в практических тестах. В остальном наушники весьма традиционны, если не считать направленных динамиков. Наушники сидят на голове удобно, однако звуковая изоляция, несмотря на закрытый дизайн, слабая.

Измерения явно показывают эффект от переключения режима: в положении “Фильм/Movie” низкие частоты более выражены. В любом случае, высокие частоты затухают. Вполне понятно, что за исключением каких-то специфических ситуаций или вкусов, музыку следует слушать в режиме “Музыка/Music”.

Частотная характеристика для двух режимов.

Эффективность высокая, она зависит от выбранного режима. Но в обоих случаях вы сможете получить достаточную громкость. Наушники подойдут и для использования в паре с плеером.

Измеренная эффективность: примерно 100/105 дБ/В.

В музыкальном положении качество прослушивания хорошее, с достойным балансом и хорошим воспроизведением тембра. Конечно, мы заметили незначительное отсутствие детализации в верхней части спектра, да и низкие частоты более акцентированы, но всё находится в приемлемых пределах. Позиция “Фильм” будет полезна для прослушивания какой-то специфичной музыки или для любителей низких частот. Впрочем, следует отметить, что корректировка больше усиливает высокую и среднюю часть низких частот, нежели экстремальные басы. Все частоты не усиливаются, и результат зависит от типа музыки. Впечатление может создаваться как положительное, так и отрицательное.

В итоге, если вы хотите существенно сэкономить, и вам нравятся низкие частоты, то Sony MDR-XD200, без сомнения, выбор достойный. Если правильно использовать эти наушники, то они окажутся ничуть не хуже более дорогих моделей.

Преимущества.

• Впечатляющие низкие частоты (иногда);
• высокая громкость;
• низкая цена.

Недостатки.

• Баланс смещён в сторону низких частот;
• режим “Фильм” нам показался странным.