Выбираем MP3-плеер с функцией видео: тест шести моделей – THG.RU

Введение

Для любителей музыки “на ходу” конец 2007 года оказался богатым на события и новые модели с новыми функциями. Например, компания Apple обновила свою линейку iPod, а также добавила новую модель iPod Touch, обзор которой мы уже опубликовали.

Должен ли быть экран сенсорным? В принципе, сенсорный экран нельзя назвать таким уж новшеством, он встречается и у других плееров. Например, у того же пятого поколения аудио/видеоплееров Archos, которое оснащено WiFi, как и iPod Touch. Мы уже опубликовали тесты Archos 605 WiFi, а в данное сравнительное тестирование мы включили модель 405 – прямого конкурента iPod Touch. Наконец, следует отметить, что флэш-память всё ещё популярна, поскольку стоит дешевле жёсткого диска.

Флэш или жёсткий диск?

Флэш-память сегодня “на коне”. Компании Apple, Archos и Creative предлагают новые плееры, оснащённые этой памятью. Creative даже забросила Zen Vision: M, который был одной из немногих альтернатив iPod Classic, сконцентрировав усилия вокруг Zen, более компактного и практичного для повседневного применения. Да и одним из основных преимуществ флэш-памяти всегда оставались компактные размеры и лёгкость плееров, без ущерба времени автономной работы. С другой стороны, на такой плеер не закачаешь всю мультимедийную библиотеку, так как объём встроенной памяти ограничен, да и один гигабайт обходится здесь дороже, чем у жёсткого диска. Тот же iPod Classic теперь вышел с гигантским жёстким диском на 160 Гбайт, в два раза больше предыдущих версий и по прежней цене.

Берегите уши!

Если плееры хорошо эволюционируют, то о наушниках из комплекта поставки такого не скажешь. Все они, за редким исключением, имеют низкое качество и не достойны уровня плееров. Поэтому мы проводили две серии тестов каждого плеера: с оригинальными наушниками и с нашими эталонными Koss Porta Pro. Последние обеспечивают точное воспроизведение музыки, пусть и не являются самой современной моделью. И разница чувствуется. На оригинальных наушниках низких частот практически не существует, а у Koss Porta Pro они спускаются достаточно глубоко, и верхние частоты не пересилены, так что уши не пострадают после продолжительного прослушивания. Наушники в комплекте поставки действительно неадекватные, и если вам дороги уши, то лучше добавить к счёту за плеер ещё и приличные наушники.

Мобильное видео

Сама по себе функция воспроизведения видео не нова, но на новых моделях уже можно смотреть в дороге целые фильмы. Для минимального уровня комфорта экран должен быть не меньше 3,5″ по диагонали, иначе вы быстро забудете о функции видео. Однако на плеерах в нашем тестировании лучше ограничиться клипами или телесериалом, как максимум. С другой стороны, производители по-прежнему не могут облегчить нашу жизнь, и подготовка фильма для просмотра на плеере иногда становится весьма непростой задачей. Сначала программа из комплекта поставки преобразует файлы DivX в формат, понятный плееру, после чего закачает перекодированный фильм на плеер. Иногда перекодирование не требуется, но придётся менять разрешение видео. В общем, процесс длительный и неудобный. Следуя своей репутации, Archos представила плеер, который может воспроизводить большинство фильмов без преобразования или масштабирования, но за некоторые кодеки придётся прилично доплатить.

Процесс передачи

На последней выставке IFA, которая прошла в августе 2007 в Берлине, Sony вызвала немалую шумиху, заявив о забвении собственного формата ATRAC3 и программы SonicStage, которую столь долго критиковали. Отказ от подобного подхода позволит просто переносить файлы из папки компьютера в папку плеера или через Windows Media Player. Хотя некоторые компании, например, Apple, по-прежнему требуют iTunes для синхронизации с iPod. Хуже того, компания не позволяет копировать песни с плеера на компьютер, даже если это ваши собственные файлы. С другой стороны, утилиты от независимых разработчиков, которые можно найти в Интернете, позволяют обойти это ограничение, но неопытному пользователю найти их проблематично. Что ещё хуже, iTunes по-прежнему не способен преобразовывать видео в формат, который понимали бы плееры Apple. Зато Apple предоставляет полную свободу в деле запуска iTunes и покупки фильма – тогда вы сможете насладиться просмотром видео. Есть и проблема подключения, которая касается практически всех плееров данного уровня. Мы всегда предпочитаем стандартный порт USB на плеере, который избавляет от ношения с собой специального кабеля, на случай, если вы захотите выполнить подзарядку или закачать музыку.

Несовместимый новый iPod

Следует отметить, что новые плееры iPod сохранили прежний разъём собственного стандарта, что понравится тем, кто накупил разных аксессуаров для Apple. Однако мы обнаружили, что некоторые аксессуары, которые требуют вывода информации на экран плеера, уже не работают. С другой стороны, с колонками для iPod проблемы не возникло. Кроме того, если вы купили игры через iTunes, то они уже не будут совместимы с новыми iPod. Так что опять придётся вкладывать деньги через iTunes. Что уж делать, такова стратегия Apple…

Creative Zen

Creative объявила о кончине плеера Zen Vision: M, одного из немногих на основе жёсткого диска, который мог конкурировать с iPod Classic. Zen является его заменой на флэш-памяти, но это не помешало обеспечить прекрасное соотношение цена/качество.

По размеру плеер больше кредитной карты и легче предшествующей модели, но Zen, тем не менее, содержит 2,5″ дисплей и флэш-память объёмом четыре, восемь или 16 Гбайт. Но если ёмкости вам покажется мало, то её можно расширить с помощью карточки SDHC. Таким образом, Zen не ограничивает вас по ёмкости, да и цена разумная. Отделка великолепная, плеер смотрится очень стильно и престижно. Zen лучше использовать горизонтально, когда клавиши управления вынесены на правую часть, оптимизируя свободное пространство и обеспечивая хороший хват.

Навигация очень простая с крупными пиктограммами, которые отражают смысл простой прокруткой с помощью навигационной крестовины. Можно выйти и в подкатегории: песни по исполнителю, альбому или жанру. Что касается фотографий, то можно напрямую перейти в каталог или выбрать последние поступления. Интерфейс получил небольшие улучшения, и он по-прежнему очень удобен для повседневной работы.

Наконец, Creative осталась чемпионом по функциональности, добавив FM-тюнер, календарь и микрофон с функцией диктофона.

Хотя Zen очень компактный плеер, он оснащён 2,5″ дисплеем, способным выводить до 16,7 млн. цветов. Цветовая палитра очень богатая, но блики мешают пользоваться плеером на улице при ярком солнечном свете. Экран относительно крупный для плеера подобного размера, но он всё равно слишком мелкий для просмотра полнометражных фильмов.

Качество звука безупречное, и, что бывает ещё реже, наушники в комплекте поставки очень даже хороши. Поэтому, в отличие от плееров, которые протестированы дальше в статье, здесь наушники менять необязательно.

Видео тоже выигрывают от качества экрана, они воспроизводятся плавно, картинка хорошая. Однако удивительно то, что все фильмы нужно масштабировать до разрешения 320 x 240 пикселей. А ведь Zen Vision: M воспроизводил все фильмы без перекодирования или масштабирования.

Creative достаточно давно поняла, что выбор синхронизации нужно оставить на откуп пользователям. Как и в случае предыдущей модели Zen, можно копировать музыку прямым переносом с Explorer или через Windows Media Player. Что касается подключения, то плеер оснащён стандартным гнездом USB, которое используется и для зарядки. Выбор разумный, поскольку носить с собой специальный кабель не требуется. В отличие от Apple, Creative не стала ограничиваться форматом MPEG-4 H.264, распознавая DivX и Xvid. Всё бы было хорошо, если бы не приходилось перекодировать видео, – процесс весьма длительный.

Наконец, время автономной работы очень хорошее, особенно для прослушивания музыки. В итоге перед нами компактный плеер, стильный и универсальный, но нацелен он больше на аудио, нежели на видео, что видно и по времени автономной работы.

Преимущества.

• Габариты и вес;
• качество аудио и видео;
• эргономика;
• стильный внешний вид.

Недостатки.

• Экран подвержен бликам;
• обязательное масштабирование видео.

Apple iPod Classic

Линейка iPod теперь стала классикой (Classic), и она обеспечивает в два раза большую ёмкость за ту же цену. Если вы хотите носить с собой всю мультимедийную библиотеку, то это именно тот плеер, который вам нужен.

Коней на переправе не меняют. На первый взгляд, iPod Classic не изменился, но, приглядевшись, можно заметить, что новая 80-Гбайт версия стала тоньше и легче старого 40-Гбайт плеера. А 160-Гбайт версия похожа на 80-Гбайт iPod предыдущего поколения.

Дизайн не изменился, так что отделка по-прежнему безупречна. Для навигации используется знаменитое колёсико, а интерфейс был доработан, чтобы можно было легче находить песни. Альбомы, например, выводятся теперь не в форме списка, а в виде обложек с названием исполнителя снизу. Удобно, чтобы различать альбомы с одинаковыми названиями.

Ещё одна замечательная инновация – интерфейс Cover Flow позволяет просматривать альбомы как стопку CD. С условием, что вы предварительно подготовили базу данных в iTunes.

Однако мы заметили определённую медлительность по сравнению с предыдущей версией программного обеспечения. Конечно, ситуация терпимая, но iPod Classic менее отзывчив, чем предыдущее поколение.

Дисплей яркий, но разрешение ограничено, особенно для видео. Да и размер дисплея слишком мал, чтобы наслаждаться полнометражным фильмом с максимальным удобством. В любом случае, дисплея хватит, например, для просмотра телевизионного сериала в дороге. Цветопередача хорошая, поэтому дисплей удобен для поиска песен и даже для вывода слайд-шоу фотографий.

iPod всегда выделялся превосходным качеством звука, что вновь повторилось с iPod Classic. Звук великолепен, он полный и насыщенный в наших эталонных наушниках. Ситуация резко меняется в паре со штатными наушниками. Низкие частоты практически исчезают, а высокие начинают “сверлить” уши. Apple сэкономила ещё больше, не вложив в комплект поставки насадки для ушей, с которыми удобнее носить наушники.

Видео выводятся плавно. Но, к сожалению, придётся перекодировать фильмы из форматов DivX, Xvid или WMV в MPEG-4 H.264. Этот кодек, конечно, обеспечивает хорошее качество при минимальном размере, но процесс выполняется очень длительно даже на мощном компьютере. Что ещё хуже, iTunes не умеет перекодировать видео.

Просмотр фотографий выигрывает от качества дисплея iPod Classic, да и эффекты перехода радуют глаз.

Apple легко не сдаётся. Для синхронизации вам потребуется использовать iTunes, хотя многие опытные пользователи знают, что некоторые программы в Интернете, например, новая версия Winamp, совместимы с последним iPod. Если iTunes достаточно для копирования музыки на iPod Classic или для её покупки в iTunes Music Store, то программа быстро упирается в ограничения касаемо фильмов. Действительно, плеер поддерживает только формат MPEG-4 H.264. Поэтому для просмотра необходимо преобразовывать фильмы в форматах DivX, WMV и других, но iTunes это делать не умеет. Поэтому для перекодирования в MPEG-4 H.264 придётся воспользоваться утилитами сторонних разработчиков и мощным ПК.

Синхронизация музыки выполняется быстро, что очень даже неплохо, учитывая объём жёсткого диска iPod Classic. Но разъём используется собственного стандарта, поэтому вам придётся постоянно носить с собой кабель для подзарядки аккумулятора или если вы хотите использовать плеер в качестве внешнего жёсткого диска. Если вы уже накупили аксессуаров для iPod, то вам понравится и то, что новое поколение совместимо по интерфейсу со старым. Однако аксессуары, которые выводили на дисплей плеера информацию, больше не поддерживаются. Так, наш FM-передатчик идеально работал с iPod Classic, но станцию мы сменить не смогли. Что нас расстроило ещё сильнее, игры, которые мы купили раньше через iTunes, теперь не работают! Поэтому вам вновь придётся покупать приложения для нового iPod.

Наконец, время автономной работы было ещё улучшено, мы смогли наслаждаться музыкой почти 35 часов – рекорд.

В целом, если вы предпочитаете носить с собой всю мультимедийную библиотеку, то iPod Classic – лучший выбор. С другой стороны, мы сразу же рекомендуем отказаться от штатных наушников, если вы хотите получить максимум от плеера.

Преимущества.

• Высокая ёмкость;
• компактный и лёгкий;
• качество звука.

Недостатки.

• Обязательное использование iTunes;
• только MPEG-4;
• обратная совместимость лишь частичная.

Apple iPod Nano

iPod Nano изменился радикально. Он стал короче, но шире, чтобы уместить новый дисплей, поддерживающий очередную модную функцию – видео. Но, конечно, основной стезёй плеера была и остаётся музыка.

В отличие от iPod Classic, плеер Nano сменил свои габариты. Он короче предшествующих моделей, шире и чуть тяжелее. Однако плеер всё равно остался весьма привлекательным. Неудивительно, что отделка по-прежнему хорошая, работать с плеером очень удобно, несмотря на изменившиеся габариты.

Экран стал больше, а система меню подверглась тем же обновлениям, что и на iPod Classic. Колёсико тоже не было забыто – оно облегчает навигацию, а интерфейс позволяет быстрее и проще находить песни. Например, альбомы больше не выводятся в форме списка – теперь они в виде обложек, под которыми подписано название группы. Удобно, чтобы различать альбомы с одинаковыми названиями. Интерфейс Cover Flow позволяет просматривать альбомы как стопку CD. Однако следует помнить, что для данной функции нужно обновить базу данных iTunes.

iPod Nano теперь научился воспроизводить видео, да и дисплей логично вписывается в эволюцию. Он действительно больше, но всё ещё слишком маленький, чтобы смотреть фильмы, не напрягая зрение. Впрочем, дисплей достаточно яркий и хорошо читается на солнце, он имеет достаточно высокое разрешение, чтобы воспроизводить все детали фотографий, а цветопередача не вызывает нареканий. Кроме того, углы обзора достаточно широки, что позволяет, например, смотреть фотографии в компании.

Подобно “старшему собрату”, iPod Nano не приходится стыдиться за качество звука. Но при условии, что вы замените наушники, которые этому плееру просто не чета. Они дают совершенно плоскую звуковую картину, достойную плеера начального уровня, с превалирующими высокими частотами и практически без басов. К счастью, после подключения наших эталонных наушников всё вернулось на место, и iPod Nano смог обеспечить воспроизведение музыки со всеми нюансами.

Фотографии и видео получают преимущество от прекрасной цветопередачи дисплея, но он слишком мал, поэтому просмотр фильмов будет утомлять глаза. Кроме того, все видеофильмы должны быть закодирован в формат MPEG-4 H.264, а сама операция перекодирования длительная и утомительная. Подобно iPod Classic, лучше смотреть фотографии, чем видео.

Синхронизация у всех плееров Apple происходит одинаково. Вам не обойтись без приложения iTunes, хотя многие опытные пользователи знают о том, что в Интернете можно найти утилиты синхронизации от сторонних разработчиков. Что ещё хуже, сама оболочка iTunes не умеет конвертировать видео в единственный формат, понимаемый iPod, – MPEG-4 H.264. Поэтому вам придётся самостоятельно найти программу, которая сможет конвертировать файлы формата DivX, WMV и других, прежде чем вы сможете копировать их с помощью iTunes. Учтите, что преобразование фильма в формат MPEG-4 H.264 – операция длительная даже на ПК, оснащённом мощным двуядерным процессором.

Плеер оснащён портом собственного стандарта, который позволяет подключать различную периферию iPod, но не факт, что все функции будут работать. В качестве примера мы смогли подключить FM-передатчик к iPod Nano, но не смогли менять станцию на экране плеера. Кроме того, для подзарядки или закачки музыки вам всегда придётся носить с собой кабель.

Время автономной работы великолепное при прослушивании музыки, но для видео оно слишком мало – как раз, чтобы посмотреть длинную версию “Властелина колец”. Если вам не нужны 80 Гбайт дискового пространства “старшего брата”, то iPod Nano станет идеальным партнёром для поездок или занятий спортом.

Преимущества.

• Качество сборки и отделки;
• эргономика;
• время автономной работы.

Недостатки.

• Обязательное использование iTunes;
• наушники в комплекте поставки лучше заменить.

Sony NWZ-A815

Изобретатель легендарного плеера Walkman решил изменить стратегию. Действительно, Sony решила поставить крест на программе SonicStage и собственном формате ATRAC. Эти особенности вызывали наибольшие нарекания у плееров Sony, и они были убраны в угоду пользователям.

Плеер NWZ-A815 идентичен NWA-805. Он очень тонкий и длинный, но удобно лежит в руке, несмотря на обилие клавиш и переключателей. Новость сама по себе хорошая, но плеер оказался ещё и дешевле при аналогичной ёмкости.

Меню очень простое, владельцы PS3 или PSP будут чувствовать себя, как дома. Навигация осуществляется с помощью крестовины и клавиши выбора в центре. Две другие клавиши на передней панели позволяют вернуться назад или вызвать меню опций. Несколько секунд для освоения NWZ-A815 вполне достаточно, причём даже для новичков.

Плеер, конечно, умеет воспроизводить видео, но экран слишком уж мал, как и у iPod Nano, протестированного чуть выше. В любом случае, есть небольшой “трюк”, который даёт преимущество над плеером Apple: переключение экрана в альбомный режим. Разрешение очень хорошее, пиксели заметить сложно, фотографии выводятся детализовано. Да и цвета передаются точно.

NWZ-A815 – прекрасный плеер, когда дело касается воспроизведения музыки. Кроме того, это один из немногих плееров, помимо Creative Zen, который поставляется с качественными наушниками. Они обеспечивают хороший баланс в целом, да и низкие частоты ощутимо присутствуют, а у конкурентов они начинают хрипеть.

Видео, напротив, разочаровало. Да, файлы нужно конвертировать в формат MPEG-4 H.264, при этом разрешение нужно уменьшать до 320 x 240 пикселей. Но нас не устроило качество видео – его достаточно только для клипов. На быстрых сценах совершенно “замыливаются” все детали, например, костюм человека-паука, который в нашем тестовом ролике потерял все текстуры.

Если вы когда-либо пытались копировать музыку на плеер Sony, то понимаете наш энтузиазм по поводу отказа от SonicStage. Чтобы скопировать музыку на плеер, достаточно просто перетащить файлы через Windows Explorer XP или Vista. Однако гнездо подключения по-прежнему имеет собственный формат, и если вы хотите использовать плеер для переноса файлов или подзарядить его, то придётся носить с собой кабель.

Время автономной работы просто великолепное – каждый день подзаряжать плеер не потребуется.

Преимущества.

• Качественные наушники;
• время автономной работы.

Недостатки.

• Качество видео;
• подключение к ПК через разъём собственного стандарта.

Archos AV405

Archos достаточно давно интегрировала функции воспроизведения видео в свои плееры, и это видно по модели AV405, которая оказалась самой компактной в линейке благодаря интеграции флэш-памяти вместо жёсткого диска.

Как того требует более качественное воспроизведение видео, 405 больше других протестированных моделей, хотя плеер достаточно компактный, чтобы легко уместиться в кармане. По сути, перед нами прямой конкурент iPod Touch, который мы протестировали раньше, разве что экран не сенсорный, да и цена меньше. В общем, перед нами неплохой компромисс, который позволяет наслаждаться видео и музыкой, в немалой степени благодаря 3,5″ дисплею.

Традиционно для этой компании мы получаем клавиши управления справа от экрана, а сам интерфейс выполнен в виде пиктограмм, которые говорят сами за себя. Однако отделка нас несколько разочаровала, если принять во внимание пластиковые клавиши по сравнению с тем, что мы встречали у плеера AV604, который и послужил прообразом AV405. Встроенная память весьма ограничена, но есть “картовод”, который позволяет расширить её вплоть до 16 Гбайт.

3,5″ дисплей хорошо подходит для просмотра видео. Он остаётся хорошо читаемым при солнечном свете, а качество фотографий очень даже неплохое, со сбалансированной цветопередачей. Однако мы иногда замечали пикселизацию, да и углы обзора слишком малы, чтобы смотреть фильм больше, чем вдвоём.

AV405 хорошо подходит для просмотра видео, и при этом сохраняет разумные габариты, чтобы можно было всегда носить плеер с собой. Как и другие производители, Archos решила ограничить поддержку стандартов. Вам придётся довольствоваться поддержкой только MPEG-4 и WMV, а остальные опциональные кодеки придётся покупать отдельно (за 20 евро). С другой стороны, если взять базовую конфигурацию, то цена плеера будет вполне конкурентоспособна. В качестве опции можно докупить поддержку кодеков AAC и AC3 5.1. К счастью, плеер AV405 может “понимать” кодек DivX без перекодировки или масштабирования. Однако дисплей всё же не такой качественный, как хотелось бы: углы обзора ограничены, да и пиксели на некоторых сценах заметны.

Звук великолепный, если вы избавитесь от наушников в комплекте поставки. Они дают слишком плоскую звуковую картину, а высокие частоты просто забивают средние и низкие.

Преимуществом плеера можно считать стандартный интерфейс и простой процесс синхронизации, который осуществляется через обычный перенос файлов или через Windows Media. Лучше не придумаешь. Более того, файлы автоматически распределяются по соответствующим категориям. К сожалению, по времени автономной работы плеер сильно уступает конкурентам, особенно при воспроизведении музыки. В целом, Archos 405 хорошо подходит для небольших бюджетов, если требуется большой экран и возможность просмотра видео.

Преимущества.

• Хорошая стартовая модель;
• большой экран;
• стандартный разъём;
• простая синхронизация.

Недостатки.

• Время автономной работы;
• ёмкость;
• дорогие опциональные кодеки.

Sony NWZ-S615F

Sony расширила линейку плееров Walkman новой моделью, очень компактной и лёгкой, да и цена весьма привлекательная. Опять же, SonicStage и ATRAC канули в лету. Видео, кстати, не является сильной стороной этого плеера.

NWZ-S615F – компактный, но солидный плеер с великолепной отделкой. В навигации легко разберётся даже новичок, всё очень интуитивно. Число клавиш уменьшено, что тоже неплохо. Меню и навигация очень схожи с NWZ-A815.

Дисплей отличается хорошей цветопередачей и уровнем контрастности, но он слишком подвержен бликам. Весьма неудобно для устройства, которое будет использоваться на улице. Кроме того, дисплей слишком мал для видео, которое и так не является сильной стороной этого плеера.

NWZ-S615F можно считать весьма “одарённым” в области музыки, хотя наше первое впечатление оказалось не таким хорошим. Действительно, наушники из комплекта поставки дают ужасное качество, если только вы не привыкли к прослушиванию музыки в спартанском стиле. Если вы не любитель акцентированных верхних частот, то потратьтесь на приличные наушники. Тогда вы получите намного более сбалансированное и приятное звучание. Отметим, что плеер включает FM-тюнер с памятью на 30 станций.

Функция видео нас разочаровала до такой степени, что мы считаем её бесполезной. Вам придётся преобразовать фильмы в формат MPEG-4 H.264 и отмасштабировать их до 320 x 240 пикселей. При этом вы потеряете много деталей, да и крошечный экран слишком утомителен для глаз.

Подобно “старшей” модели, на этот плеер можно переносить музыку через Windows Explorer или Windows Media Player. Хорошая новость для тех, кому не нравится SonicStage. NWZ-S615F можно использовать и в качестве флэш-брелока для переноса файлов любого типа. Однако разъём нестандартный, поэтому вам придётся всегда носить с собой кабель, если вы захотите подзарядить плеер или обменяться музыкой. В целом, перед нами недорогой плеер, который можно использовать и для просмотра одного видеоролика или двух, если вы не очень требовательны к качеству видео.

Преимущества.

• FM-тюнер;
• время автономной работы.

Недостатки.

• Наушники;
• качество видео.