РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

АУДИО И ВИДЕО

Обзор колонок 2.1 для настольных ПК
Краткое содержание статьи: Что вы думаете о практичности колонок 5.1 и 7.1 для настольных ПК? В нашем обзоре колонок 2.1 мы протестируем следующие модели: Corsair SP2500, Antec/Soundscience Rockus 3D/2.1, Creative Gigaworks 3D, Klipsch Promedia 2.1 и Logitech Z623. Подробности вы узнаете из сегодняшнего обзора на THG.ru.

Обзор колонок 2.1 для настольных ПК


Редакция THG,  20 апреля 2011
Назад
Вы читаете страницу 6 из 7
1 2 3 4 5 6 7
Далее


Результаты тестов: частотная характеристика

Итак, перейдем к результатам тестов. THG нельзя назвать аудиофильским сайтом, поэтому мы начнем с рассказа об основных понятиях, чтобы помочь читателям разобраться в том, что такое частотная характеристика.

Лучшим способом разобраться, что такое частотная характеристика будет рассказ о том, как она измеряется. Специальный аудио-сигнал направляется на колонки, он покрывает весь частотный спектр сигналом на одном уровне. Отклик колонок измеряется в том ограниченном диапазоне, где люди могут слышать звук – от 20 герц до 20 килогерц, результирующие данные и называются частотной характеристикой. В идеальных условиях, на идеальных колонках, выходной сигнал должен был бы соответствовать входному, и в случае тестового сигнала это должен быть ровный по всем частотам отклик. Проще говоря, линия на графике могла бы быть идеально прямая. Пики и провалы на графике говорят о том, что колонки не одинаково транслируют различные части частотного спектра, то есть какая-то часть частотного диапазона искажается, а какая-то проваливается при воспроизведении.

Правильнее всего проводить тест АЧХ в идеальных условиях, например, в специально оборудованной безэховой камере, которую сложно отыскать где-либо, кроме высококлассных звукозаписывающих студий. Мы сделали лучшее, что смогли, но, естественно, работали не в идеальных условиях, что будет заметно на графиках в виде некоторой нерегулярности АЧХ, вызванной интерференцией звуковых волн от двух колонок и взаимным гашением сигнала, или от гребенчатой фильтрации (ошибок частотной характеристики, вызванных интерференцией звуковых сигналов, отраженных от стен или предметов в помещении). Читатели должны помнить о том, что ценность измеренных нами частотных характеристик содержится в возможности сравнивать их друг с другом для разных колонок в нашем обзоре, а не в анализе их для каждого конкретного случая.

Перед тем, как перейти к результатам, расскажем об аудио спектре:

  • Глубокие басы – диапазон от 20 до 60 Гц – этот звук даже не слышат, а скорее – чувствуют. В этом диапазоне звук производит ощущение мощи;
  • Басы – от 60 до 250 Гц. В этом диапазоне вы можете слышать басовый ритм в музыке, особенно в диапазоне 90-200 Гц;
  • Нижняя часть среднего диапазона – от 250 до 500 Гц. Он также называется диапазоном присутствия басов;
  • Средний диапазон – от 500 до 2000 Гц – это диапазон, в котором начинается вокал и звучание основных музыкальных инструментов;
  • Верхняя часть среднего диапазона – от 2 до 4 кГц. Высокие частоты музыкальных инструментов и большинство вокала слышно именно здесь, человеческое ухо особенно чувствительно к оттенкам в этом диапазоне;
  • Диапазон присутствия – от 4 до 6 кГц. Провал частот в этом диапазоне создаст впечатление, что источник звука находится слишком далеко;
  • Бриллиантовый диапазон – от 6 до 20 кГц. Звук в этом диапазоне человек воспринимает как чистый и гармоничный, акцентирование этого диапазона создаёт впечатление более чистого и чёткого звучания.

Ниже представлены частотные характеристики колонок, участвующих в наших тестах. Мы не включили в первый график Rockus 3D|2.1, через некоторое время вы поймете почему. Мы тестировали все колонки, используя максимальный уровень басов, чтобы показать максимальный отклик в басах, на который они способны. Все частотные характеристики 2.1-канальных систем похожи друг на друга, но есть некоторые отличия.

В этом графике содержится много информации, поэтому давайте посмотрим на результаты – линия за линией.

Зелёным цветом отмечена частотная характеристика Corsair SP2500. Большой восьмидюймовый сабвуфер обеспечивает хорошую передачу басов. Частотная характеристика этой системы похожа на конкурентов, за исключением района 500 Гц и глубокого провала около 3.5 кГц. Это нас беспокоит, но вполне возможно, что причиной ему стала интерференция сигналов от разных колонок или отражения от стен комнаты. Но поскольку все тестируемые системы находились в одинаковых условиях надо более серьёзно обратить внимание на этот провал при следующих субъективных тестах.

Красная линия – это частотная характеристика Creative Gigaworks T3. Здесь виден чуть менее интенсивный отклик в районе глубоких басов, чем у конкурентов, но остальной отклик достаточно ровный, пока мы не доходим до бриллиантового диапазона выше 10 кГц, что удивляет, учитывая маленькие двухдюймовые динамики. И за этой особенностью мы постараемся проследить, когда будем слушать музыку и игры через эту систему.

Жёлтая линия представляет частотную характеристику Klipsch Promedia 2.1 – системы, которая представляет собой средний уровень в нашей тестовой группе. Она редко демонстрирует самые хорошие или самые плохие результаты в тестах, не имеет очевидных слабостей, за исключением провала в районе 10 кГц, что тоже удивляет, поскольку эти колонки оснащены специальными высокочастотными динамиками.

Оранжевая линия – это частотная характеристика колонок Logitech Z623, которые работают аналогично с Promedia 2.1, правда с чуть меньшим откликом в районе басов и с чуть большим уровнем в бриллиантовом диапазоне (выше 5 кГц есть даже какой-то пик).

А теперь посмотрим на Rockus 3D|2.1 на отдельном графике.

Желтая линия – это частотная характеристика Klipsch Promedia 2.1 с предыдущего графика, мы используем её в качестве референсной характеристики для сравнения. Голубая линия – это частотная характеристика Rockus 3D|2.1 в режиме музыки, а зелёная линия – частотная характеристика в режиме 3D. Как мы уже отмечали, все тесты проводились на максимальном уровне усиления басов.

Когда Rockus 3D|2.1 работает в режиме музыки (голубая линия), мы видим плоскую частотную характеристику с небольшими пиками и провалами, с относительно слабым откликом в басах и хорошим откликом в высоких частотах. В режиме 3D (зелёная линия), заметен подъём басов и подъёмы в нижнем и верхнем среднем диапазоне.

Из этих результатов можно сделать вывод, что Rockus 3D|2.1 демонстрируют негладкий отклик в среднем регионе и глубоких басах. Стоит отметить, что избыточный сигнал в басах, который подавляет остальную часть аудио-спектра не всегда хорошая вещь. И ещё раз: мы знаем, что интерференция от разных колонок и отражение от предметов и стен комнаты может быть причиной таких эффектов, поэтому мы возлагаем большие надежды на наши субъективные тесты.

Результаты тестов: регулировка диапазона басов

Мы уже познакомились с частотными характеристиками, полученными при установке басов на максимум и поскольку у всех колонок в нашем тесте есть возможность регулировки басов (или сабвуфера), давайте посмотрим, в каком диапазоне пользователь может играть этими регулировками.

У некоторых тестируемых систем регулировка басов лучше, чем у других. Бывают ситуации, когда низкочастотная составляющая может создать неприятное впечатление, поэтому, чем больше возможности у регулировки, тем лучше.

Теперь давайте обсудим работу Rockus 3D|2.1 в режиме музыки и режиме 3D.

Жёлтая и оранжевая линии представляют собой минимальный и максимальный уровень басов в режиме музыки, а зелёная и красная – максимум и минимум басов в режиме 3D. Как видите, большого различия в них нет.

Далее, поскольку Rockus 3D|2.1 – единственная в наших тестах система с аналоговым и оптическим входами, давайте посмотрим – есть ли разница между ними. На следующем графике показаны не частотные характеристики, а различие в откликах между оптическим и аналоговым входами. Ровная линия говорила бы о том, что никакой разницы между ними нет.

На графике видна небольшая разница в районе глубоких басов за пределами слышимости человеческого уха, но ничего более заметного нет. Суть в том, что оптический вход наиболее полезен, когда аудиосистема ПК не слишком качественная, а большинство кодеков, которые поддерживают оптический вход, прежде всего, предлагают качественное аудио высокого разрешения.
Назад
Вы читаете страницу 6 из 7
1 2 3 4 5 6 7
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об обзоре колонок 2.1 для настольных ПК в Клубе экспертов THG [ 22 отзывов] Отзывы об обзоре колонок 2.1 для настольных ПК в Клубе экспертов THG [ 22 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ