Тест наушников: вступление
Под словом “наушники” пользователи понимают широкий ассортимент продуктов с разным внешним видом и технологией, так что для нашего теста пришлось несколько сузить охват. Но даже с этим условием разные модели заметно отличаются друг от друга. Существует немало способов передать звук в уши, каждый имеет свои преимущества и недостатки. Многое зависит и от персональных предпочтений пользователя. В нашем тесте наушников вы найдёте информацию об 11 актуальных на сегодня моделях от ведущих производителей.
Какие бывают типы наушников
Достаньте один наушник из уха, и вы сразу же почувствуете, что звук полностью изменился. Низкие частоты исчезли, даже средние куда-то делись, а в ухе остались только высокие. Этот феномен хорошо известен, и именно из-за него находиться рядом с человеком, слушающим музыку в наушниках, не очень приятно. Всё, что услышит человек рядом, – характерное “цыканье” и свист. Ритмичное, но ушам не приятное. Чтобы наушники выдавали весь частотный спектр, они должны плотно прилегать к вашим ушам, как и задумывал дизайнер.
Наиболее традиционным подходом, особенно для домашнего прослушивания, можно назвать наушники с чашечками, полностью закрывающими ушные раковины. Конечно, они самые громоздкие, но зато и самые удобные, поскольку само ухо давления не испытывает. Да и акустическая гармония у них почти идеальная.
Следующий вид наушников оснащён чашечками меньшего размера, надевающимися непосредственно на ушные раковины. Они легче и не такие громоздкие, но акустическая гармония у них не такая хорошая, как у моделей предыдущего вида. Да и комфорт страдает, ведь наушники давят на ушные раковины. Такие наушники используют разные системы крепления: стандартную дужку, шейную дужку или просто ушное крепление.
С плеерами и другой портативной техникой чаще всего поставляются наушники-“таблетки”: маленькие и плоские устройства, надевающиеся прямо на слуховое отверстие. Они очень удобные, лёгкие и компактные. С другой стороны, хотя на рынке и встречаются хорошие модели, но очень многие “таблетки” имеют низкое качество. Акустическая гармония у них зачастую оставляет желать лучшего, да и низкие частоты воспроизводятся с трудом.
Наконец, перейдём к относительно новой категории: вставные наушники, устанавливающиеся прямо в слуховой канал. Подобное решение позаимствовано от слуховых аппаратов и наушников-мониторов, которые используют музыканты на сцене. Но есть большое отличие: слуховые аппараты и наушники-мониторы создаются специально под анатомию конкретного уха (с помощью силиконовой отливки). Конечно, в случае с обычными розничными наушниками таких чудес ожидать не приходится. Тем более что цена на хорошие мониторы начинается от нескольких сотен долларов и может достигать нескольких тысяч. Так что и здесь возникают проблемы акустической гармонии. А для данного типа она очень важна: качество может значительно ухудшиться, если просто чуть сдвинуть наушники. На рынке доступны разные решения, одни лучше, другие хуже. Но, в конечном итоге, очень много зависит от персональных предпочтений.
Тест наушников: акустическая изоляция – хорошо или плохо?
Конечно, наушники отсылают музыку в уши, но это отнюдь не означает, что остальной звучащий мир исчезнет. Наушники могут в той или иной степени заглушать окружающие звуки, но полностью от них изолировать они не в силах. Степень затухания зависит от дизайна и технологии. Во многих случаях наушники специально разрабатывают так, чтобы пропускать внешние звуки. Действительно, в нормальных условиях добавление музыки к звуковому окружению будет вполне естественным и красивым. Собственно, именно так и делают некоторые топовые модели домашних наушников. Если же звуковое окружение, напротив, очень шумное, лучше, чтобы наушники изолировали слушателя. Но следует помнить, что иногда подобная изоляция бывает опасной. Скажем, когда вы переходите дорогу. Кроме того, некоторые пользователи чувствуют себя не комфортно после определённого времени пребывания в звуковой изоляции.
В любом случае, наушники с чашечками выпускаются двух типов: закрытые, которые изолируют внешнее звуковое окружение от слушателя, а также открытые, с незначительной изоляцией или вообще без неё. Внешний вид наушников того или иного типа отличается мало, но различия кроются в конструкции. Кстати, не ожидайте чудес от изоляции закрытых наушников. Они способны, по большей части, отсеивать высокие частоты, а с низкими справляются довольно плохо.
По своей природе “таблетки” дают очень слабую акустическую изоляцию. С другой стороны, наушники-вставки работают как настоящие противошумовые вкладыши, обеспечивая высокую степень изоляции. Конечно, если они хорошо прилегают к звуковому каналу.
Шум – главный враг
Во многих ситуациях, скажем, во время прослушивания музыки в общественном транспорте, главной проблемой является шум. Кроме того, шум заставляет пользователя выкручивать громкость, что не очень-то хорошо для ушей. В принципе, уже несколько лет на рынке присутствует решение, которое не слишком широко известно: активное подавление шума (Active Noise Reduction). Принцип очень прост: внешние шумы захватываются микрофоном и выдаются через наушники с инвертированной фазой. Суть в том, что два идентичных звука, но один из которых идёт с инвертированной фазой по отношению к другому, гасят друг друга. Понятно, что для такой системы нужны определённые электронные компоненты и питание, но подавление шума тоже существенно: примерно 15 дБ (хотя эффективно шум гасится только в нижней части спектра и в нижней части среднечастотного диапазона). К счастью, что касается высоких частот, то с их изоляцией хорошо справляются пассивные методы закрытых наушников. Комбинация двух методов очень эффективна, поэтому пара приличных наушников с функцией ANR очень даже комфортна в зашумлённом окружении. Именно такими наушниками пользуются пилоты самолётов, а также и некоторые пассажиры во время полёта. По крайней мере, те, кто летит первым классом.
Методика теста наушников
Что становится главным при проведении теста наушников? Как и с любым звуковым оборудованием, на первом месте находится качество прослушивания, но оно, во-первых, субъективно, а во-вторых, при этом возникает немало “подводных камней”. Да и электроакустические измерения своей ценности не теряли. Поэтому для теста наушников мы использовали систему анализа звука DAAS32, “искусственное ухо” и микрофон Neutrik для записи частотных характеристик. Для традиционных наушников подобная система подходит идеально, да и откалибрована она соответствующим образом.
Трудности начались с тестом вставных наушников и “таблеток”. Мы попытались изготовить простой переходник для нашего искусственного уха, но результаты были не слишком хорошими, так как получить акустическую изоляцию было очень сложно. Пришлось создавать собственную сложную систему из звукоизолирующего материала, и результат оказался вполне удовлетворительным. На самом деле, для теста этих наушников мы сконструировали несколько моделей “ушных раковин” для разных типов наушников. Во всех случаях соответствие между измеренными значениями и субъективными тестами было почти идеальным.
Обратите внимание, что наша система измерения откалибрована, а значения в dB SPL являются абсолютными (20 микропаскалей) для напряжения 1 В на входе наушников. То есть вы можете сравнивать чувствительность наушников между собой. Впрочем, имейте в виду, что импеданс не учитывался. Есть несколько способов измерения характеристик наушников. Самый простой подход (и, по нашему мнению, самый лучший) заключается в учёте при тесте наушников только электрического уровня сигнала на входе. В данном случае источник считается теоретически идеальным генератором напряжения. Поэтому мы выражали чувствительность в dB SPL на вольт. Такую же методику используют такие производители, как AKG и Sennheiser, а их уж новичками рынка не назовёшь.
Второй подход заключается в оценке передачи мощности между источником и приёмником. При этом в тесте наушников учитывается импеданс, а чувствительность выражается в dB SPL на единицу мощности. На практике, на милливатт. К сожалению, учитывая разбросы в импедансе разных моделей наушников, часто от нескольких Ом до более чем 1000, а также присутствие активных моделей с электронными схемами, для ряда продуктов подобная методика не подходит. Она хороша только для пассивных моделей с низким импедансом. Впрочем, мы указывали подобные характеристики в спецификациях, если производитель их предоставил.
Разные способы выражения чувствительности очень сложно сравнивать напрямую. Если взять стандартный импеданс 32 Ом, то чувствительность в мВт будет эквивалентна чувствительности dB SPL для 0,18 В, которая по нашим измерениям составляет примерно на 15 дБ меньше. Наконец, некоторые производители дают спецификации чувствительности, но как они их получили, для нас так и остаётся загадкой.
Мы также записывали кривую импеданса, чтобы проверить полученные значения. Сомнения в измерениях могли возникнуть только в том случае, если значения опускались на низкий уровень. В нашей тестовой конфигурации очень высокие значения нельзя назвать точными, но это не важно. Нужно было внимательно относиться только к низким значениям.
Для теста наушников путём прослушивания мы использовали систему, оснащённую профессиональной звуковой картой E-MU 1820. Мы выбрали карту не только за её качество, но и за гнездо для наушников с аппаратной регулировкой, которое позволяет увеличивать уровень сигнала без искажений. Карта также оснащена удобным виртуальным микшером с различными параметрическими фильтрами. Во время прослушивания мы использовали фильтры (на основе записанной частотной кривой), чтобы посмотреть, насколько хорошо наушники себя покажут с должными регулировками.
Наконец, мы подключали тестируемые наушники к маленькому MP3-плееру Creative, чтобы проверить их работу с плеером. То есть, какую громкость можно получить без искажений, не возникнут ли какие-либо потенциальные проблемы и т.д.
Мы использовали виртуальный миксер PatchMix DSP Mixer со звуковой картой E-MU 1820.
Конфигурация стенда для теста наушников:
- процессор: Athlon 3000+;
- память: 1 Гбайт DDR;
- звуковая карта: E-MU 1820;
- ОС: Windows XP Home SP2.
Звук:
- Magix MP3 Maker Centurion (программа);
- Creative Zen Nano Plus 512 MB (MP3-плеер).
Измерения:
- система измерения звука DAAS32;
- искусственное ухо Neutrik 3282;
- микрофон Neutrik 3381;
- самодельные переходники для вставных наушников.
Громкий звук очень вреден
Мы хотели бы предостеречь наших читателей, чтобы вы не слушали музыку с высоким уровнем громкости. Международные законы регулируют максимальный уровень шума на рабочем месте, но не в наушниках. Вообще, законы и правила отличаются от одной страны к другой. Например, во Франции есть ограничение в 100 дБ(А) на максимальную громкость плеера. К сожалению, установить должную защиту плеера очень сложно. Когда пользователь меняет наушники из комплекта поставки на более эффективную модель, то уровень громкости можно получить намного более высокий. Кроме того, существуют и отдельные усилители наушников, подключающиеся между ними и плеером.
Мы должны отметить, что максимальная рекомендованная доза получения шума или музыки – один час в день с громкостью 94 дБ(А) и всего 15 минут (в день!) при громкости 100 дБ(А). Помните, что вред вашим ушам может стать необратимым, и если вы хотите слышать и в будущем, снижайте громкость! Особенно это касается вставных наушников. Они бывают очень опасными, так как часто дают резонансы на высоких частотах. А это самые опасные частоты.
AKG K26P: ударные! Но не слишком ли?
AKG является одним из самых известных производителей наушников, а K26P – неплохая пара с хорошим дизайном и гибкой дужкой. Наушники относятся ко второму типу, когда чашечка надевается на ушную раковину. В комплекте поставки вы также получите специальную сумочку для переноски. Наушники легко регулируются, хотя давление на ушные раковины мы бы оценили, как весьма сильное. Они относятся к закрытому типу и дают некоторую акустическую изоляцию. Наконец, наушники складные.
Тест наушников AKG K26PL: спецификации
Технические характеристики:
- тип: закрытые, чашечки надеваются на ушные раковины;
- частотная характеристика: 12 Гц – 28 кГц;
- номинальный импеданс: 32 Ом;
- чувствительность: 125 дБ/В;
- длина кабеля: 1,5 м;
- разъём: 3,5-мм мини-джек;
- вес: 74 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $30.
Тест наушников AKG K26P
Мы тестировали наушники с помощью искусственного уха, куда K26P подошли идеально.
У K26P частотная характеристика весьма широкая – практически, самая широкая из протестированных моделей. Но внутри характеристики басы и нижний диапазон средних частот оказались сильнее остальной части спектра: видимо, у компании своё понятие о балансе.
Тест наушников AKG K26P показал, что импеданс вполне стандартен для наушников подобного типа, и их можно без проблем использовать с любым аудио-плеером.
K26P весьма сильно давят на уши. Конечно, при этом наушники не спадут, но уши начнут “гореть”. Через некоторое время носить наушники будет уже не так приятно и легко. В общем, очень обидно, что компания не позаботилась о регулировке давления.
Практические тесты наушников сразу же показали усиление нижней части частотного спектра. Некоторым людям такая окраска звука понравится, но при этом вся остальная часть спектра немного затеняется. Конечно, дело вкуса, но если вы подкорректируете баланс, чуть заглушив нижнюю зону средних частот, то получите очень даже линейную характеристику без особых нареканий. У звука нет ни агрессии, ни выраженной окраски. Тест показал, что низкие частоты достаточно сильно спускаются вниз, они хорошо выражены, нареканий тоже нет, но чувствуется отсутствие, что ли, воздушности, как у всех компактных моделей. K26P способны обеспечить очень высокий уровень громкости без заметных искажений, даже в паре с плеером.
Тест наушников AKG K26P показал, что это очень серьёзный комплект, как можно было и ожидать от AKG. Ещё бы баланс низких частот был чуть правильнее.
Creative EP-630: подбирайте по ушам
Будучи вставными наушниками, модель EP-630 устанавливается прямо в слуховые проходы. Для этого каждый наушник оснащён специальным наконечником из мягкого синтетического материала. В комплект поставки входят три пары наконечников разного размера, чтобы вы смогли подобрать наиболее подходящий для анатомии уха. Вполне понятно, что если наконечник удачно подойдёт, то вы получите прекрасную звуковую изоляцию от окружающего мира.
Тест наушников Creative EP-630: характеристики
Технические характеристики:
- тип: вставные;
- частотная характеристика: 6 Гц – 23 кГц;
- номинальный импеданс: 16 Ом;
- чувствительность: 106 дБ;
- длина кабеля: 1,2 м;
- разъём: 3,5-мм мини-джек;
- вес: 9 г;
- цена (уточняйте по price.ru): 30 евро (в России эту модель мы не нашли).
Тест наушников Creative EP-630: результаты
Проводя тест Creative EP-630, мы измеряли характеристику наушников с помощью самодельного переходника, который позволил обеспечить оптимальную акустическую гармонию. Полученный результат хорошо сочетается с субъективными впечатлениями от тестирования.
Частотная характеристика довольно типична для вставных наушников. В высоких частотах наблюдается резонанс, за которым следует быстрое падение со вторым резонансом.
Вот, кстати, пример характеристики при плохой акустической гармонии. Низкие частоты куда-то уходят…
Как видим, EP-630 дают низкий и стабильный импеданс.
Тест наушников показал, что самой большой проблемой Creative EP-630 является достижение хорошей акустической гармонии. Наушники (как и все вставные модели) очень чувствительны к расположению внутри слухового прохода/ушной раковины. Насадки кажутся нам всё же слишком большими. Похоже, Creative решила использовать динамик больше среднего размера для получения лучших результатов. Конечно, вставив насадки глубоко в слуховой проход, мы получили стабильный хороший результат, но всё же протестируйте модель перед покупкой.
В тестах наушников методом прослушивания звук был чистый и детализованный, но он слишком быстро становился агрессивным при выкручивании эквалайзера или уровня громкости. Низкие частоты спускаются достаточно глубоко вниз и весьма детальны, но им всё же не хватает ударности традиционных наушников. Впрочем, это характерно для вставных моделей. Максимальный уровень громкости высок (если вы сможете его вынести), но и искажения появляются весьма быстро. Поэтому мы не рекомендуем сильно повышать громкость, тем более исходя из того, что это вредно вашим ушам. С плеером мы получили хороший и громкий звук. Creative EP-630 можно назвать интересными вставными наушниками, но при покупке их нужно тестировать и знать, что вы берёте. Если они окажутся слишком большими для ваших ушей, то вы потеряете большую часть качеств (см. частотную характеристику с плохой акустической гармонией).
Creative HQ-1700: традиционные, но строгие
Наушники Creative HQ-1700 выполнены в традиционном стиле. Их можно было бы посчитать громоздкими, если бы наушники не складывались. Чашечки здесь больше, чем у компактных моделей, но они обеспечивают хороший комфорт. Да и наушники хорошо гасят внешние шумы, что и следует ожидать от закрытой модели. Но, конечно, гашение касается, по большей части, высоких частот. В комплект входит очень короткий кабель (он будет удобен, если плеер находится на шейной тесёмке или на поясе – не будет путаться), а при необходимости его можно удлинить (удлинитель тоже входит в комплект поставки).
Тест наушников Creative HQ-1700: характеристики
Технические характеристики:
- тип: закрытые, чашечки надеваются на ушные раковины;
- частотная характеристика: 10 Гц – 25 кГц;
- номинальный импеданс: 35 Ом;
- чувствительность: 104 дБ;
- длина кабеля: 0,5 м + 1 м (удлинитель);
- разъём: 3,5-мм мини-джек;
- вес: 126 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $40.
Тест наушников Creative HQ-1700: результаты
Мы проводили измерения с помощью искусственного уха. Акустическая гармония была практически идеальной.
Частотную характеристику HQ-1700 нельзя назвать равномерной, но она весьма широкая.
Кривая импеданса соответствует спецификациям производителя. Можно заметить некоторые искажения, соответствующие резонансам частотной характеристики.
Тест наушников Creative HQ-1700 показал, что эта модель очень удобная, давление на уши слабое и не утомляет их, да и качество звука не огорчило. Низкие частоты у HQ-1700 хороши. Во время теста наушников методом прослушивания мы заметили небольшое ослабление в нижнем диапазоне средних частот, но честное воспроизведение всего спектра оказалась приятным. И хотя наушники нельзя назвать идеально нейтральными, к звучанию HQ-1700 легко можно привыкнуть, а слушать музыку в этих наушниках – просто наслаждение. Любители низких частот будут особенно счастливы, поскольку наушники спускаются по низким частотам довольно глубоко, с хорошим разрешением и шириной. Наушники способны выдавать весьма большой уровень громкости без затухания, да и с плеером громкость оказалась приличной. В целом, Creative HQ-1700 можно назвать хорошей моделью для любителей низких частот. По сравнению с лучшими наушниками в нашем тестировании частотная характеристика немного не сбалансированная.
Creative HN-700: прощайте, средние частоты
На первый взгляд, наушники Creative HN-700 кажутся громоздкими, но впечатление обманчиво: наушники очень хорошо складываются. Кроме того, они относятся к закрытому типу и оснащены активной системой подавления шума. Чашечки наушников полностью закрывают ушные раковины. Поэтому от наушников можно ожидать хорошего гашения посторонних шумов. В отличие от других моделей с активным шумоподавлением, HN-700 не использует дополнительного модуля с управляющей логикой, всё находится в чашечках наушников. На левой чашечке есть крышка, за которой находятся две батарейки AAA, кнопка включения активной системы подавления шума и потенциометр для изменения громкости.
Тест наушников Creative HN-700: характеристики
Технические характеристики:
- тип: закрытые, чашечки полностью закрывают ушные раковины;
- частотная характеристика: 20 Гц – 20 кГц;
- номинальный импеданс: 18 Ом;
- чувствительность: 121 дБ;
- длина кабеля: 1,5 м (отсоединяемый);
- разъём: 3,5-мм мини-джек/переходник для самолёта;
- вес: 200 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $55.
Тест наушников Creative HN-700: результаты
Вполне понятно, что мы тестировали HN-700 с помощью искусственного уха. Кроме традиционных измерений, проводя тест этих наушников, мы проверили работу активной системы шумоподавления. Наушники весьма удачно подавляют низкочастотный шум. Но если сигнала не подаётся, они ощутимо фонят.
Мы вывели три частотные характеристики: без активного подавления шума (зелёная) и с двумя разными шумами. Наушники вносят довольно сильные корректировки по нижним частотам. С другой стороны, подавление шума работает качественно. Но вот частотная характеристика наушников в целом не очень хороша, с явным провалом на уровне 3 кГц.
Как видим, наушники хорошо справляются с гашением не только низкочастотного шума, но и звуков в диапазоне от 1,5 до 3 кГц.
Тест наушников Creative HN-700 показал, что без включённой системы активного шумоподавления HN-700 отличаются низким импедансом. Но после включения импеданс очень сильно возрастает и уже не постоянен (синяя кривая).
На голове HN-700 сидят комфортно и уверенно. Большой вес практически не ощущается, чашечки переносят давление напрямую на череп и не давят на уши.
С выключенной системой активного шумоподавления частотная характеристика HN-700 далека от идеала. После включения системы характеристика улучшается, но не сильно… Нижняя зона частотного спектра ощутимо выделяется, а средние частоты приглушёны. С серьёзным параметрическим эквалайзером можно получить нормальное звучание, но обычный пользователь вряд ли прибегнет к подобным мерам. В общем, данную модель наушников рекомендовать очень сложно.
Тест показал, что наушники без проблем справляются с высокой громкостью, да и обычный плеер способен выдать хорошее количество децибел. В целом же, наушники Creative HN-700 нас разочаровали. На бумаге они выглядят хорошо, но в реальности…
Koss PortaPro: старый конь борозды не испортит
Известный американский производитель Koss в 1984 году достиг немалого успеха с выпуском модели PortaPro. Прошло больше двадцати лет, но наушники продолжают оставаться на рынке! Многие пользователи считают Koss PortaPro эталоном мобильных наушников. Снаружи наушники не изменились с 1984 года. Конструкция весьма сложная. Перед нами модель с чашечками, опирающимися на ушные раковины, но специальные подушечки переносят давление дужки на череп. Кроме того, давление можно изменять (три степени). В итоге производитель попытался обеспечить оптимальную акустическую гармонию и максимальный комфорт. Обратите внимание, что наушники открытые, то есть они не обеспечивают акустической изоляции. Так что лучше воздержаться от их использования в зашумленной среде. Чашечки находятся на шарнире, а сами наушники складные.
Тест наушников Koss PortaPro: характеристики
Технические характеристики:
- тип: открытые, чашечки надеваются на ушные раковины;
- частотная характеристика: 15 Гц – 25 кГц;
- номинальный импеданс: 60 Ом;
- чувствительность: 101 дБ/мВт;
- длина кабеля: 1,2 м;
- разъём: 3,5 мм мини-джек + переходник на 1/4″;
- вес: 59 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $30.
Тест наушников Koss PortaPro: результаты
Мы тестировали PortaPro с помощью искусственного уха.
Частотная характеристика оказалась хорошо сбалансированной, она охватывает звуковой спектр практически полностью, за исключением некоторых пиков и провалов амплитуды. Самые низкие частоты заметно затухают, но это вполне допустимо.
Импеданс, как и заявлено в спецификациях, весьма высок. Хороший метод ограничить энергопотребление плеера.
Наушники сидят на голове очень комфортно, а регулировка давления – очень большой плюс!
Во время теста наушников методом прослушивания мы были обрадованы хорошим сбалансированным звуком, впрочем, всё же с некоторым выделением нижнего сегмента высоких частот. Детализация звука превосходна, средние частоты очень хороши, а динамика субъективно великолепна. Так что с PortaPro эквалайзер не понадобится! Самые низкие частоты немного занижены, но лишь немного: басы определённо присутствуют.
Громкость можно довольно сильно поднимать без слышимых искажений. С плеером мы получили вполне удовлетворительный звук.
В общем, тест наушников Koss PortaPro доказал, что эту модель можно назвать одними их лучших наушников на рынке. Они дают прекрасно сбалансированную частотную характеристику. Но помните, что наушники не обеспечивают звуковой изоляции, что может быть как преимуществом, так и недостатком, в зависимости от сферы использования.
Koss The Plug: самая приятная цена
Наушники Koss The Plug относятся к вставным моделям, которые по внешнему виду несколько отличаются от конкурентов. На достаточно крупные чашечки Koss установила конусообразную насадку из мягкого материала. Наушники очень удобно вставляются в уши, причём независимо от анатомии слухового прохода. Хорошее решение для большинства пользователей. Конечно, вы не получите такого персонализированного ощущения, как с профессиональными наушниками, да и качество прослушивания зависит от того, насколько удачно наушники подойдут вашим ушам. Но The Plug – это компактные, лёгкие и недорогие наушники!
Тест наушников Koss The Plug: характеристики
Технические характеристики:
- тип: вставные;
- частотная характеристика: 10 Гц – 20 кГц;
- номинальный импеданс: 16 Ом;
- чувствительность: 112 дБ/мВт;
- длина кабеля: 1,2 м;
- разъём: 3,5-мм мини-джек;
- вес: 6 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $12.
Тест наушников Koss The Plug: результаты
Вполне понятно, что для теста наушников Koss The Plug нам пришлось использовать самодельный переходник для искусственного уха. Наушники The Plug дали типичную частотную характеристику для динамика, использованного Koss, включая очень линейные низкие частоты и затухание по высоким частотам с несколькими резонансами.
Здесь представлена наилучшая частотная характеристика, которую мы получили с The Plug. Можно заметить линейные низкие частоты, а также падение уровня в высоких частотах с несколькими резонансами. Кривая хорошо соответствует субъективным ощущениям в практическом тестировании.
Немного переместив раковины наушников, мы получили другую характеристику, но её поведение не изменилось.
Импеданс стабильный, но весьма низкий. Можно видеть резонансный скачок на 4 кГц.
Наушники легко вставляются в уши, никаких неприятных ощущений не возникает. Кроме того, они не могут повредить слуховой канал, поскольку не имеют твёрдых частей – в отличие от конкурирующих моделей. Позитивная характеристика, но, с другой стороны, акустическая характеристика не такая хорошая.
Первое впечатление от теста наушников методом прослушивания оказалось довольно хорошим, но мы быстро заметили, что средних частот всё же не хватает, а самых высоких частот нет. Конечно, всё это можно подкорректировать эквалайзером, по крайней мере, частично. И если у вашего плеера есть эквалайзер, вы сможете получить хорошее звучание. Но списывать The Plug со счетов не стоит: наушники дают хорошие низкие частоты, несмотря на определённую нехватку ударности. В общем, после необходимых корректировок эквалайзера мы получаем вполне приличные наушники с привлекательной ценой.
Тест наушников Koss The Plug показал, что данная модель может выдавать очень высокий уровень громкости без заметного искажения. То же самое касается и подключения к плееру. Неудивительно, если посмотреть на частотную характеристику: в нижней части спектра мы получаем 125 дБ/В. Так что наушники будут особенно хороши с плеерами со слабым аудио-выходом. Но будьте осторожны: высокий уровень громкости может повредить ушам.
Sennheiser PX200: хорошее качество
Компания Sennheiser является признанным гуру в мире наушников и, конечно же, предлагает широкий ассортимент моделей. PX200 – традиционные наушники с очень высоким качеством. Подобно всем современным мобильным наушникам, PX200 складываются (дужка состоит из трёх частей, связанных шарнирами). Кстати, дужка более точно соответствует форме черепа, чем стандартные полукруглые варианты. А подушечки на дужке придают дополнительный комфорт. Чашечки наушников прикреплены к дужке шарнирами. Поскольку наушники относятся к закрытому типу, они обеспечивают определённую степень акустической изоляции, главным образом, в верхней части спектра.
Тест наушников Sennheiser PX200: характеристики
Технические характеристики:
- тип: закрытые, чашечки надеваются на ушные раковины;
- частотная характеристика: 10 Гц – 21 кГц;
- номинальный импеданс: 32 Ом;
- чувствительность: 115 дБ/1 В;
- длина кабеля: 1,4 м;
- разъём: 3,5-мм мини-джек;
- вес: 60 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $48.
Тест наушников Sennheiser PX200: результаты
Для тестирования наушников мы использовали искусственное ухо и без проблем получили акустическую гармонию.
Как можно видеть, частотная характеристика равномерная на большей части звукового спектра, с чуть акцентированными низкими частотами.
PX200 обладают весьма стандартным импедансом для портативных наушников. Дизайн Sennheiser PX200 очень хороший. Наушники прекрасно сидят на голове благодаря удачной конструкции дужки. Давление на уши среднее.
Впечатления от теста наушников методом прослушивания оказались хорошими, особенно порадовал баланс. Впрочем, нам всё же чего-то не хватало, поэтому мы аккуратно поработали с эквалайзером. В целом, наушники PX200 можно назвать хорошей моделью, хотя звук по умолчанию не везде был идеальным. Но некоторым он может даже понравиться из-за отсутствия агрессивности. Низкие частоты уходят довольно глубоко, звук детальный, пространственный и очень даже ударный. Здесь качество Sennheiser сразу же заметно!
Тест наушников Sennheiser PX200 показал, что эта модель позволяет получить весьма высокий уровень громкости, да и при подключении плеера никаких проблем не возникает: громкость достаточная. PX200 отличаются приемлемой ценой и, без сомнения, являются одной из самых интересных моделей в данной категории. Наушники можно использовать как с настройками по умолчанию, так и подрегулировать звучание с помощью эквалайзера.
Sennheiser PXC250: высокое качество с подавлением шума
Sennheiser решила добавить к PX200 систему активного подавления шума, в результате чего и получились PXC250. Внешний вид наушников аналогичен предыдущей модели, но на кабеле имеется специальный модуль, напоминающий толстую ручку. Собственно, его, как и обычную ручку, можно пристегнуть к карману. В модуль устанавливаются две батарейки AAA (можно использовать и аккумуляторы). На модуле есть клавиша включения, а также индикатор работы.
Тест наушников Sennheiser PXC250: характеристики
Технические характеристики:
- тип: закрытые, чашечки надеваются на ушные раковины, активное подавление шума;
- частотная характеристика: 10 Гц – 21 кГц;
- номинальный импеданс: 300 Ом;
- чувствительность: 112 дБ/ В;
- активное гашение шума: до -15 дБ (< 1,2 кГц);
- длина кабеля: 1,8 м;
- разъём: 3,5-мм мини-джек/ переходник для самолёта;
- вес: 65 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $120.
Тест наушников Sennheiser PXC250: результаты
Как и в случае других наушников с активной системой подавления шума, мы проводили измерения и с включённой, и с выключенной системой подавления (между прочим, PXC250 можно использовать даже с высаженными батареями). Кроме того, мы оценивали эффективность работы системы подавления шума. Кстати, у наушников PXC250 Sennheiser исправила небольшие недостатки, которые мы заметили во время тестирования PX200, что ещё раз доказывает объективность нашей методики.
Без активной системы подавления шума мы получаем такую же частотную характеристику, как и у PX200. Так что наушники практически одинаковые. Но после включения активной системы подавления шума можно наблюдать, что Sennheiser скорректировала все выявленные раньше недостатки и даёт практически идеальную частотную характеристику.
Система подавления шума работает так, как и заявлено (максимум около 15 дБ), без каких-либо аномалий.
Без системы подавления шума импеданс наушников и так высок, выше 200 Ом. Но с включением он ещё возрастает. Впрочем, это больше всего сказывается на использовании наушников с плеером.
Поскольку наушники идентичны PX200, то здесь действуют те же комментарии, что и по поводу PXC250.
Тест наушников Sennheiser PXC250 показал, что без подавления шума результат этой модели оказался очень близким к PX200, поскольку наушники практически одинаковые. Но как только мы включили активную систему подавления шума, звук изменился – качество воспроизведения возросло! Единственное, чего может не хватить требовательным пользователям, – экстремальных высоких частот. Конечно, недостаток можно немного подкорректировать эквалайзером. Наушники выдают весь диапазон низких частот, не приглушая и остальную часть спектра. Средние частоты тоже весьма хороши. Вряд ли можно получить лучшую характеристику на компактных наушниках данного ценового диапазона.
Тест доказывает, что наушники способны выдать громкость на высоком уровне. Что касается MP3-плеера, громкости нам всегда хватало, но некоторым пользователям её может показаться мало. Поэтому лучше использовать PXC250 в паре с плеером, дающим достаточную выходную мощность.
Как вы догадываетесь, наушники PXC250 нам очень понравились. В то же время, они оказались и самыми дорогими в тестировании. Но, как нам кажется, своих денег они стоят.
Sennheiser MX500: комфортные “таблетки”
Наушники MX500 представляют собой типичные “таблетки”, выглядящие точно так же, как и другие конкурирующие модели. Отличием можно считать небольшой блок на кабеле с потенциометром, регулирующим громкость. Приятная маленькая добавка. Данный тип наушников не обеспечивает акустической изоляции. В комплект поставки входит специальный контейнер, в который ещё и сматывается шнур.
Тест наушников Sennheiser MX500: характеристики
Технические характеристики:
- тип: “таблетки”;
- частотная характеристика: 18 Гц – 22 кГц;
- номинальный импеданс: 32 Ом;
- чувствительность: 125 дБ/В;
- длина кабеля: 1 м;
- разъём: 3,5-мм мини-джек;
- вес: 6 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $18.
Тест наушников Sennheiser MX500: результаты
Для тестирования мы использовали собственноручно сделанный переходник. В принципе, подобные наушники вряд ли могут достичь идеальной акустической гармонии. Всё зависит от анатомии ушной раковины и расположения “таблеток”. Попробуйте сами: если немного сдвигать “таблетки” или менять давление, звук существенно меняется. Именно по этой причине некоторым пользователям нравятся определённые модели, которые других совершенно не впечатляют. И дело здесь не в субъективных вкусах, просто одни слышат одно, а другие – другое.
Обратите внимание на линейную частотную характеристику в области средних частот. Самые высокие частоты быстро затухают, да и низкие частоты ослаблены, но это можно поправить с помощью эквалайзера.
Импеданс MX500 оказался вполне типичным для наушников плеера.
Вполне логично, что в практическом тестировании мы ощутили хорошие среднее частоты. Тембр передаётся идеально, что обрадует любителей музыки. Низкие частоты весьма хороши для “таблеток”, хотя они и не дотягивают до возможностей других моделей. Всё же в области низких частот заметно затухание. Если ваш плеер оснащён эквалайзером, то можно немного улучшить ситуацию, повысив низкие частоты. Кроме того, можно чуть усилить и высокие частоты.
Тест наушников Sennheiser MX500 показал, что эта модель способна выдавать приличный уровень громкости. Что касается плеера, то громкость оказалась вполне разумной и достаточной. Если вам нужны лёгкие, компактные наушники по доступной цене, то не проходите мимо MX500. Конечно, “таблетки” вряд ли имеет смысл сравнивать с более амбициозными моделями, но они очень даже хороши. Один из лучших комплектов в своей категории.
Sennheiser MX550: почти то же самое?
Более свежая модель MX550 очень похожа на MX500, вплоть до такого же блока управления громкостью на кабеле. С другой стороны, сами наушники отличаются – они меньше, да и выглядят не так роскошно. Как и в случае с другими “таблетками”, не следует ожидать акустической изоляции. В комплект поставки входит удобный пластиковый чехол, в который также сматывается и кабель.
Тест наушников Sennheiser MX550: характеристики
Технические характеристики:
- тип: “таблетки”;
- частотная характеристика: 18 Гц – 21 кГц;
- номинальный импеданс: 16 Ом;
- чувствительность: 113 дБ/В;
- длина кабеля: 1 м;
- разъём: 3,5-мм мини-джек;
- вес: 6,5 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $16.
Тест наушников Sennheiser MX550: результаты
Вполне очевидно, что мы проводили тесты в тех же условиях, что и для MX500. Основное техническое отличие между моделями кроется в импедансе. У MX550 он был понижен всего до 16 Ом.
Частотная характеристика MX550 очень близка к MX500, хотя и оказалась несколько хуже, с большими нерегулярностями. В средних частотах мы наблюдаем то же “плато”. В области высоких частот заметно затухание.
Импеданс соответствует спецификациям производителя – примерно 16 Ом.
Тест наушников Sennheiser MX550 методом прослушивания показал, что эта модель по звучанию очень близка к MX500. Неудивительно, поскольку частотные характеристики близки друг другу. На самом деле, по причине несколько иной формы наушников, акустическая гармония у MX500 часто может оказаться лучше, что даёт более сбалансированный звук. Частотная характеристика у MX500 более линейная. Впрочем, невозможно предсказать, как такие наушники поведут себя в ушах какого-либо конкретного пользователя. Универсальных решений нет, так что лучше тестировать самостоятельно.
Максимальный уровень громкости оказался очень высоким. При подключении к плееру громкость более чем достаточна для прослушивания.
Sony MDR-EX71SL: какая неудача!
Sony продаёт довольно широкую линейку наушников, но мы всё же хотели услышать, как звучат вставные наушники этой компании, поскольку данная категория сегодня очень популярна. Мы выбрали модель MDR-EX71SL, которая нравится многим пользователям. Её конструкция вполне стандартная для наушников, нацеленных на массового потребителя. Звук выходит через небольшую насадку из мягкого синтетического материала. В комплект поставки входят три насадки для слуховых каналов разного размера. Кабель достаточно короткий, чтобы не путаться во время ходьбы. Но в комплект поставки входит удлинитель, так что жаловаться не приходится.
Тест наушников Sony MDR-EX71SL: характеристики
Технические характеристики:
- тип: вставные;
- частотная характеристика: 6 Гц – 23 кГц;
- номинальный импеданс: 16 Ом;
- чувствительность: 100 дБ;
- длина кабеля: 0,5 м + 1 м удлинитель;
- разъём: 3,5-мм мини-джек;
- вес: 4 г;
- цена (уточняйте по price.ru): $50.
Тест наушников Sony MDR-EX71SL: результаты
Для теста этих наушников мы использовали самодельные переходники. Как и для других моделей подобного типа, частотная характеристика сильно зависит от того, насколько хорошо достигнута акустическая гармония с приёмником звука (тестовым микрофоном или ухом человека).
Здесь показана наилучшая характеристика, какую только мы смогли получить. Мы видим линейные низкие частоты, а также очень сильный резонансный скачок в высоких частотах на уровне 5 кГц, после которого наблюдается резкое падение.
Если же акустическая гармония плохая, то частотная характеристика существенно ухудшается.
Импеданс соответствует спецификациям, и здесь мы, опять же, наблюдаем небольшой резонансный скачок на 5 кГц.
Наушники MDR-EX71SL оказались весьма комфортными. Они, по всей видимости, легко “подружатся” с ушами большинства пользователей. В целом, удобное ношение, наверное, можно назвать самым сильным плюсом модели.
Как показал тест наушников методом прослушивания, звук оказался слишком ярким, подчёркивая любой “свист” в оригинале. Другими словами, слушать очень трудно. Вряд ли это удивительно, принимая во внимания частотную характеристику. Но окраска звука действительно чувствуется, особенно на повышенной громкости. Настройка параметрического эквалайзера улучшает ситуацию – слушать музыку уже не так неприятно, да и “свист” уходит. Но самые высокие частоты находятся где-то далеко, и приблизить их к слушателю очень сложно. Собственно, подобная ситуация наблюдается у многих вставных наушников потребительского уровня. Низкие частоты оказались слабыми по сравнению с пересыщенными высокими, но они спускаются довольно глубоко. Опять же, работа с эквалайзером позволяет улучшить качество звука.
Но и после эквалайзера единственное, что можно было сказать: наушники звучат “уже не так плохо”. До оценки “хорошо” они всё-таки не дотягивают. Резонанс в высоких частотах всё же слишком напрягает для комфортного прослушивания, особенно в музыке, где данные частоты используются в полной мере, например, в струнных инструментах. Динамики не слишком хорошо справляются с низкими частотами, быстро переходя на искажения при повышении громкости. Но если вы любите “цыканье”, то наушники вам понравятся.
Уровень громкости очень сложно поднять, не получив искажения. Слишком уж агрессивно MDR-EX71SL относятся к повышению децибел. При подключении к MP3-плееру уровень громкости вполне нормален, но при переходе за пределы резонансного скачка ничего хорошего ожидать не приходится. В общем, если вы любите нейтральное воспроизведение без характерной окраски, то не стоит брать эти наушники. Для нас модель MDR-EX71SL оказалась очень неприятным сюрпризом, ведь в ассортименте Sony есть очень даже достойные модели.
Тест наушников: заключение
После столь долгого теста наушников и их прослушивания мы можем рекомендовать несколько моделей. Нашими фаворитами стали Sennheiser PXC250 и Koss PortaPro. Технически они сильно различаются: И в самом деле, Sennheiser PXC250 является закрытой моделью с системой активного подавления шума, а Koss PortaPro – открытый вариант, но обе модели смогли обеспечить превосходное качество. Выбор той или иной модели зависит от условий использования и ваших персональных предпочтений.
Среди оставшихся и прошедших тест моделей есть несколько наушников, обеспечивающих достойное качество. Если вам нужны недорогие и компактные наушники, то смело берите вставную модель Koss The Plug или “таблетки” Sennheiser MX500. Опять же, две модели существенно различаются между собой, но выбор зависит от вашего вкуса и предпочтений. В то же время, компактные “таблетки” и вставные модели существенно уступают по качеству воспроизведения традиционным моделям, поэтому подумайте дважды.
