РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем цветной лазерный принтер: обзор шести моделей начального уровня

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПЕРИФЕРИЯ

Выбираем цветной лазерный принтер: тесты четырёх недорогих моделей
Краткое содержание статьи: Уже пару лет производители предлагают относительно недорогие модели цветных лазерных принтеров. В нашу лабораторию попали четыре модели от HP, Konica Minolta и Lexmark. Мы оценивали качество, скорость печати, эргономику, а также стоимость распечатки страницы.

Выбираем цветной лазерный принтер: тесты четырёх недорогих моделей


Редакция THG,  27 июня 2006
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Введение

Введение

В ближайшие годы ожидается 20% ежегодный рост продаж цветных лазерных принтеров, в то время как уровень продаж чёрно-белых "лазерников" не повысится. То, что сегодня происходит на рынке цветных лазерных принтеров, напоминает историю со струйными принтерами, хотя и не в таком масштабе. Уже пару лет производители предлагают весьма недорогие модели, а HP совершила своеобразный прорыв, выпустив цветной лазерный принтер Color LaserJet 1600, продающийся в рознице дешевле $300.

Не считая традиционного разделения на цветные и монохромные принтеры, в категории цветных моделей существует ещё один важный критерий: один проход против нескольких. У однопроходных принтеров бумага протягивается один раз через все четыре картриджа с тонером, соответствующим четырём основным цветам (голубой, пурпурный, жёлтый и чёрный), что ускоряет печать. У многопроходных принтеров тот же самый листок бумаги проходит больший путь через четыре последовательные фазы печати (по одной на каждый цвет). Подобный подход позволяет теоретически снизить стоимость принтера, поскольку здесь используется один барабан для всех тонеров, а у однопроходных принтеров применяется барабан на каждый цвет. Но, конечно, время печати многопроходного принтера оказывается больше не менее, чем в четыре раза.

В нашем обзоре тестируются однопроходные принтеры. Хотя они сегодня занимают только 46% рынка, будущее, без сомнения, за ними. К тому же, HP, Oki и Canon в своих линейках начального уровня имеют однопроходные модели. Другим производителям тоже придётся пойти схожим путём, если они желают сохранить конкурентоспособность.

Струйные против лазерных: конец стереотипов

При сравнении струйных и лазерных технологий неизбежно упоминаются преимущества в скорости и стоимости распечатки страницы у лазерных моделей, а также более высокое качество у струйных. Но в действительности ситуация несколько иная. Поэтому важно присмотреться к характеристикам каждой технологии и развеять распространённые мифы.

- Лазерные принтеры всегда быстрее струйных: ЛОЖЬ

Что касается печати сложных цветных документов вроде фотографий или графики с высокой степенью покрытия чернилами, то лазерные принтеры оказываются существенно быстрее. Дело в том, что сложность документа у них мало влияет на время печати, так как лазерный луч внутри принтера выполняет, вобщем-то, одну и ту же работу. У струйных принтеров, с другой стороны, производительность существенно зависит от покрытия страницы. Скорость может меняться от 20 страниц в минуту в черновом качестве текста (быстрее, чем многие дешёвые и средние "лазерники") до нескольких минут на страницу во время печати фотографии. Цветные лазерные принтеры обладают преимуществом более-менее одинаковой скорости. Измеренные нами значения скорости оказались ближе к заявленным производителями, чем у струйных принтеров.

- Стоимость распечатки страницы у лазерных принтеров всегда ниже: ЛОЖЬ

Ещё одно заблуждение, с которым трудно бороться. Хотя ещё несколько лет назад именно так и было, но разработка раздельных чернильных картриджей Canon, Epson и HP (в числе других компаний) существенно снизила стоимость печати. Страница отпечатанного текста на струйном принтере обойдётся от одного до пяти центов в зависимости от модели, что эквивалентно лазерным принтерам. Дело в том, что хотя ёмкость цветных лазерных картриджей и выше, но цена на них тоже намного больше. Примерно то же самое относится и к цветной печати. Конечно, разница в стоимости распечатки страницы у двух технологий невелика, хотя она существенно меняется от одной модели к другой.

- Струйные принтеры всегда дают более высокое качество печати: ЛОЖЬ

Это правда, что струйные принтеры славятся лучшим качеством печати фотографий, но это связано с тем, что они используют чернила, специально предназначенные для фотографий, а также специальную фотобумагу. Но и лазерные модели существенно продвинулись в этом направлении. Они могут выдавать текст и цветную графику почти на уровне качества "струйников". По крайней мере, на обычной бумаге.

- Струйные принтеры дольше работают: ЛОЖЬ

Лазерные принтеры имеют больше движущихся частей, поэтому в теории они более подвержены поломкам. Но струйные принтеры изнашиваются быстрее, особенно их печатающие головки, а качество печати у них со временем может снижаться. У лазерных принтеров намного проще (хотя и более накладно) заменять некоторые детали типа барабана или печки, чтобы вернуть принтер в исходное состояние.

- Цветные принтеры громоздкие: ИСТИНА

В этом отношении всё однозначно. Несмотря на прогресс некоторых моделей, которые действительно уменьшились, самый лёгкий лазерный принтер весит больше 18 килограмм. Сравните это с пятью килограммами некоторых струйных моделей.

Методика тестирования

В тестах мы фокусировали внимание на скорости и качестве.

  • Для оценки стоимости распечатки страницы мы использовали тестовую картинку с 25% долей для каждого из четырёх основных цветов. Мы печатали листы до тех пор, пока не кончится картридж. При возможности мы старались брать картриджи с повышенной ёмкостью.
  • Для проверки детализации принтера мы распечатывали документ Illustrator формата A4 с разрешением 300 dpi, несколько документов с текстом и графикой, а также диаграмму Excel с белым фоном и аккуратными цветными линиями. Кроме того, мы печатали просто массивы разных цветов.
  • Для оценки скорости мы измеряли время печати 20-страничного текстового документа в чёрно-белом режиме (1500 символов на страницу) и довольно сложного 13-страничного цветного документа с текстом и графикой. Мы также измеряли такие важные параметры, как время прогрева и время печати первой страницы. Здесь между моделями обнаружились интересные различия.
  • Ещё одним критерием для протестированных моделей мы посчитали дополнительные функции (например, печать на двух сторонах листа и набор интерфейсов), эргономику в целом, уровень шума и поддержку разных языков описания страниц.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обсуждение в Клубе Экспертов THG Обсуждение в Клубе Экспертов THG


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите: ремонт мультиварок подольск: лучшие цены тут.
Объявление: ремонт варочных панелей тушино, подробнее по ссылке.