ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  9 января 2007 Страница:   1 2 3 4 5

AMD Brisbane на смену Windsor

5 декабря 2006 года AMD объявила о выпуске первых 65-нм процессоров Athlon 64 X2 для OEM-партнёров и системных интеграторов. И хотя пресса получила 65-нм образцы Athlon 64 X2 5000+ вскоре после объявления, AMD не стала поднимать шумиху вокруг этого запуска. Сегодня 65-нм процессоры Athlon 64 X2 найти в продаже весьма сложно, тем не менее мы решили, что настало время повнимательнее присмотреться к новым моделям. Да, мы предвидим ваши вопросы. Насколько 65-нм версии оказались эффективнее? Можно ли их разогнать? Стоит ли выбирать 65-нм версию вместо 90-нм варианта? Мы ответим на них, но всё по порядку.

AMD пыталась создать максимальный PR-эффект с выпуском платформы на четырёх ядрах 4x4 Quad FX и во время публичной демонстрации сервера с четырьмя сокетами на основе 65-нм четырёхядерных процессоров Barcelona. Ситуация понятна: после выпуска Core 2 Duo AMD приходится догонять лидера индустрии Intel. В принципе, процесс смены ролей - дело привычное. Два года AMD находилась в лидерах. Смена лидера связана с новой микропроцессорной архитектурой Intel Core 2, которая опередила AMD64. Оно и понятно, последней уже больше двух лет. Кроме того, не следует забывать о лидерстве Intel в области 65-нм техпроцесса, мощностей производства и 300-мм подложек. Всё это позволило Intel производить более быстрые и эффективные процессоры. И в огромных количествах.

Но не стоит думать, что AMD отстаёт по всем процессорным технологиям и функциям. Даже если взглянуть на платформу в целом, Intel и AMD сегодня идут голова в голову: обе компании предлагают современные двуядерные процессоры, поддержку 64-битных вычислений (хотя пока она мало кому нужна), технологию виртуализации (она тоже далека от домашних ПК) и технологии энергосбережения Cool'n'Quiet (AMD) и SpeedStep (Intel). Что касается энергопотребления, то у AMD есть свои козыри, поскольку контроллер памяти DDR2 не является частью чипсета материнской платы, а встроен в процессор. Поэтому, хотя процессоры Intel Core 2 Duo потребляют меньше энергии, чем AMD Athlon 64 X2, если добавить энергопотребление чипсета, то чаши весов AMD и Intel выравниваются.

Теперь, примерно через год после выхода первых 65-нм кристаллов Intel, AMD представила собственные 65-нм процессоры. Это шаг важен не только потому, что он позволит выпускать процессоры, меньшие по размеру и более эффективные по энергопотреблению. Вместе с освоением 65-нм техпроцесса AMD перешла и с 200-мм на 300-мм пластины. В результате мощности производства AMD удвоились. Если, конечно, доля выхода годных кристаллов останется той же, что и для 200-мм подложек. Уменьшение размера кристалла - очень важный шаг для грядущих четырёхядерных процессоров AMD, которые должны появиться в середине 2007 года. В отличие от Intel, AMD планирует сразу же представить четыре ядра на едином кристалле. Напомним, что Intel Core 2 Quad состоит из двух кристаллов Core 2 Duo Woodcrest в единой упаковке.

Представлены четыре новых модели Athlon 64 X2 от 4000+ до 5000+, но вскоре нас ждёт появление моделей нижнего ценового сегмента и версий FX. Скорее всего, это говорит о том, что AMD способна выдать 65-нм процессоры для массового рынка, но пока ещё не готова объявить высокочастотные версии, способные конкурировать с топовыми процессорами Intel. В перспективе 65-нм ядра Brisbane должны заменить 90-нм Windsor.

Athlon 64 X2 в деталях

Дизайн процессоров AMD64 особо не изменился после объявления в 2004 году. Первые процессоры AMD64 оснащались одно- или двухканальным контроллером памяти DDR400: Socket 754 использовал один, а Socket 939 - два канала. Процессоры со временем перешли с технологии 130 нм на 90 нм, AMD регулярно выпускала обновлённые степпинги. Они были призваны улучшить эффективность работы процессора. Либо являлись следствием оптимизации техпроцесса.

Объявление Socket AM2 совпало с переходом с памяти DDR400 на DDR2-800. Но прирост производительности оказался мизерным. С другой стороны, AMD теперь представила единую платформу для "бюджетных" ПК, компьютеров для массового рынка и машин для геймеров и энтузиастов. AMD представила для Socket AM2 полную линейку процессоров: Sempron, Athlon 64 и 64 X2, Athlon 64 FX.

Текущие двуядерные процессоры AMD Athlon 64 X2 используют два вычислительных ядра с раздельными кэшами L1 и L2 (на каждое ядро), причём оба ядра находятся на едином кристалле. За связь между ядрами, доступ к двухканальному контроллеру памяти DDR2-800 и каналу HyperTransport (интерфейс к остальной системе) отвечает кросс-коммуникатор. HyperTransport - последовательный высокоскоростной протокол типа "точка-точка", у Intel же используется параллельная шина Front Side Bus. Ещё одно существенное различие, если не считать интегрированного контроллера памяти, кроется в кэш-памяти L2: у Intel она общая для двух ядер, а AMD по-прежнему использует раздельную кэш-память для каждого ядра.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

AMD Brisbane на смену Windsor Athlon 64 X2 в деталях 65-нм кристаллы AMD     Прирост частот на 100 МГц вновь вернулся     Скорость памяти может меняться     Энергопотребление: пакет 65 Вт     У 65-нм Brisbane возросли задержки кэша L2 Обзор моделей Athlon 64 X2 Исследование моделей: Wikipedia лучше amd.com Разгон Athlon 64 X2 5000+ Brisbane Тестовая конфигурация Тесты и настройки Результаты тестирования     Тесты энергопотребления системы     Тесты производительности Заключение: ничего не изменилось  Обсуждение в Клубе Экспертов THG