Обзор монитора Dell UltraSharp UP2414Q: 24-дюймовый Ultra HD-дисплей за $1300 – THG.RU

Обзор монитора Dell UltraSharp UP2414Q | Особенности 24-дюймового Ultra HD монитора

Судя по представленным на выставке CES продуктам, 2014 год станет годом Ultra HD-дисплеев. Dell UltraSharp UP2414Q – уже третий 4K-монитор, который мы тестируем в этом году. И, опираясь на полученный опыт, мы можем сказать, что мониторы с разрешением 3840×2160 точек значительно опережают текущие возможности источников изображения.

Геймеры, которых привлекает роскошная детализация 4K, должны учесть необходимость покупки, по крайней мере, одной видеокарты класса ultra high-end, цена на которую довольно высокая. Также карта должна обладать соответствующими выходами для подключения к дисплею, если покупатель рассчитывает играть на частоте обновления 60 Гц. Более высокие частоты обновления экрана пока возможны только на разрешении 1920×1080 точек (или модифицированном QHD-мониторе). Также малое время отклика и низкая задержка ввода подразумевают использование панелей на TN-технологии. Панель AH-IPS, используемая в Dell UltraSharp UP2414Q, не впечатляет показателем времени отклика.

Конечно, производителю об этом известно. Поэтому основной упор в Ultra HD-продуктах первого поколения сделан на профессиональных пользователей фото- и графических редакторов. Вместо быстродействия в 24-дюймовой модели (как и в старшей версии на 32 дюйма) подчёркивается точная визуализация цвета в цветовых охватах sRGB и Adobe RGB, а также чёткость изображения без видимой пиксельной решётки.

Начиная тестировать мониторы с широким цветовым охватом, мы переживали по поводу невозможности выбора между цветовыми охватами. Если панель изначально может визуализировать охват Adobe RGB, то теоретически она способна выводить любой охват в данном треугольнике. Такую функцию реализовали инженеры Asus в модели Asus ProArt PA279Q (Обзор монитора Asus ProArt PA279Q: 27-дюймовый QHD-дисплей с широким цветовым охватом). А Dell использовала её в Ultra HD-мониторе Dell UP3214Q.

На первый взгляд, кажется что Dell UltraSharp UP2414Q – это уменьшенная версия Dell UP3214Q. По мере прочтения сегодняшнего обзора вы увидите, что во многом они похожи. Данные модели имеют идентичные OSD-меню, корпус и комплект поставки.

Но на этом сходства заканчиваются. 32-дюймовая модель использует панель IGZO от Sharp с белой светодиодной подсветкой, а 24-дюймовая версия использует GB-r-LED-панель производства LG. На данный момент это один из двух 23,8-дюймовых экранов Ultra HD от LG и только один, предлагающий более широкий цветовой охват Adobe RGB. Недавно мы тестировали другую панель GB-r-LED в мониторе Asus ProArt PA279Q, ссылка на который приведена выше. Давайте немного освежим знания об этой технологии.

В отличие от светодиодов в большинстве ЖК-мониторов, фоновая подсветка GB-r-LED состоит из зелёных и синих диодов, покрытых красным фосфором. Конечный эффект – это примерное соответствие спектральных пиков трёх основных цветов. При использовании подсветки W-LED спектральные пики голубого цвета намного выше, чем у остальных цветов. Поэтому ПО (а также цветовые фильтры панели) обеспечивает правильный баланс цветов. Панель GB-r-LED изначально отличается более точным отображением цветов, благодаря чему от уровня цветовых фильтров и программного обеспечения качество вывода цветов зависит в меньшей степени. Дополнительное преимущество в данном случае – это более широкий цветовой охват по Adobe RGB. Производство таких панелей стоит дороже, чем W-LED, но дешевле, чем RGB-LED.

Dell производит заводскую калибровку монитора Dell UltraSharp UP2414Q, гарантирующую погрешность цвета и оттенков серого ниже двух Delta E, а также отклонения однородности засветки монитора не выше 2%. Каждый монитор комплектуется вкладышем с результатами калибровки для конкретного образца. В наших тестах Dell UP3214Q превысил полученные на заводе показатели. Какую позицию он занимает в отношении других моделей? Вы узнаете об этом дальше.

Обзор монитора Dell UltraSharp UP2414Q | Физические параметры, упаковка и аксессуары

При упаковке вместо пенопластовых блоков Dell использует подогнанный под детали гофрированный картон. Новая упаковка достаточно крепка, чтобы выдержать трудности транспортировки, и её легче перерабатывать. На нашем образце никаких царапин мы не обнаружили.

Каждый монитор Dell UltraSharp UP2414Q комплектуется листком с результатами калибровки оттенков серого, цветовой гаммы и однородности экрана. Наш тестовый образец подтверждает заявленную Dell погрешность Delta E ниже двух для цветовых охватов sRGB и Adobe RGB, а также точную гамму. Погрешность оттенков серого оказалась чуть выше двух Delta E, но невооружённым глазом не заметна. При включении компенсации мы смогли повторить результаты Dell в тесте однородности экрана.

Также в коробке вы найдёте кабели для USB 3.0, DisplayPort и сетевой шнур IEC. Драйверы и инструкции находятся на компакт-диске.

Обзор продукта со всех сторон

Основание и стойка сделаны из матового алюминия, очень дорогого на вид. Dell использует такой же материал для окаймления рамки, он заметен сбоку. Толщина рамки ниже среднего значения – 20 мм. По высоте монитор регулируется на 130 мм, также возможен наклон на 15 градусов и поворот на 45 градусов в любом направлении. Поддерживается разворот в портретный режим, причём экранное меню имеет опцию автоматического переворота изображения. Все движения экрана отличаются точностью и хорошим уровнем сопротивления.

Антибликовое покрытие не хуже, чем у более дорогой модели Dell UP3214Q. Оно прекрасно рассеивает свет, но при этом резкость изображения не теряется. Только представьте, какими маленькими будут шрифты и объекты ОС Windows на 24-дюймовом Ultra HD-мониторе. Даже несмотря на необходимость масштабирования DPI на уровне ОС, этот монитор целиком и полностью соответствует понятию UltraSharp.

Регулировки Dell UltraSharp UP2414Q работают так же, как и на других мониторах Dell. В нижнем правом углу находится большая кнопка питания с углублением, плюс ещё пять кнопок со светодиодной подсветкой. При их касании ближе к краю экрана всплывает OSD-меню. Нам действительно нравится программный интерфейс Dell. После установки монитора (которая займёт совсем немного времени), разобраться в обширном меню не составит труда.

Толщина Dell UltraSharp UP2414Q составляет чуть больше 50 мм, то есть это не самая тонкая модель. Однако в задней части нет выпуклостей, которые могли бы помешать монтажу монитора на стену. В левой части (не показано на фотографиях) находится слот для SD-карт, который активируется через USB-соединение на панели ввода. На изображении выше отчётливо видна алюминиевая полоса вокруг рамы.

Задняя стенка выполнена из цельного куска пластика и плавно сужается ближе к краям. Вентиляция производится через узкие решётки сверху и снизу. Стойка снимается без инструментов и открывает крепление VESA 100 мм. Вы можете использовать панель ввода внизу: она спрятана под пластиковой крышкой. Небольшое отверстие в стойке служит для аккуратной фиксации проводов.

Мы всё чаще встречаем мониторы без входов VGA или DVI. Dell UltraSharp UP2414Q имеет только один порт HDMI 1.4a и два разъёма DisplayPort. Один из них представлен мини-версией, для которой в комплекте есть соответствующий кабель. Dell заявляет о поддержке DisplayPort 1.2, достаточного для работы на разрешении 3840×2160 пикселей при частоте обновления 60 Гц через совместимость с многопоточностью. Компьютерные мониторы с интерфейсом HDMI 2.0 ещё не появились, но и смысла в них будет мало, поскольку видеокарт с таким выходом пока тоже нет. Однако недавно мы протестировали Toshiba 4K HDTV с поддержкой HDMI 2.0, так что внедрение нового разъёма в графических ускорителях – вопрос времени.

Dell UltraSharp UP2414Q не имеет встроенных динамиков, однако Dell предлагает звуковую панель, как в Dell UP3214Q.

Обзор монитора Dell UltraSharp UP2414Q | OSD-меню и параметры калибровки

Начальная настройка

Как и в случае с Asus PQ3214Q, добиться отображения “родного” разрешения с частотой обновления 60 Гц у монитора Dell UltraSharp UP2414Q можно через разъём DisplayPort, но также надо, чтобы и видеокарта поддерживала его версию 1.2 и функцию Multistream. По умолчанию в Dell UltraSharp UP2414Q DisplayPort 1.2 отключён, и это означает, что при первом подключении частота обновления составит всего 30 Гц. Для игрового режима этот показатель далёк от идеала, однако и для работы 30 Гц вам будет недостаточно, поскольку в Windows “вибрации” очень заметны, особенно если вы привыкли к режиму 60 Гц.

К счастью, исправить это так же просто, как вызвать экранное меню: для этого нужно войти в настройки параметров дисплея и включить DisplayPort 1.2. Реализовать подключение через два порта HDMI, как у Asus (Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?), не получится, поскольку Dell такой возможности не предоставляет.

Мы приятно удивились, подключив Dell UltraSharp UP2414Q к Radeon HD 7750. Даже несмотря на то, что в характеристиках карты MSI указано максимальное разрешение 2560×1600 точек, она смогла вывести на экран картинку в разрешении 3840×2160 точек при частоте 60 Гц через DisplayPort. Причём более старый драйвер от ноября (13.250.18.0) работал без проблем.

В обзоре дисплеев мы концентрируемся на удобстве работы и качестве изображения, но не на производительности в играх. Если вы покупаете новый Ultra HD для этой цели, то наверняка понимаете, что возможностей Radeon HD 7750 для этого не достаточно. Результаты производительности в играх на разрешении 3840×2160 точек можно узнать из статьи о мониторе Asus, ссылка на которую приведена чуть выше.

Экранное меню

Модель Dell UltraSharp UP2414Q имеет большое экранное меню с множеством опций для калибровки и несколькими удобными функциями. Оно управляется при помощи пяти сенсорных кнопок в нижней правой части рамки. Прикоснувшись к любой из них, можно вызывать меню с иконками и названиями каждой из функций.

Нажатие нижней кнопки приведёт к вызову быстрого меню, содержащего наиболее часто используемые функции. Всего имеется восемь предустановленных режимов, о которых мы и поговорим более подробно.

Вызов экранного меню осуществляется при выборе функции Menu.

Как и в большинстве мониторов, параметр контрастности имеет небольшой диапазон – тот, в котором дисплей может работать наиболее эффективно без отрицательного воздействия на яркость. По умолчанию значение установлено на 50, хотя можно установить и 60, однако мы посчитали уровень 50 оптимальным для обеспечения лучшего показателя отображения оттенков серого и контрастности внутри изображения.

Параметр яркости управляет в большей степени подсветкой дисплея, чем уровнем глубины чёрного, и имеет очень широкий диапазон. При показателе 0 яркость будет равна примерно 38 кд/м², а при 100 – более 326 кд/м².

А здесь можно указать источник входного сигнала. Для работы на разрешении 3840×2160 пикселей с частотой обновления 60 Гц вам потребуется DisplayPort, поэтому войдите в меню установок дисплея и убедитесь в том, что там выбрана версия 1.2, ведь именно она поддерживает режим Multistream.

Теперь заглянем внутрь экранного меню.

Калибровочные параметры, помимо яркости и контрастности, находятся в меню Color Settings (настройки цветности). Параметр Input Color Format (формат цветопередачи) встречается нечасто. Для использования с компьютером выставленный по умолчанию параметр RGB является верным. Если вы подключаете внешний источник через стандарт YPbPr (например, Blu-ray-плеер), то можете выбрать эту опцию для правильного декодирования цвета. Гамма выставляется в соответствии с оптимальными для ПК на Windows и Mac показателями (2,2 или 2,0) и измеряется соответствующим образом. Уникальной особенностью является наличие параметра Zonal Color Space, при помощи которого на экране располагаются одновременно два разных цветовых пространства. Включив эту опцию, вы получите возможность отдельно отрегулировать контрастность.

Существуют восемь режимов изображения.

У Dell UltraSharp UP2414Q по умолчанию выставлен режим Standard с гаммой Adobe RGB 1998 и точкой белого D65. Это довольно точная настройка, однако лучше установить режим Color Space, и тогда появится возможность выбора цветового охвата sRGB или Adobe RGB. Они очень похожи друг на друга, что и будет отражено в наших тестах. Режимы Game и Paper лучше использовать по желанию. Параметр Color Temp также настроен на Adobe RGB и позволяет выставить параметры цветовой температуры точки белого в кельвинах. Два недоступных для выбора режима – Multimedia и Movie – требуют подключение внешнего источника с YPbPr-сигналом через вход HDMI.

Режим Custom Color (пользовательский) позволяет откорректировать RGB-значения и параметр Hue/Saturation (тон/насыщенность) для шести цветов.

Термин “Gain” используется Dell для обозначения высокого значения динамического диапазона, а “Offset” – низкого. Чтобы установить параметр Gain, мы откалибровали яркость на 80%, Offset – на 30%. Значения по умолчанию для Gain начинаются на максимуме, так что придётся отнять лишние цвета для достижения желаемого результата. К счастью, функции управления реализованы очень удобно, поэтому можно добиться высокой чёткости изображения.

Так выглядит регулировка параметров Hue (тон) и Saturation (насыщенность):

Система CMS у Dell UltraSharp UP2414Q работает не так хорошо, как у 32-дюймовой модели. Попытавшись создать собственный цветовой диапазон Adobe RGB, нам не удалось улучшить фиксированную предустановку. Но это не проблема, поскольку предустановленный параметр выставлен очень точно. Все регулировочные ползунки расположены посередине, и мы снова отмечаем, насколько легко можно добиться точной регулировки на данном мониторе.

Перейдём к другим особенностям монитора.

Функция выбора соотношения сторон обычно содержит варианты 4:3, Auto и 16:9, но Dell добавляет ещё 1:1. В таком режиме отключается масштабирование, сигналы проходят через режим pixel-mapping, и это означает, что разрешения ниже “родного” значения 3840×2160 пикселей отображаются в окне, а не заполняют экран.

Показатель резкости по умолчанию установлен на 50, и менять его не следует: снижение данного параметра сразу же сделает изображение более “мягким”, а при его повышении проявляется повышенная интенсивность контуров объектов. Технология Uniformity Compensation (компенсация неравномерности подсветки) работает при помощи внутренней таблицы преобразования. Мы провели тесты при её включённом и выключенном состояниях и обнаружили, что при работе этой технологии показатель однородности засветки экрана улучшается, а контрастности – падает. Так что мы решили отключить эту функцию.

Режим DisplayPort 1.2 недоступен, поскольку мы используем HDMI-подключение, чтобы сделать эти фотографии. Вам придётся задействовать данную опцию для включения функции Multistream, которая необходима для работы на полном разрешении при использовании устройств с частотой 60 Гц. Поэтому убедитесь в том, что вы это сделали, иначе столкнётесь с волнообразным движением объектов на экране при частоте 30 Гц.

Это окно сообщает информацию о подключённом устройстве, причём оно не только отражает входное разрешение и частоту обновления, но и показывает состояние PIP и возможности DisplayPort. Что ж, это весьма удобно.

Каждый из мониторов, которые мы изучали в наших обзорах, оснащён специальным индикатором Energy Use (энергопотребление) в правом верхнем углу. Его состояние зависит как от настройки подсветки, так и от использования кнопки питания и USB-разъёмов.

Хорошо, что в экранном меню появилась опция тайм-аута с максимальным значением 60 секунд – этого более чем достаточно для наших настроек. Переместить меню на экране не удастся – оно всегда располагается в правом нижнем секторе, где его по желанию можно заблокировать.

Опция звука нас прямо-таки заинтриговала, а в итоге оказалось, что при её включении просто издаётся небольшой сигнал с каждым последующим нажатием кнопки.

В отличие от Dell UP3214Q, 24-дюймовый монитор вращается на подставке (что объясняет наличие опции автовращения OSD-меню старшей модели). Включение параметра Auto Rotate позволяет изображению переворачиваться самостоятельно.

Опция DDC/CI, как обычно, должна быть включена, поскольку с её помощью происходит двусторонняя связь между компьютером и дисплеем.

Функция LCD Conditioning предназначена для устранения “отпечатков” на экране, которые остаются, если на мониторе долго отображается неподвижное изображение.

Последняя строчка в меню даёт возможность изменить функции для трёх “горячих” клавиш, благодаря чему некоторые опции становятся доступными всего при одном нажатии и без мучительного поиска по экранному меню.

Калибровка Dell UP2414Q

Несмотря на идентичность OSD-меню, Dell UltraSharp UP2414Q реагирует на калибровки не так, как Dell UP3214Q. Как и у старшей модели, фиксированные режимы Adobe RGB и sRGB Color Space достаточно точны. Но в отличие от Dell UP3214Q, нам не удалось получить более высокий результат в пользовательском режиме изображения (Custom Mode). Хотя мы пытались создать цветовой охват Adobe RGB, улучшения проявились только при проверке баланса белого, где погрешность уменьшилась до невероятных 0,79 Delta E. Однако из-за этого среднее значение гаммы выросло до 1,88, а погрешность цветового охвата – до 3,55. Такие показатели неприемлемы для продукта, ориентированного на профессиональных пользователей.

Для наших тестов мы измеряем фиксированные режимы sRGB и Adobe RGB, которые позволяют регулировать лишь яркость, контрастность и гамму. Гамма точно предустановлена на уровне 2,2 для ПК и 2,0 для Mac. Настройка контрастности не привязана к значению по умолчанию 50, и её снижение до 48 немного повышает соотношение контрастности.

Обзор монитора Dell UltraSharp UP2414Q | Методология измерения и калибровки

Для измерения и калибровки мы используем спектрофотометр i1Pro и утилиту SpectraCal CalMAN версии 5.1.2.

Для генерации шаблонов мы используем генератор видеосигнала AccuPel DVG-5000. Данный подход убирает видеокарты и драйверы из цепочки видеосигнала, позволяя дисплею получать действительно эталонные шаблоны. Соединение обеспечивается посредством HDMI.

AccuPel DVG-5000 способен генерировать все типы видеосигналов на любом разрешении и частоте обновления вплоть до разрешения 1920×1080 пикселей при частоте 60 Гц. Также прибор может отображать движущиеся шаблоны для оценки качества обработки видео в мониторе, причём трёхмерные шаблоны доступны во всех форматах. Данное устройство позволяет нам измерить цвет и шкалу яркости, перекрёстные помехи и ореолы у трёхмерного контента в 3D-очках.

Тестовая конфигурация

Прибор i1Pro размещается по центру экрана (за исключением измерений однородности) и плотно прижимается к его поверхности, чтобы избежать попадания на него окружающего света. Генератор шаблонов Accupel (внизу слева) управляется через USB программой CalMAN, работающей на ноутбуке Dell XPS (справа).

Наша версия CalMAN Ultimate позволяет настроить экраны и последовательность действий так, чтобы максимально соответствовать поставленным требованиям. С этой целью мы и создали обзор последовательности действий с нуля. Таким образом, мы можем с уверенностью собрать все необходимые данные благодаря компактному и эффективному набору измерений.

CalMAN 5 Ultimate: экран теста на отображение оттенков серого

Графики показывают уровни RGB, гаммы и погрешность Delta E для каждого уровня яркости от 0 до 100%. В таблицах размещаются необработанные данные каждого измерения. Область в верхнем левом углу показывает уровень яркости, среднее значение гаммы, Delta E и коэффициент контрастности. Отдельные графики можно копировать в буфер обмена Windows для создания графиков для наших обзоров.

CalMAN 5 Ultimate: экран теста на насыщенность цвета

Каждый первичный и вторичный цвет измеряется при насыщенности 20%, 40%, 60%, 80% и 100%. Уровень насыщенности цвета отображён как расстояние от белой точки на графике CIE. Можно видеть, как отслеживаемые точки сдвигаются от прямых белых линий. Чем дальше точка от центра, тем лучше насыщенность, пока вы не достигнете отметки в 100% на краю треугольника цветового охвата. Данный график показывает отклик дисплея на уровне сечения цветовых точек. Многие мониторы показывают хорошие результаты при измерении только 100%-ной насыщенности. Показать ожидаемые результаты при меньшей насыщенности гораздо сложнее, но и они учитываются в среднем значении Delta E (что объясняет, почему значения Delta E иногда выше, чем в других публикациях).

Обзор монитора Dell UltraSharp UP2414Q | Результаты тестов

Яркость и контрастность

До калибровки

Перед калибровкой любой панели мы измеряем сигнал при нулевой и стопроцентной яркости. Это позволяет продемонстрировать, как влияет на контрастность изображения работа при крайних значениях уровня свечения. Мы не повышаем регулировку контрастности выше точки отсечения. Хотя это повысило бы светоотдачу монитора, детализация будет ухудшаться на верхнем конце шкалы яркости. Наши данные показывают максимально возможный уровень подсветки без клипинга сигнала.

Группа для сравнения состоит из шести настольных мониторов, которые последними тестировались на THG, включая Ultra HD-мониторы Asus PQ321Q и Dell UP3214Q. Прежде чем мы перейдём к тестированию, уточним, что все измерения яркости происходят при выключенном режиме Uniformity Compensation, за исключением некоторых ситуаций, о которых будет сказано позже. Когда этот режим включён, то динамический диапазон монитора (то есть его контрастность) снижается примерно на 16%, в основном за счёт более высокого уровня чёрного.

Несмотря на панели, использующие разные технологии, Dell UltraSharp UP2414Q и Dell UP3214Q показали практически идентичные результаты по параметру максимальной яркости. Мы считаем, что Dell целенаправленно сохраняет неизменное качество изображения в одной линейке продукции. Свечения 326 кд/м² более чем достаточно для любых помещений и задач.

Давайте посмотрим, на каком уровне находится глубина чёрного цвета при высоких параметрах яркости фоновой подсветки.

К сожалению, 0,4287 кд/м² – это довольно много. Далее вы увидите, что Dell UltraSharp UP2414Q по соотношению контрастности немного не дотягивает до “старшего брата”.

Мы получили результат 762,5:1 – это средний показатель соотношения контрастности. Такой уровень демонстрируют многие мониторы. Хотя изображение характеризуется достойной глубиной и детализацией, мониторы Asus и Dell с большей диагональю отличаются большим динамическим диапазоном.

Мы считаем, что 50 кд/м² – это минимальный стандарт яркости для экрана, поскольку при более низком установленном значении вы ощутите напряжение зрения и быстрее почувствуете усталость. Некоторые мониторы, включая Dell UltraSharp UP2414Q, обладают меньшим показателем, поскольку при полностью отключённой подсветке минимальный уровень белого составляет 38,9765 кд/м². Для практического использования при таком уровне монитор будет тускловат. Увеличив уровень яркости до восьми, мы можем достичь показателя 50 кд/м².

Впрочем, минимальный уровень глубины чёрного выглядит достойно.

Когда значение глубины чёрного цвета очень низкое, трудно отличать, когда монитор включён, только i1Pro знает правду. Если поднять яркость подсветки до шести, уровень чёрного всё равно имеет достаточно низкий показатель 0,0652 кд/м². Как и Dell UP3214Q, Dell UltraSharp UP2414Q демонстрирует весьма достойные показатели контрастности.

Ниже можно ознакомиться со значениями контрастности:

Независимо от уровня фоновой подсветки, монитор Dell UltraSharp UP2414Q показывает контрастность в диапазоне 760 – 780 к 1. Такой уровень мы хотели бы видеть во всех мониторах. Конечно, мы не отказались бы от ещё больших значений. Экран Dell не набрал столько баллов, сколько другие более дешёвые мониторы. Однако удержание единого динамического диапазона на всех уровнях яркости свидетельствует о тщательной проработке данного продукта. Независимо от окружающих условий, вы всегда получите одинаковую картинку.

После калибровки

Мы считаем, что 200 нит (кд/м²) – это идеальный средний показатель яркости, поэтому откалибровали все тестируемые мониторы до данного значения. В освещённом помещении (например, в офисе) такой уровень яркости обеспечивает чёткую живую картинку с максимальной детализаций и минимальной нагрузкой на глаза. К тому же на этой отметке лучше всего отслеживать гамму и шкалу яркости, но об этом чуть позже. Для затемнённой комнаты профессионалы предпочитают калибровать монитор на 120 кд/м². Мы выяснили, что это практически не влияет на результаты глубины чёрного и контрастности после калибровки.

Вот где начинает негативно проявляться иная структура фоновой подсветки в Dell UltraSharp UP2414Q. Мы уже выяснили, что данный монитор имеет не такой высокий показатель контрастности, как его “старший брат”, даже после калибровки он не улучшился. А если вы используете функцию Uniformity Compensation, она негативно влияет на глубину чёрного.

Вот и окончательные результаты измерения контрастности после калибровки.

Контрастность после калибровки почти не отличается от результата до калибровки: 763,8:1. Таким образом, наша сегодняшняя модель по данному показателю оказывается почти в самом низу диаграммы дисплеев, протестированных за последний год. Также мы добавили измерения с включённой функцией Uniformity Compensation. Она заметно улучшает однородность засветки экрана, но ценой понижения контрастности.

Коэффициент контрастности по ANSI

Другим важным показателем является коэффициент контрастности по ANSI. Для теста используется шаблон из 16 чёрных и белых квадратов яркостью от 0 до 100%, расположенных в шахматном порядке. Это более реалистичное, более приближённое к повседневной ситуации измерение, чем замеры яркости при переключении всей картинки, так как такой подход позволяет проверить, насколько эффективно монитор способен одновременно отображать чёрные объекты с самым низким уровнем чёрного и белые объекты с максимальной яркостью. Также тест даёт возможность выявить равномерность засветки экрана. Показатель по ANSI получается путём деления среднего показателя восьми белых квадратов на среднее значение измерений восьми чёрных квадратов.

Мы получили соотношение 710,4:1. На этот раз понижение в контрастности составило только 8% (против 16% в предыдущих тестах). Постоянные показатели говорят о том, что в конструкции монитора используются высококачественные детали, особенно сетка-поляризатор. Следовательно, между самыми тёмными и светлыми областями изображения потери свечения минимальны.

Оттенки серого и гамма

Большинство мониторов, особенно новые модели, отлично отображает оттенки серого (даже на исходных настройках). Важно, чтобы белый цвет постоянно оставался нейтральным при любом уровне яркости – от самого низкого до самого высокого. Качество отображения оттенков серого влияет на точность цветопередачи для дополнительных цветов (голубого, пурпурного и жёлтого). Так как компьютерные мониторы обычно не имеют средств регулировки цвета или оттенка, точное воспроизведение оттенков серого крайне важно.

Мы думали, что Dell UltraSharp UP2414Q покажет близкий к Dell UP3214Q результат, поскольку они имеют идентичные режимы цвета и регулировки для калибровки. Однако, немного поэкспериментировав, мы обнаружили, что эти два монитора на самом деле довольно заметно отличаются.

Например, Dell UP3214Q имеет превосходный режим Custom Color, предоставляющий настройку оттенков серого по двум точкам и систему управления цветом, обеспечивающие замечательные результаты. Dell UltraSharp UP2414Q предлагает такие же регулировки. Тем не менее, мы получили более низкие показатели в пользовательском режиме и остановились на фиксированном режиме Adobe RGB, поскольку это самая точная конфигурация.

Однако цифры лучше опишут ситуацию.

Оттенки серого Dell UP2414Q – режим Adobe RGB

Такая диаграмма вполне предсказуема для цветовых режимов Adobe RGB и sRGB. Здесь вы можете настроить только яркость и контрастность. Регулировки оттенков серого и цветового охвата не доступны. Однако результат довольно неплох, хотя нам действительно не хватает регулировки баланса белого.

Мы опробовали доступные настройки в режиме Custom Color:

Оттенки серого Dell UP2414Q – пользовательский режим Adobe RGB

Прекрасный результат, близкий к графику в пользовательском режиме монитора Dell UP3214Q. К сожалению, если вам необходим такой уровень оттенков серого в Dell UltraSharp UP2414Q, придётся смириться с некоторыми компромиссами в отношении гаммы и точности цветового охвата. Эти результаты вы увидите чуть позже в данной статье.

Ещё раз наша группа для сравнения:

Наш инструмент показал погрешность 2,75 Delta E в режиме Adobe RGB – это выше, чем заявленные две Delta E, хотя вполне возможно, такой результат характерен конкретно для нашего тестового образца. Другие мониторы Dell UltraSharp UP2414Q, вероятно, покажут более высокие или низкие значения. Кроме того, погрешность невооружённым глазом не видна. Некоторые мониторы обеспечивают более высокое качество изображения на заводских настройках. Но когда погрешность не превышает 3, выявить её без использования колориметра практически не возможно.

Далее идут результаты в фиксированном и пользовательском режиме Adobe RGB.

Регулировки баланса белого позволяют получить крайне низкую погрешность 0,79 Delta E. Этот результат находится на одном уровне с лучшими дисплеями, побывавшим в нашей лаборатории. В фиксированном режиме Adobe RGB мы лишь смогли скорректировать яркость до нашего стандарта 200 кд/м² и подстроить контрастность, так что погрешность не изменилась.

Гамма

Гамма – это измерение уровней свечения в каждой точке диапазона яркости от 0 до 100%. Измерение её значений важно, так как неприемлемые уровни гаммы выражаются в потере детализации или потускнении изображения, а это в итоге приводит к тому, что картинка становится тусклой и плоской. Правильная гамма обеспечивает более объёмную картинку, обладающую глубиной и реалистичностью. Неправильная гамма отрицательно сказывается на качестве изображения даже на мониторах с высоким уровнем контрастности.

На графиках измерения гаммы ниже жёлтая линия представляет значение 2,2 – наиболее распространённый стандарт гаммы для телевидения, фильмов и компьютерной графики. Чем ближе белая линия на графике к жёлтой, тем лучше.

На диаграммах выше вы видели отличный уровень оттенков серого в пользовательском режиме. На графике ниже показаны результаты измерения гаммы.

Гамма Dell UP2414Q – пользовательский режим Adobe RGB

Похоже, Dell UltraSharp UP2414Q использует режим Standard в качестве базы для регулировки в режиме Custom. Низкое значение гаммы является одним из побочных эффектов использования данного режима. Конечно, вы можете иметь сверхточный баланс белого. Однако в качестве компромисса вы получите слишком заметный уклон гаммы в “светлую” область на всём диапазоне яркости. Сравнив эти результаты с результатами замеров цветового охвата, мы предпочли нерегулируемые режимы.

Вот график для режима Adobe RGB.

Гамма Dell UP2414Q – режим Adobe RGB

Смотрится лучше? Этот график больше соответствует монитору с профессиональной калибровкой. Не очень приятно видеть такую разницу в сравнении с Dell UP3214Q. Справедливости ради, отметим, что фиксированные режимы обеспечивают достойное качество, хотя и не идеальны.

Ниже сравним показатели гаммы у нескольких моделей мониторов.

Гамма в режиме Adobe RGB практически идеальная, именно такой уровень точности мы ждём от продукта профессионального уровня.

Наш тест выполнялся в режиме PC, который привязан к стандарту 2,2. Если в используете Mac, то соответствующая предустановка изменяет гамму на 2,0. График получается довольно плоский.

Мы рассчитываем отклонения кривой гаммы, отображая отличие от эталонного значения 2,2 в процентах.

Отклонение от 2,2 составляет всего 1%, так что результат находится на волосок от идеала. Наибольшая погрешность яркости происходит на уровне 90%, где она отстаёт всего на 1,1 кд/м².

Цветовой охват и точность цветопередачи

Цветовой охват измеряется при помощи шаблона насыщенности, который представляет шесть основных цветов (красный, зелёный, синий, голубой, пурпурный и жёлтый) с пятью уровнями насыщенности (20%, 40%, 60%, 80% и 100%). Такой способ помогает получить более реалистичное представление о точности цветопередачи.

Как и в тестах оттенков серого и гаммы, мы пытаемся улучшить заводские характеристики Dell UltraSharp UP2414Q с помощью пользовательского режима и CMS. Как и у Dell UP3214Q, регулировки яркости цвета нет, но можно изменить насыщенность и оттенок. У 32-дюймового дисплея с этим проблем не было. Однако 24-дюймовая модель справилась не так хорошо.

Цветность Dell UP2414Q после калибровки – пользовательский режим Adobe RGB

График CIE показывает, почему так важно измерять различные уровни насыщенности. Нам удалось вывести 100%-ные (большинство) точки в линию. Тем не менее, уровни 20%, 40%, 60% и 80% остались прежними. То есть изменились только самые яркие цвета. Остальной части цветового охвата не хватает насыщенности, особенно в синем/пурпурном/красном поле треугольника. Значения яркости также довольно высоки для всех цветов на всех уровнях насыщенности.

К счастью, это можно исправить.

Цветность Dell UP2414Q – режим Adobe RGB

Простым переключением в режим Adobe RGB нам удалось заметно улучшить показатели. График CIE по-прежнему показывает некоторую нехватку насыщенности, однако она находится в пределах терпимого. Посмотрите на диаграмму яркости! Она не улучшилась. Итоговые погрешности оказались ниже трёх Delta E.

Давайте сравним эти результаты с результатами соперников.

Вы можете производить любые настройки цвета в режиме Adobe RGB, но, учитывая погрешность всего 1,75 Delta E, вряд ли вам захочется это делать. В режиме Custom система CMS может понизить погрешность до 3,55 Delta E – мало пользы для монитора с точностью передачи изображения профессионального уровня. Цветовой охват sRGB оказался близок к идеалу. Оба показателя соответствуют значениям заводской калибровки Dell.

Цветовой охват Adobe RGB 1998

В настоящее время существуют две основные категории дисплеев: мониторы, соответствующие стандарту sRGB/Rec 709, например, HD-телевизоры, и панели с широким цветовым охватом, отражающие 100% цветов палитры Adobe RGB 1998. Чтобы подсчитать объём цветового охвата, мы используем Gamutvision для расчёта данного показателя на основе ICC-профилей, созданных на базе реальных замеров. Диаграммы показывают ширину цветового охвата sRGB и Adobe RGB 1998 в процентах.

Это лучший показатель цветового охвата среди протестированных нами дисплеев. Некоторые пользователи предпочитают оценить цветопередачу дисплея в соответствии с этим измерением вместо Delta E. Если вы ищете 100%-ное соответствие Adobe RGB и sRGB, то Dell UltraSharp UP2414Q пока подобрался к этому значению ближе всех мониторов, побывавших в нашей лаборатории.

Углы обзора и однородность засветки

Чем больше мониторов мы тестируем, тем больше убеждаемся, что углы обзора зависят от пиксельной структуры (IPS, PLS, TN и так далее), но и от технологии фоновой подсветки. Даже антибликовое покрытие вносит свою лепту в конечный результат.

Dell UP2414Q

Dell UltraSharp UP2414Q имеет традиционную пиксельную структуру AH-IPS, как и большинство мониторов, однако использует необычную подсветку GB-r-LED вместо более распространённой технологии W-LED. Такой подсветкой оснащается Asus ProArt PA279Q, который мы уже протестировали. Решение Dell демонстрирует схожее смещение цвета, когда красный оттенок проявляется при просмотре под большими углами сбоку, а синий проявляется, когда смотришь на монитор сверху или снизу. Редкая фоновая подсветка определённо улучшает точность цветопередачи, позволяя добиться цветового охвата Adobe RGB. Тем не менее, она жертвует шириной углов обзора.

Однородность экрана: яркость

Чтобы измерить однородность засветки монитора, мы использовали полноэкранные графические шаблоны с уровнем яркости 0 и 100%, и проводили замер в девяти точках. В отличие от предыдущих обзоров, мы сравниваем результаты с другими протестированными мониторами. Во-первых, мы сделали базовый замер в центре каждого экрана. Затем измерили показатель в восьми окружающих точках, а результаты выразили в процентах от базового (ниже либо выше). Данное значение затем усредняется. Важно помнить, что мы тестируем только один образец, при том, что образцы одной модели монитора в данном тесте могут давать различные результаты.

Сначала протестируем однородность чёрного поля.

Мы получили прекрасные результаты как с функцией Uniformity Compensation, так и без неё. Поскольку разница так мала, мы считаем, что лучше эту функцию отключить, при этом получив более высокую контрастность. Только 7 из 25 протестированных нами мониторов оказались лучше Dell UltraSharp UP2414Q. Засветов на нашем образце мы не заметили, однако измерительный прибор показал, что нижний левый угол немного ярче остальных областей экрана.

В следующей таблице показаны измерения белого поля.

Результат не самый лучший, но и в глаза данные отклонения не бросаются. Центральная область является самой яркой, а с правой стороны экрана уровень свечения немного меньше. Здесь технология Uniformity Compensation значительно улучшила сои показатели. Однако при просмотре обычного контента недостатки вы вряд ли заметите, поэтому мы по-прежнему рекомендуем оставить функцию выключенной.

Однородность экрана: цвет

Для анализа однородности цвета мы измеряем колебания баланса белого в девяти точках на шаблоне с белым полем, занимающим 80% экрана. Результаты выражаются по аналогии с погрешностью Delta E – разницей между наибольшим и наименьшим значением. Значения ниже трёх означают, что колебания будут видны невооружённым глазом.

Включение компенсации однородности почти никак не сказывается на однородности цвета. Монитор показывает Delta E 1,69 – значительно ниже порога видимости. Белое поле однородно на всех уровнях яркости без каких-либо оттенков.

Время отклика пикселей и задержка ввода

Для проведения этих тестов используется высокоскоростная камера, способная снимать до 1000 кадров в секунду. Покадровый анализ видео позволяет определить точное количество времени, необходимого для перехода от сигнала нулевого уровня до стопроцентно белого поля.

Генератор шаблонов расположен в основании монитора таким образом, чтобы камера могла точно зафиксировать момент, когда загорится LED-индикатор на передней панели монитора, оповещая о том, что монитор принял видеосигнал. Задействовав камеру, мы можем с точностью определить, сколько времени понадобится для полного отображения шаблона после включения. Такая методика тестирования обеспечивает точные и повторяемые результаты при сравнении мониторов.

Это снимок нашей тестовой установки.

Более яркая секция экрана камеры показывает то изображение, что действительно появляется на видео. Можно увидеть огоньки генератора шаблонов внизу видоискателя. Мы запустили шаблоны пять раз и усреднили результаты.

Вот результат прорисовки экрана:

Судя по результатам теста, для панелей IPS и PLS характерно время прорисовки в диапазоне 20-25 миллисекунд. Только TN-экраны быстрее, поэтому их и предпочитают геймеры. Панель IGZO, используемая в 32-дюймовом Ultra HD-дисплее Dell, должна реагировать быстрее. Но этот потенциал технологии пока не раскрыт, и более всего это связано с ограничениями в производительности системы обработки данных. UP2414 использует старую проверенную технологию AH-IPS, которая обеспечивает данному монитору вполне ожидаемую позицию.

Как и Dell UP3214Q, 24-дюймовый 4K-монитор пока не очень подходит для игр. Задержка ввода обоих мониторов Dell слишком высока для игр, требующих быстрой реакции. Мы ждём возможности протестировать 28-дюймовый 4K-дисплей Dell P2815Q, и не только потому, что это самый доступный 4K-монитор, но и потому, что в нём используется TN-панель. Но пока можно сделать вывод: экранам IGZO и IPS высокого разрешения необходимо нарастить вычислительную мощность прежде, чем они смогут стать достойными участниками высокопроизводительных игровых конфигураций.

Обзор монитора Dell UltraSharp UP2414Q | Меньше диагональ – меньше цена

Получив Dell UltraSharp UP2414Q для тестирования, мы ожидали, что он будет идентичен Dell UP3214Q, за исключением размера. Во многом это действительно так. Тем не менее, мы выявили ряд различий.

С точки зрения внешнего вида, оба монитора отличаются высоким качеством используемых в производстве материалов и качественной сборкой. Когда за монитор просят более $1000, разумно ожидать от него надёжной металлической подставки и дорогих материалов в конструкции, наряду с заводской калибровкой, высокой точностью изображения и функциональности, характерной для профессионального инструмента.

Чтобы добиться этого в 24-дюймовом форм-факторе, Dell использует панель с подсветкой GB-r-LED производства LG, поскольку это единственная панель данного размера, предлагающая Ultra HD и Adobe RGB одновременно. Именно она и является основной причиной отличий Dell UltraSharp UP2414Q от старшей модели монитора.

В фиксированных режимах Adobe RGB и sRGB Color Space, 24- и 32-дюймовые 4K-дисплеи Dell демонстрируют высокий уровень точности передачи изображения без дополнительной калибровки. Dell заявляет о погрешности не выше двух Delta E и доказывает это на практике. Однако если вы предпочитаете проводить калибровку самостоятельно, монитор с большей диагональю показывает более высокие результаты. Старшая модель позволяет создать пользовательский цветовой охват Adobe RGB, который не только близок к идеалу, но и обеспечивает одинаково точные оттенки серого и гамму. Нам не удалось добиться схожих результатов на Dell UltraSharp UP2414Q.

Если вы работаете в обычном цветовом пространстве, проблем с этим не возникнет. Но если вам нужен не только стандартный DCI (Digital Cinema Initiative), тогда лучше поискать другой референсный дисплей. Монитор профессионального класса должен поддерживать различные цветовые пространства и позволять производить их корректировку. Высокие показатели на заводских настройках – это здорово. Однако долговременная точность цветопередачи требует наличия дополнительных регулировок. У Dell UltraSharp UP2414Q просто не хватает гибкости.

Сегодня почти все дискуссии о преимуществах Ultra HD-мониторов упираются в их цену. Более $1000 за 24-дюймовый монитор – это довольно дорого. И хотя цена со временем будет меняться, производители получают в результате продажи таких продуктов хорошую прибыль, поэтому снижение цены, скорее всего, случится нескоро. Посмотрите на цены 27-дюймовых QHD-дисплеев за прошлый год. Они почти не изменились. Сейчас у нас в лаборатории два таких монитора: ViewSonic VP2772 и NEC EA274WMi. Обе модели сейчас продаются по цене выше $800.

Есть ещё одна преграда – инфраструктура. Интерфейсы HDMI 2.0 и DisplayPort 1.3 до сих пор недоступны для энтузиастов ПК. Первое поколение 4K-дисплеев либо работает на частоте 30 Гц через HDMI 1.4, либо достигает 60 Гц через DisplayPort 1.2 MST (мы пока игнорируем двойные разъёмы HDMI). Множество тем на интернет-форумах посвящены трудностям приведения таких конфигураций в надлежащий вид. Ultra HD для настольных систем просто обгоняет своё время. Сейчас только опытные пользователи способны примирить аппаратную и программную среду.

Говоря о ПО, стоит отметить, что если на 32-дюймовом дисплее при разрешении 3840×2160 точек текст кажется маленьким, то на 24-дюймовой панели при “родном” разрешении он просто микроскопический. Необходимо масштабирование DPI, иначе глаза постоянно будут уставать. Хотя ситуация улучшилась с переходом с Windows 7 на Windows 8 (и даже с Windows 8 на 8.1), при увеличении всё ещё страдает чёткость изображения. В любом случае, как при любой покупке, прежде чем делать выбор, необходимо определить, нужна ли вам в данный момент такая технология или функциональность (как и при любой покупке).

Если вы работаете преимущественно с графикой и не против дисплея с меньшей диагональю, то Dell UltraSharp UP2414Q позволит сэкономить примерно 70% стоимости Dell UP3214Q или Asus PQ321Q. В противном случае, возможно, стоит дождаться 28-дюймового Dell Ultra HD на базе TN за $700, если, конечно, вам не нужен цветовой охват Adobe RGB. Какой бы экран вы ни выбрали, знайте, что вы всё ещё покупаете продукт первого поколения. И, хотя они работают достаточно хорошо, “детских болезней” не избежать.