Тест трёх наборов DDR3 SO-DIMM: Haswell и память 1,35 В – THG.RU

Тест трёх наборов DDR3 SO-DIMM | А вы знали, что мобильные чипы Haswell не поддерживают напряжение DDR3 1,5 В?

Если расшифровать сокращение JEDEC, то получится “Joint Electron Device Engineering Council” (Комитет инженеров, специализирующихся в области электронных устройств) то становится понятно, почему стандарты памяти развиваются так медленно. В комитете участвует множество производителей электроники, и стандарты, которые одобряет данная организация, во многом зависят от простоты внедрения. Реальные инновации, реализованные одним из членов комитета, могут оставаться нестандартизированными месяцы или годы, пока остальные участники не подтянутся. Но даже после того, как определённый стандарт, например, DDR3-1600 CAS 9, наконец, будет принят, большинство производителей по-прежнему будет обращаться к старому стандарту, такому как DDR3-1600 CAS 11, чтобы поддерживать максимальный уровень совместимости с устройствами предыдущего поколения.

Но, похоже, развитие рынка решений для энтузиастов этим не остановишь. Вслед за технологией Nvidia EPP функция Intel XMP добавила профили для разгона, не включённые в таблицы JEDEC со значениями SPD. К сожалению, XMP не особо распространена. Ноутбуки и настольные системы начального уровня, как правило, не поддерживают данную функцию, поэтому потенциал высокопроизводительной оперативной памяти в этих платформах просто игнорируется.

В то время как OEM-системы (например, Erazer X700, которую мы недавно рассматривали), продолжают ограничивать выбор RAM по настройкам SPD, архитектура Intel Haswell более настойчиво подталкивает производителей платформ добавлять новые стандарты JEDEC в прошивку своих устройств. Мы не сомневаемся: в большей степени это связано с тем, что мобильные процессоры Intel Haswell не поддерживают память с напряжением 1,5 В.

Для энтузиастов, проводящих апгрейд своих систем сегодня это означает, что новые системы, наконец, поддерживают довольно старые стандарты DDR3-1866 CAS 10 и DDR3-1600 CAS 9. В беседе с ребятами из G.Skill мы согласились, что даже энтузиасты могут быть не в курсе изменений, вызванных приходом Haswell. Поэтому компания прислала нам свои высокопроизводительные модули памяти SO-DIMM с низким профилем напряжения, которые помогут нам самостоятельно оценить влияние новых стандартов.

Тест трёх наборов DDR3 SO-DIMM | Ripjaws DDR3-1866 Low Voltage

Небольшие модули DIMM обычно устанавливаются в довольно ограниченные пространства. Поэтому G.Skill не использует рассеиватели тепла. Вместо них мы нашли большие наклейки на каждой стороне модуля, которые выглядят так, будто рассеиватели покрывают чипы.

Двухканальный комплект G.Skill (модельный номер F3-1866C10D-16GRSL) включает два модуля F3-1866C10D-8GRSL, запрограммированных на работу в режимах DDR3-1866 CAS 10, DDR3-1600 CAS 9 и DDR3-1333 CAS 7. Многие процессоры для мобильных платформ даже не позволяют выбирать между режимами, однако лучшие системные платы автоматически выставляют максимально возможную скорость.

Наша тестовая платформа без проблем выбрала самую высокую конфигурацию памяти.

Тест трёх наборов DDR3 SO-DIMM | Ripjaws DDR3-1600 Low Voltage

По аналогии с предыдущим набором комплект G.Skill Ripjaws DDR3-1600 SO-DIMM использует наклейки в виде рассеивателей тепла, которые не увеличивают толщину модулей.

F3-1600C9D-16GRSL состоит из двух модулей F3-1600C9D-8GRSL. В таблицах SPD для них указаны значения DDR3-1600 CAS 9, DDR3-1333 CAS 7 и DDR3-1066 CAS 6.

Для этих модулей наши платформы на базе Haswell снова без труда выбрали наивысший уровень скорости, без каких-либо настроек вручную.

Тест трёх наборов DDR3 SO-DIMM | G.Skill Standard DDR3-1333

Для поддержки высокой скорости передачи данных в процессоре без интегрированного контроллера памяти требуется современный процессор и корректно запрограммированная прошивка. В системах предыдущего поколения чего-то из вышеперечисленного часто не хватает. G.Skill рассчитывает расширить своё присутствие на рынке, производя для таких систем более дешёвые модули.

Более дешёвый набор двухканальной памяти продаётся под модельным номером G.Skill F3-1333C9D-16GSL. В одной из наших тестовых систем тест CPU-Z неправильно показал tRAS модулей F3-1333C9D-8GSL на 25 циклах. Если бы наша платформа не поддерживала DDR3-1333, всё равно была бы обеспечена поддержка DDR3-1066 CAS 7.

Независимо от того, что CPU-Z говорит о таблице SPD, наша тестовая платформа корректно выставила тайминги 9-9-9-24, при которых мы получили максимально заявленную скорость передачи данных DDR3-1333.

Тест трёх наборов DDR3 SO-DIMM | Тестовый стенд и конфигурации ПО

Нам стало любопытно, сколько энергии мы выигрываем, используя модули SO-DIMM с низким напряжением. Для того, чтобы это проверить, нам нужна платформа, поддерживающая как стандарт 1,35 В, так и 1,50 В. То есть нам необходимо отказаться от мобильных или встроенных процессоров Haswell, поскольку они поддерживают только модули с напряжением 1,35 В. ASRock Z87-M8, входящая в комплектацию barebone-системы M8, поддерживает оба уровня напряжения, имеет два слота для памяти SO-DIMM и разъём для процессора.

Мы слышали, что память SO-DIMM плохо поддаётся разгону, однако в G.Skill уверены, что их модули имеют достаточный запас для ускорения на платформе LGA 1150. Хотя нам не удалось разогнать память до стабильного уровня DDR3-2133, по крайней мере, получилось использовать более высокое напряжение 1,50 В, чтобы выставить тайминги CAS 9.

Имеющаяся информация убедила нас в том, что более низкие тепловые и электротехнические ограничения замедлят интегрированную версию Intel Core i7-4770 примерно на 5%. В то же время мы ожидали, что графическое ядро Iris Pro 5200 сможет повысить производительность на 20%. Но проблема в том, что данная модель процессора не позволяет тестировать память при разных уровнях напряжения. Более того, такого процессора у нас в распоряжении нет.

Однако недавно мы получили систему от Gigabyte, которую видели на выставке BlizzCon. Данная платформа использует огромный медный радиатор, предотвращающий тепловой троттлинг, а также поддерживает SSD формата 2,5 дюйма и mSATA. Из-за таких характеристик толщина и вес компактного компьютера Brix практически вдвое больше, чем у похожих моделей.

Тест трёх наборов DDR3 SO-DIMM | Результаты тестов

SiSoftware Sandra

Тестовый модуль Sandra Memory Bandwidth показывает преимущества более высокой скорости передачи данных, и DDR3-1866 обгоняет DDR3-1333 почти на 40%.

Также Sandra демонстрирует преимущества нашей платформы на базе LGA 1150 в отношении задержек по сравнению с встроенной версией, хотя не совсем понятно, влияют ли чуть изменённые характеристики припаянного CPU (меньший объём общего кэша L3) на тайминги.

Платформа с сокетом настолько быстрее, что память в конфигурации DDR3-1600 заметно обгоняет паяную систему с памятью в режиме DDR3-1866, а настройка DDR3-1333 по результатам соответствует DDR3-1600 на встроенной платформе. Поскольку память одна и та же, можно ли в низких результатах обвинить встроенную платформу?

3DMark

Хотя память также используется встроенной графикой, 3DMark 11 показывает, что больше всего от повышенной скорости передачи данных DRAM выигрывают требовательные к CPU задачи.

Мы очень удивились, когда в тесте Ice Storm утилиты 3DMark Professional Edition переключились на встроенную графику. Стараясь найти причины такой разницы в производительности в памяти, было весьма неожиданно видеть, насколько сильно Intel навредила GPU в процессоре для LGA 1150 по сравнению с интегрированной версией. Мы обсуждали это с представителями Intel ещё до начала продаж Haswell, но компания, похоже, недооценила рынок отдельных процессоров с графикой Iris Pro 5200.

В тесте Cloud Gate процессор Core i7-4770K с HD Graphics 4600 оказался чуть ли не вдвое медленнее CPU с графическим движком Iris Pro 5200. Однако разная скорость передачи данных в модулях памяти даёт лишь небольшую разницу.

Игры

Для игровых тестов мы выбрали разрешение 1280×720 точек, поскольку оно даёт меньшую нагрузку на встроенный GPU и неплохо смотрится на мониторах с разрешением 1920×1080 точек. Затем мы повысили детализацию, чтобы обеспечить полноту впечатлений от каждой игры.

Более быстрая память в Battlefield 3 обеспечивает HD Graphics 4600 ускорение на уровне 11%, а средняя частота кадров Core i7-4770R повышается только на 3,2%. По минимальному показателю FPS разница тоже значительная – примерно 10%.

Для Far Cry 3 быстрая память не нужна, но и DDR3-1333 на Core i7-4770K игра тоже “не любит”.

Поверить трудно! Такая тяжёлая игра, как Metro: Last Light, неплохо работает на платформах с интегрированной графикой, и даже с низкими настройками графики игра смотрится замечательно. Более быстрая память сильнее всего сказывается на показателях минимальной частоты кадров.

Мы часто видим, как производительность F1 2012 ограничивается либо процессором, либо оперативной памятью. Естественно, при использовании встроенной графики эти ограничения также могут проявляться. HD Graphics 4600 в этой игре плохо справляется со сглаживанием, но без него игра на низких настройках выглядит просто ужасно. Память DDR3-1333 оставляет платформу LGA 1150 не у дел, в то время как Core i7-4770R с Iris Pro 5200 проходит тест так легко, будто построен на абсолютно другой технологии.

Adobe Creative Suite

Похоже, наш однопоточный тест Acrobat немного выигрывает от более быстрой памяти. Также наблюдается преимущество Core i7-4770K в виде более высокого теплового пакета и более объёмного кэша третьего уровня.

Мы, как правило, не учитываем различия в одну секунду, поскольку между прогонами может быть небольшая погрешность. Вот и в After Effects тенденции роста скорости памяти не наблюдается; мы лишь знаем, что большое влияние на скорость завершения теста оказывает ёмкость памяти.

Повышение скорости передачи данных практически не влияет на скорость наложения тяжёлых для CPU фильтров Photoshop, однако более быстрая память повышает производительность OpenCL-ускорения. Ограничение пропускной способности памяти больше всего на себе ощущает Core i7-4770K с интерфейсом LGA 1150.

Нам трудно связать колебания по времени в Adobe Premiere Pro с производительностью памяти. Скорее, это погрешность достигает пяти секунд.

Сжатие данных

WinRAR, WinZip и 7-Zip сильно выигрывают от более быстрой памяти при сжатии файлов на Core i7-4770K и i7-4770R.

Тест трёх наборов DDR3 SO-DIMM | Энергопотребление, эффективность и заключение

Продолжительное тестирование на настройках памяти 1,50 и 1,35 В показало, что разница составляет 1-4 Вт. Разница сохраняется на всех скоростях, хотя она проявляется только при настройках с оптимизированными задержками. Скорость данных, похоже, оказывает более сильное влияние на энергопотребление памяти, но только когда RAM загружает и выгружает огромные объёмы информации.

Мы надеялись, что Core i7-4770K сможет стать аналогом Core i7-4770R на BGA на обоих уровнях напряжения, но мы ошиблись. LGA 1150-версия процессора при переходе с DDR3-1333 на DDR3-1866 в среднем получает прирост скорости около 17%. У Core i7-4770R ускорение составляет всего 4%.

Вы, наверное, заметили, что у нас на диаграммах присутствуют два типа базовых результатов. Это важно, особенно при анализе расчётов эффективности. Мы сравниваем эффективность DDR3-1866 и DDR3-1600, используя в качестве базы результат каждого процессора с памятью DDR3-1333.

Эффективность платформы с интегрированным процессором Intel Core i7-4770R при переходе на DDR3-1600 повышается на 2,4%, однако с установкой в режим DDR3-1866 она падает ниже базового уровня. Обычный Core i7-4770K также ощущает прирост эффективности с памятью DDR3-1600, однако с активацией DDR3-1866 производительность растёт, но эффективность немного падает.

Наши данные по производительности говорят о том, что лучшим рынком для быстрой памяти стандарта SO-DIMM сейчас, возможно, являются компактные системы со съёмными процессорами на LGA 1150, даже несмотря на то, что этот форм-фактор модулей больше предназначен для ноутбуков, многие из которых используют припаянные к материнской плате процессоры с низким напряжением. Более глубокие измерения энергопотребления показывают, что лучшим вариантом конкретно для Core i7-4770R является память DDR3-1600 с низкими задержками.

Однако оказалось, что сравнивать графические возможности HD Graphics 4600 и Iris Pro graphics 5200 гораздо интереснее, чем собирать результаты тестирования памяти, и нам захотелось изучить эту тему более подробно. Гораздо сложнее объяснить, почему i7-4770R показал заметно меньший прирост производительности при более высокой скорости передачи данных памяти, чем Core i7-4770K. Дальнейшее тестирование интегрированной системы требует наличия процессора Core i7-4930MX с идентичным оснащением.