Ноутбук Asus M6000N: для работы и развлечений – THG.RU

Может ли бизнес-ноутбук подойти геймеру?

Многие пользователи, а также и производители ноутбуков, предъявляют к бизнес-ноутбукам определённые требования. Такие, например, как немудрёное обслуживание, надёжная гарантия и поддержка, а также длительное время автономной работы. Конечно, интенсивные графические приложения типа 3D-игр в расчёт не принимаются.

С выпуском линейки M6000 Asus пытается доказать, что бизнес-ноутбук может служить не только для работы, но и для развлечений. Поэтому тайваньский производитель оборудует оба своих ноутбука, M6800N и M6700N, не только высокопроизводительным графическим чипом типа ATi Mobility Radeon 9600, но также и большим дисплеем (15,1″ SXGA+//1400 x1050 пикселей или 15,4″ WXGA //1280×800 пикселей), способным работать в высоком разрешении. Остальные же компоненты, такие как процессор Pentium M, модуль WLAN, гигабитная LAN, разъём множителя портов и слот для второго аккумулятора, вполне типичны для бизнес-ноутбука.

В конце статьи мы обнаружим, что баланс между игровым и бизнес-ноутбуком вполне достижим. Но перед этим давайте сначала посмотрим на параметры конфигурации ноутбука, дополненные иллюстрациями.

Конфигурация тестовой системы

Для нашего тестирования мы взяли модель M6800N с дисплеем 15,1″ SXGA+.

Как мы думаем, полезными аксессуарами станут дополнительная батарея ($109), устанавливаемая в отсек оптического привода, а также множитель портов Portbar III за $82. По данным производителя, время автономной работы при установке второй батареи увеличивается на 3 часа. Но, по нашим измерениям, 2,5 часа – ближе к реальности.

Относительно низкая тактовая частота графического процессора.

Графическое ядро протестированной нами системы работало на относительно низкой тактовой частоте 317 МГц. Далее, в секции тестирования, мы посмотрим, насколько хорошо оно справится с играми.

Ноутбук в картинках

Поскольку ноутбук имеет большой дисплей и высоту в 37 миллиметров, он кажется очень тонким. Корпус имеет серую окраску, что соответствует деловому стилю.

Раскладка клавиатуры вполне стандартна. Клавиши имеют достаточный ход, а нажатие хорошо ощутимо. Поэтому, скажем, пробел полностью скрывается за плоскостью ноутбука при нажатии.

Во время печати запястья ложатся на плоскости поддержки вполне комфортабельно, однако острые углы спереди могут доставлять некоторые неудобства при продолжительной работе.

У M6800N есть особенность – наличие функции Audio DJ, которая позволяет проигрывать звуковые CD без загрузки ноутбука. Соответствующие клавиши располагаются в правой части корпуса, а тумблер включения – снизу корпуса, в левом переднем углу.

Этот тумблер позволяет включить встроенный проигрыватель CD, работающий независимо от операционной системы.

Расположение звуковых портов в этой области – тоже неплохая идея.

Кнопки управления плеером и звуковые порты.

К сожалению, звук встроенных динамиков имеет не слишком высокое качество для воспроизведения музыки.

Светодиодные индикаторы тоже располагаются в левом переднем углу ноутбука. Один из индикаторов указывает на активность модуля WLAN, который (как и тач-пад) можно выключить или выключить нажатием клавиши.

Горит голубой светодиод – модуль WLAN активен.

Клавиши управления находятся рядом с тремя клавишами быстрого запуска, расположенными над клавиатурой.

Клавиша для отключения тач-пада (жёлтый овал) будет полезна для любителей печати и геймеров.

В середине левой стороны корпуса расположены слоты для считывателя PC Card и флэш-карт. Там же находятся инфракрасный порт и гнёзда для сети и модема.

На задней стороне корпуса расположены порты USB, параллельный и VGA.

Для модернизации памяти доступны два слота SO-DIMM. К одному из них добраться относительно легко – достаточно снять дверцу в нижней части корпуса. Для получения доступа ко второму слоту придётся снять клавиатуру.

Хорошо и плохо: 15″ SXGA ЖК-дисплей

С максимальной яркостью 150 кд/м² дисплей нельзя назвать очень ярким. К тому же, высокий уровень яркости чёрного цвета 1,63 кд/м² приводит к контрастности ниже 100:1. Хотя, как мы предполагаем, это может быть дефект именно нашего экземпляра ноутбука, но перед покупкой мы всё же рекомендуем присмотреться к модели.

Яркость ЖК-монитора можно регулировать. Разрешение SXGA+ 15,1″ дисплея будет полезно при работе с электронными таблицами параллельно с запуском плеера DVD. Однако дисплей нельзя назвать хорошим вариантом для 3D-игр, поскольку при “родном” разрешении 1400×1050 пикселей послесвечение слишком бросается в глаза. Впрочем, по нашему опыту, на рынке практически все ЖК-дисплеи для ноутбуков страдают от послесвечения в быстрых играх.

Тестирование

Конечно же, в нашем обзоре мы постарались также сравнить производительность ноутбука с похожей по конфигурации настольной системой. При этом мы устанавливали разные графические карты. Для сравнения мы взяли настольный ПК со следующей конфигурацией:

Кроме того, мы решили добавить результаты нескольких ноутбуков из наших предыдущих тестов. Их конфигурация приведена в первой таблице данной статьи.

Результаты тестирования – игровая производительность

DirectX9: Halo

Ноутбук M6800N с графическим чипом MR9600 чуть отстаёт от модели со схожей оснащённостью от Yakumo. Ноутбук с MR9700 ещё немного вырывается вперёд. Из-за использования пиксельных программ PS2.0 эта игра значительно нагружает графическую подсистему ноутбуков – играть в неё можно лишь условно. Что касается настольных ПК, то там победителем стала GeForce FX 5700 Ultra.

DirectX8: UT 2003

В принципе, 3D-движок FPS Unreal Tournament базируется на DirectX7 с некоторыми вставками DX8. Для повышения нагрузки на графические карты мы установили детализацию на максимум.

Если вы будете играть без полноэкранного сглаживания, то GeForce FX Go 5650 побеждает мобильные графические чипы от ATi – в том числе и на ноутбуке Asus. Настольная система с Radeon 9600 не дотягивает до уровня Asus M6800N. Однако против настольных ПК с GeForce FX 5700Ultra или ATi Radeon 9600XT у M6800N нет никаких шансов.

С включением полноэкранного сглаживания M6800N не может угнаться ни за другими ноутбуками, ни за настольными ПК.

Результаты значительно отличаются на записанной THG timedemo (карта “Inferno”).

Хотя частота кадров на всех системах существенно понизилась, это не меняет раскладку – M6800N занимает “почётное” последнее место. Причина кроется в низкой тактовой частоте графического чипа на ноутбуке Asus. Кроме того, процессор Athlon 64 в ноутбуке Yakumo Q 8M доказывает своё превосходство в играх. Что интересно, в timedemo Antalus Flyby мы наблюдаем мизерные отличия в частоте кадров между самым быстрым мобильным чипом (MR9700) и самым скоростным чипом для настольных ПК (nVidia GeForce FX 5700 Ultra).

Open GL: Quake III Team Arena

В Quake III мы использовали нашу собственную timedemo THG3.dem. При этом настройки качества мы установили на максимально возможный уровень.

И вновь ноутбук M6800N приходит последним. В любом случае, играть в Quake III вы сможете безупречно.

DirectX9: Aquamark

Aquamark – это тестовая программа на основе игры Aquanox2 Revelation. Дополнительную информацию об этом тесте вы можете получить в нашей статье AquaMark 3: точный тест для старых и новых (DirectX 9) приложений?.

Хотя результаты MR9600 показывают, что мобильный вариант Radeon 9600 может вполне посостязаться со своим настольным “собратом”, до настольных ПК с GeForce FX 5700 Ultra или Radeon 9600XT наш ноутбук не дотягивает.

DirectX8: Splintercell

Игра Splinter Cell использует очень сложные эффекты теней и освещения, а также эффекты пиксельных программ PS1.1. Половина частоты кадров уходит на обычные 3D-вычисления, а половина – на расчёты теней.

Как и два ноутбука от Dell и Yakumo, модель M6800N от Asus в этой игре не показывает никаких чудес производительности – при настройках качества, выкрученных на максимум. Единственный ноутбук, который смог достичь производительности настольных ПК с современными картами, – модель с “новым мобильным оружием” ATi – MR9700.

Если вы не будете столь требовательны к качеству, то на M6800N можно вполне сносно играть при разрешении 1024×768.

Системная производительность: Sysmark2002

Для полноты картины мы не забыли и этот тест, хотя большинство современных ноутбуков имеют достаточную производительность для запуска обычных офисных программ и интернет-приложений. И M6800N от Asus не стал исключением из правила. Ноутбук занимает последнее место по производительности среди других кандидатов из-за самой низкой частоты процессора.

Время работы от батарей

Прямое сравнение времени автономной работы между всеми кандидатами вряд ли можно назвать разумным, поскольку системы от Asus, Dell и Yakumo работают на разных процессорах – Pentium M и мобильном Athlon 64. К тому же, все ноутбуки оснащены аккумуляторами с разной ёмкостью. Однако кое-какие выводы по результатам сделать всё же можно.

Mobilemark – это тест, проверяющий время работы от батарей. Поэтому он не слишком сильно нагружает современные графические чипы или центральные процессоры. Ноутбуки Asus и Yakumo имеют одинаковый размер дисплея. Добавив к этому тот факт, что ёмкость аккумулятора ноутбука на мобильном Athlon 64 на 50% больше, мы приходим к следующему заключению: мобильный Athlon 64 в паре с настольным чипсетом K8T800 использует энергию не так экономно, как Pentium M с соответствующим мобильным чипсетом.

Если вы внимательно посмотрите на результаты, то заметите, что время автономной работы зависит от выполняемого типа задач. Как видим, обычные комментарии производителя, наподобие “максимального времени автономной работы ноутбука до четырёх часов”, абсурдны. Результаты нашего тестирования показывают, что дисплей игрового ноутбука, работающего от аккумулятора обычной ёмкости, во время полной нагрузки почернеет, максимум, через два часа. Говорить о мобильных играх на ноутбуке типа “замена настольного ПК” с мощной видеокартой вообще бессмысленно (см. результаты Blackbox-M11): несмотря на использование аккумулятора с высокой ёмкостью, эта машина не продержалась и полутора часов.

Ноутбук M6800N от Asus является хорошим компромиссом между производительностью и мобильностью, поскольку он стал не только самым лёгким в нашем тестировании, но и достаточно эффективным во всех трёх категориях.

К сожалению, мы не смогли измерить время автономной работы в различных режимах Powerplay, так как драйвер Asus для графической карты (версия 6.14.0010.6396) не дал возможности изменять эти настройки. Другими словами: если вы купили Asus M6800N, то придётся забыть о возможности увеличивать/уменьшать частоты графического ядра и памяти для изменения производительности системы. Очень жаль, поскольку такая возможность позволила бы балансировать между 3D-производительностью и временем автономной работы.

Заключение: баланс почти достигнут

Как показывает наше тестирование, Asus почти удалось достигнуть баланса между бизнес-ноутбуком и машиной для геймера.

Хотя частота 64 Мбайт графической памяти DDR составляет ненормальные 420 МГц, Asus не полностью исчерпала потенциал ATi Mobility Radeon 9600, так как графическое ядро работает на частоте 317 МГц. К сожалению, версия драйвера графической карты от Asus не позволяет менять два этих параметра. В любом случае, ноутбук неплохо выглядит по 3D-производительности в играх в сравнении со своими конкурентами. Конечно, звёзд с неба он при этом не хватает. Было бы неплохо получить на ноутбуке дисплей с меньшим временем отклика – для избавления от эффекта послесвечения. Да и качество встроенных динамиков нас не слишком порадовало.

Если рассматривать M6800N как бизнес-ноутбук, то он приятно порадует своих владельцев достойной производительностью. Благодаря наличию 15,1″ SXGA+ дисплея, эта машина станет эффективным средством настольных презентаций клиентам. Пользователям электронных таблиц понравятся высокое разрешение и большая диагональ экрана.

Время автономной работы 3 часа 40 минут при бесконечном просмотре презентации и почти два часа при интенсивной 3D-игре нельзя назвать рекордным для системы на Centrino. Однако если вы учтёте сравнительно небольшую ёмкость аккумулятора 64 Вт-ч, то M6800N можно назвать весьма экономным.

Ноутбук M6800N в протестированной нами конфигурации обойдётся вам примерно в $2000. Как мы думаем, с учётом трёхлетней гарантии цену можно назвать честной. Если вы согласитесь на меньшее время гарантии, то M6800N с менее ёмким жёстким диском обойдётся вам на $400 дешевле.

Следует отметить, что M6800N может продаваться и под другими марками, к примеру – “Star M6N powered by Asus”.