Миниатюрная точка доступа ASUS WL-330g: первый взгляд – THG.RU

Введение

Рис. 1. WL-330g.

ASUS, как и обещала, представила новую версию своей миниатюрной точки доступа WL-330g, теперь с поддержкой стандарта 802.11g. Размеры устройства не изменились, но, в отличие от предшественницы, внешне новинка стала более стильной. Что касается функциональности, то здесь не всё так однозначно: есть и плюсы, и минусы.

ASUS WL-330g

Так же, как старшая модель, 330g ((Рис.2)) поддерживает режим точки доступа и режим клиента, переключение между которыми выполняется посредством переключателя на нижней стороне корпуса.

Рис. 2. WL-330g с блоком питания.

Все физические характеристики 330g остались такими же, как у 330, так что подробности можно посмотреть в нашем предыдущем обзоре, посвящённом ASUS WL-330.

В комплект поставки 330g входит папка для переноски, в которой предусмотрены разделы для самой 330g, её блока питания и прочих аксессуаров, например, для провода питания от USB и сетевого кабеля.

На Рис. 3 и 4 показано внутреннее устройство 330g.

Рис. 3. Внутреннее устройство.

Устройство основано на решении Marvell Libertas 802.11g Access Point, которое использует процессор ARM9 88W8510 и трансивер CMOS 88W8010. Отметим также использование уникальных антенн, которые выполнены из плоских металлических пластин и расположены в специальных гнёздах, расположенных в верхней части корпуса. На Рис. 3 их можно увидеть в верхней левой и в правой нижней частях, на Рис. 4 крупным планом показана плата.

Рис. 4. Внутреннее устройство. Плата крупным планом.

В настройке 330g очень близка к 330. Здесь можно использовать как Windows-утилиту, так и web-интерфейс администрирования. ASUS расширила, по сравнению с 330, функциональность утилиты, которая сейчас позволяет изменять IP-адрес, канал, SSID, а также параметры шифрования.

Адрес по умолчанию остался прежним – 192.168.1.1. На Рис. 5 показано, как выглядит интерфейс. Отметим, что он стал более простым и интуитивным по сравнению с 330.

Рис. 5. Экран настройки.

Из позитивных моментов следует отметить появление поддержки WPA-PSK (только-TKIP), которой не было в 330. Однако есть и недостатки – 330g не поддерживает режимы моста и повторителя WDS. Кроме того, из функций мониторинга, как и прежде, присутствует лишь возможность просмотра списка MAC-адресов подключённых устройств, доступ к которому осуществляется не совсем логично – щелчком по ссылке, следующей за “Associated Stations” после SSID.

Так же, как в случае с управлением скоростью у 330-ой модели, нам показалось, что у 330g изменение параметра “Скорость передачи” (Transmit Rate) никак не влияет на реальную скорость. При включении функции контроля доступа (Access Control) разрешается доступ только тем клиентам, MAC-адреса которых указаны в списке, а для остальных доступ будет запрещён. К сожалению, нельзя ни импортировать список всех подключённых на данный момент клиентов, ни экспортировать его.

В Клиентском режиме устройство работало так же, как WL330. Ещё раз напомним, что подробности можно узнать здесь.

Тестирование

Описание тестирования:

• все тесты проводились при отключённом шифровании WEP;
• во всех тестах мы использовали клиентский адаптер WL-100g CardBus, [рассмотренный здесь], с поднятой антенной;
• во всех тестах точка доступа находилась на столе в горизонтальном положении, если не указано иначе;
• значения уровня сигнала были недоступны.

Результаты тестирования производительности беспроводной сети 802.11g представлены в следующей таблице:

При тестировании 330 нам понравилось продемонстрированное соотношение пропускной способности и дальности, но в случае с 330g всё оказалось несколько хуже.

Рис. 6. WL330g: Тестирование пропускной способности в четырёх местоположениях.

На графике видны относительно высокие вариации пропускной способности. К тому же, показанный клиентским адаптером ASUS WL-100g уровень сигнала оказался слишком низким, и это даже при использовании выдвижной антенны WL-100g! Мы были весьма удивлены полученными результатами, особенно с учётом того, что максимальная мощность передачи в режиме 11g достигает 190 мВт!

На Рис. 7 показано, что использование шифрования WEP практически не снижает пропускной способности соединения, тогда как при использовании WPA скорость соединения может упасть на 30%. При этом колебания пропускной способности будут менее заметны.

Рис. 7. Местоположение 1: без шифрования, с WEP 128 и WPA-PSK TKIP.

Итог

Хотя WL-330g производит хорошее впечатление, являясь полноценной точкой доступа и имея такой же малый размер, как и её предшественница WL-330, она не так хороша с точки зрения функциональности и производительности. Нам понравилось, что в точке доступа появилась поддержка WPA, однако отсутствие поддержки WDS сужает возможный круг применения устройства только до тех пользователей, кто постоянно находится в поездках и не хочет быть привязанным к розетке Ethernet в отеле.

Тем, кто желает приобрести миниатюрный повторитель для расширения беспроводной сети, придётся довольствоваться WL-330 и, соответственно, всеми ограничениями 11b, или ждать появления продуктов от конкурирующих фирм. Судя по тому, что мы увидели на нынешней Computex, вам не придётся долго ждать!