Введение
Компания Canonical каждые шесть месяцев выпускает новую версию своего дистрибутива Linux Ubuntu. Иногда новые версии, такие как 9.04 "Jaunty Jackalope", определённо стоят временных затрат, в то время как другие, например 8.10 "Intrepid Ibex", лучше избегать. К какой же из этих категорий относится версия 9.10? Стоит ли тратить на её скачивание своё время и трафик, или лучше остановиться на по-прежнему передовой версии 9.04 или даже на надёжном 8.04 LTS-релизе? На то, чтобы познакомиться с Karmic Koala у нас в распоряжении был целый месяц. Мы протестировали эту новую версию дистрибутива и готовы вынести свой вердикт.
Пойдя наперекор предшествующему опыту и здравому смыслу, я решил установить Ubuntu 9.10 на свою основную машину и на второстепенный десктоп. Обычно для тестирования нового дистрибутива я брал другую машину, однако в настоящее время в качестве операционной системы я выбрал Ubuntu, поэтому есть большая вероятность того, что мне захочется оставить новейшую версию. Для начала, я сделал резервную копию всех своих данных, поскольку мне хотелось выполнить установку заново. Если бы я решил просто обновить свою текущую установку 9.04, то у меня осталась бы файловая система ext3 и наследственная версия начального загрузчика GRUB.
В данной статье мы не просто дадим обычный обзор новейшей версии Ubuntu, а впервые воспользуемся кроссплатформенным тестированием Tom's Hardware. Наш тестовый пакет состоит из нескольких тестов на время, нескольких приложений, а также из двух популярных синтетических тестов. Помимо того что эти приложения являются кроссплатформенными, их можно скачать бесплатно (т.е. даром), поэтому ничто не мешает вам протестировать свои машины.
 |
Основное внимание в данной статье сосредоточено на Ubuntu Desktop Edition. Хотя мы и включили раздел, посвящённый Ubuntu Netbook Remix, мы протестировали и детально рассмотрели только Desktop Edition. Такие варианты, как Kubuntu и Ubuntu Studio, здесь не затронуты.
 |
Похоже, Ubuntu Moblin Remix (UMR) (Ubuntu Linux 9.10 с интегрированным интерфейсом от Moblin) пока не достиг окончательного релиза, и поэтому мы не будем его сейчас рассматривать. UMR доступен на web-сайте Ubuntu, но только в виде ежедневной сборки. Если хотите попробовать, ищите . Только пока не стоит возлагать на него больших надежд.
 |
Тестовая система и первые проблемы
Обычно в этом самом месте мы приводим таблицу со списком компонентов нашей тестовой системы на процессоре Athlon 64 X2. Но, как уже отмечалось выше, на этот раз мы решили установить 9.10 ещё и на вторичную машину на Pentium 4. Мы также взяли нетбук для тестирования Netbook Edition, а ещё потому, что 9.10 содержит сервис облачных вычислений Ubuntu One.
Хорошо, что на этот раз мы решили взять несколько тестовых машин, потому что они нам действительно пригодились. Из-за различных проблем в системах нам, в конечном счёте, пришлось для тестирования использовать 32-битную версию на машине Athlon 64 X2 с другим жёстким диском (32-битная настольная тестовая система #2). Тестовый нетбук сработал хорошо.
| 64-битная настольная тестовая система | |
| Операционная система | Ubuntu 9.10 Desktop Edition "Karmic Koala" (64-битная) |
| Процессор | AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2,0 ГГц |
| Материнская плата | Biostar NF61S-M2 TE |
| Память | 4 Гбайт DDR2 @ 800 МГц (2x 2 Гбайт) |
| Видеокарта | Nvidia GeForce 6100, встроенный графический процессор, 128 Мбайт (общая системная память) |
| Жёсткий диск | Western Digital WD2500KS 250 Гбайт SATA 3 Гбит/с, 7 200 об/мин, кэш 16 Мбайт |
| Оптический привод | Asus DVD-RW 1814-BLT-BULK-BG |
| Блок питания | OKIA 450ATX (450 Вт Max) |
Эта тестовая система была обречена на провал. Установка всё время останавливалась. После нескольких попыток использования разных CD (с разными ISO), установка, наконец, завершилась. Однако в области уведомлений начали появляться сообщения о критической ошибке ядра.
Поначалу эти ошибки казались не страшными. Но как только мы начали запускать приложения, стало понятно, что ошибки всё же довольно серьёзные. Браузер Mozilla Firefox давал небольшие сбои: экран гас на несколько мгновений, а затем на какое-то время возвращался к нормальному состоянию. Спустя какое-то время в режиме онлайн, эти мини-сбои снова длились пару минут, система была работоспособна всего несколько секунд, а потом снова на какое-то время окна гасли. В итоге система совсем зависла, не реагируя на действия ни мыши, ни клавиатуры. Надо сказать, что пытаясь заставить работать 64-битную тестовую систему, мне пришлось прибегнуть к аппаратному сбросу большее число раз, чем за все 1,5 года с момента ухода с Windows!
Провозившись с этой установкой целый день, я понял, что совершил ужасную ошибку, использовав для тестирования свою рабочую систему. Конечно же, мы пошли дальше и сосредоточили все усилия на 32-битной машине.
| 32-битная настольная тестовая система #1 | |
| Операционная система | Ubuntu 9.10 Desktop Edition "Karmic Koala" (32-битная) |
| Процессор | Intel Pentium 4 @ 2,4 ГГц |
| Материнская плата | Biostar P4M80-M4 |
| Память | 512 Мбайт DDR @ 333 МГц (2x 256 Мбайт) |
| Видеокарта | Asus V8170 Nvidia GeForce4 MX 440, AGP, 128 Мбайт |
| Жёсткий диск | Western Digital Caviar SE WD1600AAJD, 160 Гбайт EIDE, 7 200 об/мин |
| Оптический привод #1 | Hitachi-LG DVD GDR-8163B |
| Оптический привод #2 | Hitachi-LG CD-RW GCE-8483B |
| Блок питания | Enlight HPC-300-101 (300 Вт Max) |
Эта установка не доставила столько неприятностей, сколько 64-битная тестовая система, но процесс всё же пару раз подвисал. После установки операционной системы тоже начались зависания, хотя система вернулась к жизни спустя минут пять. Вскоре стало ясно, что данная установка не подходит для нашего первого кроссплатформенного тестирования. Прежде чем всё бросить и заклеймить Karmic Koala, мы решили попробовать ещё кое-что.
| 32-битная настольная тестовая система #2 | |
| Операционная система #1 | Ubuntu 9.10 Desktop Edition "Karmic Koala" (32-битная) |
| Операционная система #2 | Ubuntu 9.04 Desktop Edition "Jaunty Jackalope" (32-битная) |
| Процессор | AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2,0 ГГц |
| Материнская плата | Biostar NF61S-M2 TE |
| Память | 4 Гбайт DDR2 @ 800 МГц (2x 2 Гбайт) |
| Видеокарта | Nvidia GeForce 6100, встроенный графический процессор, 128 Мбайт (общая системная память) |
| Жёсткий диск | Western Digital Caviar WD400, 40 Гбайт EIDE, 7 200 об/мин |
| Оптический привод | Asus DVD-RW 1814-BLT-BULK-BG |
| Блок питания | OKIA 450ATX (450 Вт Max) |
В последней тестовой системе я вернулся к компонентам своей рабочей машины, взяв другой жёсткий диск. Поскольку 64-битная версия уже показала свою несостоятельность на этой системе, а 32-битная версия сработала не так плохо в 32-битной настольной тестовой системе #1, мы решили опять прибегнуть к 32-битной версии. К счастью, на этот раз система оказалась достаточно стабильной для тестирования. Ура!
| Тестовый нетбук | |
| Модель | Dell Inspiron Mini 10v |
| Операционная система | Ubuntu Netbook Remix 9.10 "Karmic Koala" (32-битная) |
| Процессор | Intel Atom N270, 1,6 ГГц |
| Память | 1 Гбайт DDR2 @ 533 МГц |
| Видеокарта | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 |
| Жёсткий диск | 120 Гбайт, 2,5", 5 400 об/мин, SATA HDD |
| WiFi | Dell 1397 WLAN 802.11g |
| Батарея | 6-элементная ионно-литиевая 56 Втч |
На удивление, с Ubuntu Netbook Remix версии Karmic Koala у нас вообще не возникло никаких проблем на нетбуке Dell Mini 10v.
![Отзывы о Ubuntu 9.10 Karmic Koala в Клубе экспертов THG [ 87 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}
