AMD представила новые настольные процессоры Ryzen серии 5000G. В силу разных причин, не последнее место среди которых занимает существующий ныне дефицит процессоров, AMD временно воздерживается от поставок новых продуктов в розничный канал. Так произошло и с новыми настольными процессорами серии AMD Ryzen 5000G, которые AMD выпускает сейчас только в канал OEM-сборщиков.
Старшая модель среди новинок – 8-ядерный процессор Ryzen 7 5700G. Он работает на тактовой частоте 3,8 ГГЦ с возможностью разгона до 4,6 ГГц. Размер кэша L2 составляет 4 Мбайт, L3 – 16 Мбайт. Тепловая мощность (Configurable TDP, cTDP) составляет 45-65 Вт.
По сравнению с Ryzen 4000G, новые процессоры Ryzen 5000G оснащены улучшенными ядрами AMD Zen 3 с заметным наращиваем их производительности IPC по сравнению с тем, что предоставляли ядра Zen 2. Дальнейшее усиление получила и поддержка графики: в новых процессорах размещены от 6 до 8 графических ядер на базе архитектуры Vega.
Помимо трех обычных моделей (AMD Ryzen 7 5700G, Ryzen 5 5600G и Ryzen 3 5300G) в список анонсированных процессоров также попали их энергоэффективные варианты, имеющие ограничения по TDP. Эти модели получили название AMD Ryzen 7 5700GE, Ryzen 5 5600GE и Ryzen 3 5300GE, соответственно. Их TDP снижен до 35 Вт, а базовая частота – на несколько сотен МГц.
По оценкам AMD, производительность 8-ядерного процессора Ryzen 7 5700G в создании контента на 38% превышает показатели процессора Intel Core i7-10700 (Comet Lake-S). Общая производительность процессора Ryzen 7 5700G на 80% выше, чем у названного соперника от Intel.
Как показывают результаты тестов, у процессора Ryzen 7 5700G очень неплохие шансы на построение производительной системы с использованием дискретной видеокарты класса High End.
Следующая из анонсированных моделей – это 6-ядерная модель Ryzen 5 5600G и и 4-ядерная модель Ryzen 3 5300G. AMD сравнивает их по производительности с Intel Core i5-10600 и Core i3-10300, соответственно. По данным AMD, процессоры ее производства опережают альтернативные модели от Intel на всех типах тестов по оценке производительности.
К сожалению, AMD не приводит сравнений с процессорами серии Core 11-го поколения, оснащенными более быстрой интегрированной графикой Xe-LP. В этом случае сравнение было бы более показательным, но AMD решила воздержаться от такого сравнения.
Ранее редакция THG.ru опубликовала обзор лучших процессоров для игр. Выбрать лучший процессор для игр непросто – для кого-то лучшим может быть самый доступный процессор, для других – самый производительный. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем регулярно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучший процессор для игр в любой ценовой категории – от $100 до топового сегмента. Подробнее об этом читайте в статье “Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка”.
