Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K | Введение
Лучший подарок, который может получить редактор обзоров, это неожиданная “железка”, особенно если это предсерийный образец процессора. Что бы лично вы сделали с ранним образцом десктопного процессора Intel следующего поколения? Конечно, попробовали бы его разогнать! И я тоже!
(Примечание редактора: В Intel отказались прокомментировать наши общие выводы. И хотя полученный нами CPU не имеет маркировки инженерного образца, мы не можем с уверенностью сказать, что это образец чипа, который поступит в розничную продажу)
Я скачал самую свежую прошивку Kaby Lake для недавно протестированного мной образца системной платы на чипсете Z170 и приступил к прогону бенчмарков.
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K | Технические особенности
Всё так, я не ошибся: Z170. Выясняется, что хотя следующее поколение материнских плат сможет предложить незначительные функциональные улучшения по сравнению с поколением текущим, они оба будут совместимы с новыми процессорами. Это, конечно, станет большим облегчением для тех оверклокеров, которые недавно сожгли свои процессоры на базе Skylake, и он вполне соответствует недавно модернизированной (http://www.tomshardware.com/news/intel-kills-tick-tock-cycle,31472.html) стратегии Intel “Тик-Так-Так”: сначала выходит новый техпроцесс (Broadwell), затем появляется новая архитектура (Skylake), а потом выходит утончение или оптимизация техпроцесса (вместо другого нового техпроцесса). То есть, да, Kaby Lake есть переработанная версия Skylake.
В Intel утверждают, что более тонкие “плавники” транзисторов и расширенный шаг затвора наделяют новый техпроцесс 14 нм+ возможностью повысить тактовые частоты на 300-400 МГц. Если это правда, то это огромные цифры. И как автор обзоров, специализирующийся на тестировании материнских плат, это первое, что мне захотелось проверить.
Kaby Lake
Модель | Ядер/Потоков | Кэш | Базовая частота | Максимальная турбочастота | TDP | Встроенная графика |
Core i7-7700K | 4/8 | 8 Мбайт | 4,20 ГГц | 4,50 ГГц | 95 Вт | 630 |
Core i5-7600K | 4/4 | 6 Мбайт | 3,80 ГГц | 4,00 ГГц | 95 Вт | 630 |
Core i7-7700 | 4/8 | 8 Мбайт | 3,60 ГГц | 4,20 ГГц | 65 Вт | 630* |
Core i5-7600K | 4/4 | 6 Мбайт | 3,50 ГГц | 4,00 ГГц | 65 Вт | 630* |
Core i5-7500 | 4/4 | 6 Мбайт | 3,40 ГГц | 3,80 ГГц | 65 Вт | 630* |
Skylake
Модель | Ядер/Потоков | Кэш | Базовая частота | Максимальная туробочастота | TDP | Встроенная графика |
Core i7-6700K | 4/8 | 8 Мбай | 4,00 ГГц | 4,20 ГГц | 91 Вт | 530 |
Core i5-6600K | 4/4 | 6 Мбайт | 3,50 ГГц | 3,90 ГГц | 91 Вт | 530 |
Core i7-6700 | 4/8 | 8 Мбайт | 3,40 ГГц | 4,00 ГГц | 65 Вт | 530 |
Core i5-6600 | 4/4 | 6 Мбайт | 3,30 ГГц | 3,90 ГГц | 65 Вт | 530 |
Core i5-6500 | 4/4 | 6 Мбайт | 3,20 ГГц | 3,60 ГГц | 65 Вт | 530 |
Intel допустила небольшую утечку информации о настольных процессорах Kaby Lake в документе, касающемся других вариантов этих чипов. Однако там не упоминалось ни о версии встроенной графики, ни о частотах Turbo Boost. Мы смогли привести эти данные в таблицах только потому, что мы видели Core i7-7700K и Core i5-7600K в действии, а звёздочки означают, что это лишь наши предположения на основе информации о предыдущих моделях. Нам особо нечего сказать о переработанной графике Intel HD Graphics 630 без доступа к документации Intel, которая появится незадолго до даты официальной презентации. Ни одна из наших программ не смогла выявить какой-то конкретной информации об этом графическом ускорителе.
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K | Энергопотребление и разгон
Нам также говорили о том, что улучшения в техпроцессе позволят повысить энергоэффективность, но за всё приходится платить. Микроархитектура ядер Kaby Lake не претерпела изменений по сравнению со Skylake, и наша системная плата даже не подала какого-то пониженного напряжения при установке Core i7-7700K по сравнению с Core i7-6700K. Плата выбрала напряжение 1,30 В для Core i7-7700K на его максимальной турбочастоте в 4,50 ГГц, и она поступила точно так же , когда мы разгоняли Core i7-6700K до 4,50 ГГц.
После переключения настроек прошивки по умолчанию на ручные настройки и обратно на автоматические наша конкретная материнская плата снизила напряжение полностью загруженного CPU примерно на 20 мВ, а максимальный множитель до 42х. Я проделывал эту процедуру дважды, кажды раз после использования перемычки CLR_CMOS. После отключения Turbo Boost максимальное энергопотребление падало до 141, а частота – до номинальных 4,20 ГГц, (см. диаграмму ниже). Потребление электроэнергии после нескольких часов в режиме простоя опускалось до 24 Вт, но подобная длительность простоя не вписывается в нормальные процедуры тестирования.
Утверждение о том, что за всё приходился платить, касается и того факта, что 141 Вт всё-таки больше 133 Вт, но чтобы прийти к обоснованному выводу о том, насколько больше энергии требуется для достижения частоты 4,50 Вт, нужно сравнивать большее число материнских плат. И больше всего подходящим для таких тестов станет новое поколения плат, которое появится одновременно с новыми CPU. В нашем распоряжении будет сразу несколько таких плат сразу после того, как истечёт срок действия соглашения о неразглашении у их производителей.
Диаграммы об энергопотреблении забегают вперёд моих выводов. Наш Core i7-7700K может быть разогнан на имеющейся плате до 4,80 ГГц при напряжении 1,30 В, тогда как максимальная частота Core i7-6700K составляет 4,60 ГГц. Для этого теста я использовал плату GA-Z170X-Ultra – просто потому, что это был последний протестированный мной образец. Ещё одна особенность этих диаграмм состоит в том, что я установил частоту памяти на DDR4-2933 – из-за сложностей этой конкретной платы в достижении скорости DDR4-3200 с четырьмя моими модулями G.Skill DDR4-3600.
Реальные частоты разгона 4,78 и 4,59 ГГц получились таковыми из-за странной базовой частоты (BCLK) в 99,65 МГц, установленной в Z170X-Ultra. Результаты разгона памяти тоже свидетельство ограничений системной платы. В конце концов я с разочарованием отказался от дальнейших попыток выставить правильную базовую частоту для нового CPU. Уверен, что некоторые из фанатов Gigabyte сталкивались с этой особенностью BCLK в её платах.
Ограничения нашей тестовой платы вызовут бурю восторга у последующих обозревателей, поскольку новые платы и память, возможно, позволят достичь новых высот в разгоне DRAM и BCLK. Пока что, я просто испытываю удовлетворение от серьёзной прибавки в тактовой частоте.
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K | Результаты тестирования
Недавний переход на новый тестовый пакет под Windows дал мне идеальный повод одновременно обновить и аппаратное обеспечение. В частности, на смену старой видеокарте GTX 970 пришла MSI GTX 1080 Armor OC, а место 2,5-дюймового SSD занял Toshiba RD400 256GB с интерфейсом NVMe.
Конфигурация тестовой системы | |
Материнская плата | Gigabyte GA-Z170X-Ultra Gaming |
Процессорный кулер | Noctua NH-U12 S |
Оперативная память | G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4-3600 |
Графический ускоритель | MSI GTX 1080 Armor OC |
SSD-накопитель | OCZ RD400 (256GB) |
Источник питания | be quiet! Dark Power Pro 10 (850 Вт) |
Драйвер видеокарты | GeForce 372.90 |
Синтетические бенчмарки
Процессор Core i7-7700K, работающий на более высокой тактовой частоте, обеспечивает номинальный прирост производительности в тесте 3DMark, во многом благодаря успехам в тестах на физику. Прирост производительности при разгоне процессора ещё более внушителен.
В тестах Sandra Arithmetic и Multimedia также видны существенные преимущества чипа с более высокой тактовой частотой.
3D-игры
В Ashes заметны небольшие преимущества более высокой тактовой частоты, в то время как в F1 2015 имеют значение преимущественно более высокие частоты памяти наших разогнанных конфигураций. Нынешние результаты в F1 2015 отличаются от результатов наших предыдущих тестирований плат на чипсете Z170, поскольку я исправил ошибку, выявленную в конфигурации тестового ПО.
Я также исправил ошибку в программной конфигурации Talos, что позволило MSI GTX 1080 разогнаться далеко за 200 FPS при средних настройках. Тем не менее, прирост частоты кадров сравнительно невелик относительно разницы в тактовых частотах.
Бенчмарки на время
Плавные улучшения в тестах на время иллюстрируют главные преимущества повышенной тактовой частоты в Core i7-7700K. Более того, его способности к разгону несомненно заставят расплыться в улыбке любителей экстремальной производительности.
Тепловыделение и энергопотребление
Поскольку Core i7-7700K ведёт себя как разогнанный Core i7-6700K, его температура и энергопотребление соответствуют тем, что мы видели в диаграммах на предыдущей странице. Повышение тактовой частоты на 7,2% даёт максимальное увеличение производительности в те же 7,2%. Эта разница снижается в бенчмарках, не ограничивающихся измерением мощности одного только процессора.
Претензии Intel Kaby Lake на энергоэффективность вылетают в трубу с Core i7-7700K – по крайней мере, с этой конкретной материнской платой. Возможно, нам следует ожидать чего-то иного с появлением чипсета Z270?
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K | Выводы
Отличная новость для настоящих энтузиастов высокой производительности: новые процессоры для массовых разъёмов Intel способны достичь новых высот в разгоне. К сожалению, возросшее тепловыделение стало вызовом, хотя даже переход от Noctua NH-U12S к NH-D14 снизил температуру на целые 3°C. Наш эксперимент по разгону потребовал окружающей температуры в 15°C, чего большинство наших читателей просто не смогут добиться. Возможно, проблему решит большая жидкостная система, однако поскольку трубки кулера были едва тёплые на ощупь, может быть, что 4,8 ГГц просто максимальная возможная частота нашего образца, с любой системой охлаждения. Так или иначе, не может не радовать тот факт, что нам удалось добиться 4,8 ГГц без экстремального охлаждения.
Мы сможем коснуться других интересных функциональных особенностей новинки, таких как встроенные кодеки HEVC и VP9 8/10-бит, после того как наши специалисты по CPU получат возможность опубликовать свой полный обзор. Пока же, как минимум одна способность дополнительного разгона даёт энтузиастам – тем у кого нет или есть (всё ещё работающий) процессор Skylake – убедительный повод ожидать выхода чипов семейства Kaby Lake.