Масштабирование в SLI: могут ли три видеокарты GeForce GTX 760 обогнать две GTX 780? – THG.RU

Масштабирование в SLI | Две GeForce GTX 780 и три GTX 760

Возможно ли одновременно обеспечить более высокую производительность и при этом сэкономить деньги? Не так давно мы легко могли купить три графических адаптера GeForce GTX 760, причём дешевле, чем две карты GeForce GTX 780. Собственно, так мы раньше и делали. Хотя стоимость решения и тогда была важным параметром, более всего на выбор влияла способность карт Nvidia решать проблему небольших “притормаживаний” с помощью эффективной технологии регуляции кадров. В некоторых игровых сценариях на определённых разрешениях AMD всё ещё не реализовала функцию регуляции кадров в драйвере.

Однако совсем недавно AMD заметно изменила ситуацию на рынке. Низкие цены на Radeon R9 290X и Radeon R9 290 заставили Nvidia снизить цену GeForce GTX 780 на $150. Энтузиасты наблюдали, как из-за конкурентной борьбы снизилась стоимость GeForce GTX 770 и была анонсирована флагманская карта GeForce GTX 780 Ti. К нашему сожалению, GeForce GTX 760 4 GB по-прежнему продаётся за $300.

В своё время мы стремились добиться большей производительности в пересчёте на потраченный доллар в конфигурации из трёх GeForce GTX 760 в SLI. Сегодня мы лишь надеемся, что она просто будет быстрее.

Вопрос производительности встаёт ещё более остро, если учесть, что мы теряем. Эталонная GeForce GTX 780 использует большой алюминиевый кулер Nvidia, который заметно тише пластикового кожуха GeForce GTX 760. Неважно, будем мы сравнивать две GeForce GTX 760 и одну GeForce GTX 780 или три GeForce GTX 760 и две GeForce GTX 780: в обоих случаях в уравнение добавляется ещё одна переменная – относительно шумная видеокарта GeForce GTX 760, которая должна обеспечить превосходство над комбинацией двух GPU GK110.

Хотя первой реакцией на появление Radeon R9 290X стало всего лишь снижение цены на GeForce GTX 780, специалисты компании не сидели без дела. Если посмотреть на цену новой GeForce GTX 780 Ti, сразу понятно, почему предыдущая топовая игровая видеокарта является отличной базой для наших сегодняшних тестов.

Если использовать две GeForce GTX 780 Ti, то в противовес придётся составлять конфигурацию из четырёх GeForce GTX 760 в SLI. Как правило, четвёртая карта плохо масштабируется в играх. С другой стороны, оценку, основанную на прошлых результатах, нельзя назвать безошибочной, и любой производитель видеокарт уверен, что может совершить переворот, а мы с радостью заново протестируем их решения. У нас в лаборатории есть несколько видеокарт GeForce GTX 780 Ti, и мы готовы к анализу их производительности.

Масштабирование в SLI | Тестовый стенд и бенчмарки

Главная проблема, с которой мы столкнулись при тестировании SLI-конфигурации из трёх видеокарт, – это ограничение процессора Intel 16 линиями PCIe 3.0. Альтернативой может послужить платформа на LGA 2011, хотя архитектура процессора на её базе отстаёт на одно поколение. Как вариант можно использовать системную плату с мостом, способным превратить 16 линий PCI Express в 32. ASRock прислала нам в лабораторию первую материнскую плату на чипсете Z87 с требуемым компонентом. Модель называется Z87 Extreme9/AC.

Преимущество мостов состоит в том, что они могут посылать несколько копий контента на каждую карту одновременно. Поскольку части массива SLI работают с идентичной информацией, пропускная способность возрастает пропорционально без необходимости внедрения более сложного контроллера PCI Express. Единственный недостаток такого подхода проявляется в небольшой задержке, поскольку данные проходят дополнительный этап обработки.

Масштабирование в SLI | Результаты тестов

3DMark и Far Cry 3

Почему мы привели результаты реального и игрового теста вместе? Все карты были взяты во временное пользование, и мы выяснили, что после их отправки обратно не хватало некоторых данных. Можно было помучаться и собрать материал вместе, но поскольку большинству читателей интереснее всего посмотреть на сравнение трёх GeForce GTX 760 и двух GeForce GTX 780, мы решили продолжить создание материала, пусть и с некоторыми пробелами.

Если масштабирование, которое мы наблюдаем в 3DMark, проявится в реалистичных игровых бенчмарках, то более дешёвым картам в конфигурации SLI будет трудно отстаивать свои позиции с точки зрения выгодности предложения.

Мы пропустили результаты для двух GeForce GTX 760 в 3DMark и трёх GeForce GTX 760 в Far Cry 3. Но мы оставили диаграммы для тех, кому интересно сравнить пару GeForce GTX 760 с одной GeForce GTX 780.

Far Cry 3 подразумевает, что двух GeForce GTX 760 за $600 будет достаточно. Это была бы чистая победа, если бы GeForce GTX 780 до сих пор стоила $650. Возможно, об этом и думали в компании Asus, когда начинали разрабатывать новую модель с двумя графическими процессорами (англ.). У этой карты по 2 Гбайт видеопамяти на каждый GPU, что, вероятно, будет ограничивать производительность на очень высоких разрешениях и уровнях детализации; но, по крайней мере, пара GeForce GTX 760, на которую опирается новое решение Asus, стоит столько же, сколько одна GeForce GTX 780.

Battlefield 3

Хотя многие уже переключились на Battlefield 4, у нас осталось много данных по тестам в Battlefield 3, их мы и использовали в этой статье. Две GeForce GTX 760 обгоняют одну GeForce GTX 780 на всех разрешениях, хотя, кажется, что и одной GeForce GTX 760 для этих настроек достаточно.

Более подробное рассмотрение графика частоты кадров в динамике показывает, что производительности GeForce GTX 760 действительно достаточно для высоких настроек в разрешении 5760×1080 пикселей. GeForce GTX 780 немного лучше, однако в определённый момент теста наши конфигурации SLI затормозили.

Три GeForce GTX 760 показали прекрасные результаты на настройках качества Ultra, хотя пара GeForce GTX 780 оказалась быстрее и дешевле.

Однако в тесте есть момент, когда наши тестовые конфигурации показывают падение быстродействия, и одна GeForce GTX 760 доказывает свою высокую скорость, поддерживая в тесте показатель частоты кадров более 20 FPS. GeForce GTX 780 ещё быстрее, и при этом обеспечивает более “гладкую” картинку, нежели конфигурации SLI.

Для размещения дисплеев в режиме Surround лучше использовать две GeForce GTX 780. Большую часть теста они поддерживают частоту кадров на уровне более 60 FPS.

Metro: Last Light, средние настройки детализации

GeForce GTX 780 продолжает лидировать уже в Metro: Last Light на средних настройках качества. Масштабирование SLI в этом случае проявляется довольно слабо, как с GeForce GTX 760, так и с GeForce GTX 780.

Одна GeForce GTX 760 отлично справляется с разрешением 5760×1080 точек, и лишь несколько раз её график уходит ниже отметки 30 FPS. Установка дополнительных карт немного улучшает показатель средней частоты кадров, но при этом минимальная частота достигает 20 FPS.

Одна GeForce GTX 780 оказывается быстрее, но её недостаточно для обеспечения приемлемой работы режима Surround с разрешением 5760×1080 пикселей. Вторая GeForce GTX 780 показывает ещё более низкие минимальные значения, в то же время повышая среднюю частоту.

Metro: Last Light, высокая детализация

На средних настройках детализации Metro: Last Light масштабирование было незначительным. Однако тесты с более требовательным уровнем детализации выводят две GeForce GTX 780 на лидирующую позицию. Третья GeForce GTX 760 в этой игре мало влияет на результат, хотя пара плат с чипом GK104 почти вдвое быстрее одной такой видеокарты.

К сожалению, даже две GeForce GTX 760 не могут обеспечить производительность в Metro: Last Light на разрешении 5760×1080 пикселей при высоких настройках детализации выше 20 FPS. Влияние третьей карты ещё хуже сказывается на стабильности частоты кадров, и, чтобы комбинация карт GeForce GTX 760 прошла тест, необходимо снизить уровень тесселяции.

GeForce GTX 780 также не может обеспечить частоту кадров более 20 FPS на таких настройках, но две карты уже могут обеспечить приемлемое качество геймплея. Если вы всё же хотите играть на максимальной детализации в Metro: Last Light в режиме Surround, то лучше понизить разрешение до 4800×900 пикселей. Также можно понизить уровень SSAA, чтобы играть было комфортнее.

Tomb Raider и F1 2012

Tomb Raider отличается приятной глазу графикой, но при использовании адекватных настроек игра не особо сложна для современных графических адаптеров. Даже одна GeForce GTX 760 в разрешении 5760×1080 точек в среднем обеспечивает частоту 22,9 FPS, а минимум не падает ниже 19,4 FPS.

Также необходимо отметить, что на максимальных настройках качества Tomb Raider три GeForce GTX 760 в связке показывают производительность не ниже 36 FPS, а в среднем набирают 60,9 FPS. Фактически все конфигурации, кроме одной GeForce GTX 760, обеспечивают показатель частоты на уровне от 32 до 36 FPS при разрешении 5760×1080 точек.

При требовательных настройках графики любая конфигурация карт GeForce обеспечивает как минимум 60 FPS в F1 2012, но в целом выигрывает одна GeForce GTX 780. Средняя частота 108 FPS падает до минимальной частоты 89 FPS. Просто идеально для режима Surround!

Энергопотребление и эффективность

С расширением графической подсистемы график энергопотребления масштабируется практически линейно. Если производительность будет масштабироваться так же, велик шанс, что три GeForce GTX 760 в связке SLI окажутся очень выгодным решением.

К сожалению, производительность растёт не так быстро, как энергопотребление. Пара GeForce GTX 760 едва обгоняет одну GeForce GTX 780, а две GeForce GTX 780 быстрее трёх GeForce GTX 760.

GeForce GTX 780 на 24% эффективнее одной GeForce GTX 760, поскольку она быстрее, и использует лишь немногим больше энергии. Две GeForce GTX 780 в SLI также довольно эффективны, в то время как три GeForce GTX 760 похвальными результатами не отличаются.

Хотя некоторые измерения питания включают только данные видеокарт, сегодняшние результаты учитывают всю конфигурацию. Ведь в реальности лучшим индикатором энергопотребления является энергопотребление всей платформы. В данном случае CPU оказывает нормализующий эффект на общую диаграмму.

Масштабирование в SLI | Могут ли три GeForce GTX 760 обогнать две GTX 780?

Наши тесты показывают, что, несмотря на то, что пара GeForce GTX 760 предлагает более высокую общую производительность, чем одна GeForce GTX 780, две GeForce GTX 780 обгоняют тройку GeForce GTX 760. Гонка за производительностью в итоге приводит нас к тому, что лидирует конфигурация из двух GeForce GTX 780 в SLI. Ну а как же цена?

Благодаря недавнему снижению цен на карты Nvidia, одна GeForce GTX 780 оказывается более выгодным решением, нежели пара GeForce GTX 760. В SLI привлекательность GeForce GTX 780 возрастает ещё больше. Они с лёгкостью обгоняют массив из трёх GeForce GTX 760. В данной ситуации остальные комплектующие на сумму $1200 выступают в качестве нормализующего фактора.

Проблема с оценкой выгодности отдельной платы заключается в том, что для её поддержки нужна полноценная платформа. GeForce GTX 760 будет выгоднее лишь в том случае, если остальные компоненты будут бесплатными: чтобы карта на базе GK104 обогнала GeForce GTX 780 по цене, основная конфигурация не должна стоить дороже $200.

Мы планировали данное сравнение для выявления наиболее выгодного решения, когда GeForce GTX 780 стоила вдвое дороже GeForce GTX 760, но когда Nvidia пересмотрела цены с выходом новых карт AMD, и основной посыл уже неактуален. Мы надеялись, что три GeForce GTX 760 обеспечат преимущество в скорости, но мы ошибались. И хотя пара GeForce GTX 760 обходит одну GeForce GTX 780, дополнительная скорость не стоит переплаты. Если вы готовы потратить на видеокарту Nvidia около $500-600, мы рекомендовали бы купить одну GeForce GTX 780 и забыть про SLI, пока цены не снизятся ещё больше.